Несколько вредительских тенденций в развитии интернета.

[xaliavschik_lj]

Несколько вредительских тенденций в развитии интернета.
Очевидно, это следствие злонамеренного вмешательства определённых
заинтересованных структур с очень большими деньгами.

1. Популярные "крипто"-мессенджеры. Писал про них уже:
http://xaliavschik.livejournal.com/1006441.html

2. Соцсети.
Вместо того чтобы развивать межблоговые, межсайтовые протоколы (типа oauth, rss и другие) - всех стали принудительно сгонять в соцсети. В соцсетях проще вести слежку и цензуру.

3. Облачные хранилища.
"Дайте нам все ваши данные", якобы надёжно зашифрованные. Это конечно не так - стандартные шифры потому и стандартные, что они без труда взламываются "кем надо".

4. Протокол https и сертификаты. Из той же оперы. Понятно, что защита нужна во многих случаях. И вот тут в качестве "решения" подсовывают механизм, который на самом деле её не обеспечивает.

5. Интернет вещей.
Ну тут и так понятно. Каким дурачком надо быть, чтобы позволить неизвестно кому дистанционно управлять своими вещами.

Comments

[qvb (from livejournal.com)]

Это все так. Но есть и другая сторона дела - те же соц сети дали людям доступ к информации в обход СМИ, и появился реальный механизм влияния и само-организации в обход полит партий.

Ведь кто затевал эту всю централизацию со сгоном юзеров в ФБ и т.п. - это были демпартийцы. Если бы пришла к власти Хиллари - то был бы трындец, появилась бы цензура (уже собственно начались разговоры о цензуре под занавес царства Обамы), да и все остальное двигалось бы в том же направлении. Но сейчас вектор изменился, и как это ни смешно - именно благодаря соц сетям.

Тем более что несмотря на всю централизацию (вроде ФБ), интернет все-таки на порядки более распределенный и независимый, и поставить его под контроль на много порядков тяжелей чем поставить под контроль старый, до-интернетовский мир.

[xaliavschik.livejournal.com]

> поставить его под контроль на много порядков тяжелей чем поставить под контроль старый, до-интернетовский мир

С этим я не спорю (что интернет лучше чем его отсутствие). Но до соцсетей интернет был ничем не хуже. Были форумы, сайты, гостевые книги, почтовые рассылки. В соцсетях информацию наоборот ещё хуже искать, особенно старую.

[qvb (from livejournal.com)]

Хорошо то что в интернете нет монополии - если конечно государство не попытается эту монополию ввести.
И несмотря на наличие бегемота ФБ, есть множество альтернативных и свободных ресурсов - тот же Дрим, Реддит, 9chan и даже ЖЖ. Плюс всевозможные сайты, форумы и т.п.

Не говоря уже об альтернативных новостных сайтах, которые в этом новом интернет-мире очень быстро становятся массовыми СМИ, причем что важно - для того чтобы сайт стал массовым СМИ не требуются договора с кабельными TV провайдерами и т.п., а нужно просто много читателей/посетителей, так что контролировать это все практически невозможно.