Выборов в масонской системе нет.

[xaliavschik_lj]

Выборов в масонской системе нет.
Насобин ещё в 2013-м сказал, что кукловоды назначат президентом Франции Макрона.
Тогда этого Макрона мало кто знал.

Никакие "граждане" никого не выбирают. Просто масоны делают для быдла
спектакль, чтобы быдло думало, будто оно что-то решает.

Можно возмущаться "подтасованными" выборами в РФ, но на западе всё точно
так же.

То есть, пытаться защитить свои интересы через фальшивые масонские "выборы"
и тратить на это своё время и силы - это глупость. Для защиты своих интересов
нужно искать другие эффективные пути и методы.

https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3/posts/1309145359122684
Макрон и Ле Пен во втором туре. Это означает, что Макрон уже победил, и его инаугурация это лишь вопрос времени.
Я уже привык в свое время, что мои слова, идущие вразрез с логикой придворных аналитиков РФ воспринимались как чудачество. Но раз за разом я оказывался прав, а "аналитики" нет.
В 2005 я указал на Саркози.
В 2011 точно сказал, что Сарко Президентом не быть, и с вероятностью 90% это Олланд. (Никто не верил).
В 2013 предсказал второй тур Макрон / Ле Пен и победу Макрона.
Ни один из этих прогнозов не совпадал с официальными ставками МИДа РФ. И это при том, что с МИДом и АП "работают" не только доморощенные "аналитики" из горных сел вокруг Еревана, но и вполне "респектабельные" и закормленные руцкими харчами френчи.
Не работает эта машинка. А моя - работает.
Все дело в подходе. Европо - это Закулисье, и только Закулисье. Нет ничего, кроме Закулисья. Тот, кто понимает процессы, идущие в нем, понимает и политические расклады вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня.
Народы играют лишь роль статистов. Европейцы не способны к критическому осмыслению происходящего вокруг них и уж тем более не способны на происходящее повлиять.
Более стадного стада, выражающего собой суть стада и стадность чем Европейское население просто не существует. Эти люди способны каким-то образом совмещать совершенно противоречащие реальности дацзибао и правду жизни. Население ни на что не влияет. Это касается как "белых" так и "бородатых".

Comments

[(Anonymous)]

>>>Но раз за разом я оказывался прав, а "аналитики" нет.

Но некоторые твои прогнозы все же не сбылись. Например, ты уже несколько лет говоришь о том, что в России вот-вот сменят "президента". То бишь вместо Путина посадят "управлять Россией" другого голема. Ты говорил об этом еще в сообществе белых либертарианцев (году эдак в 2010), но пока этот прогноз не сбывается.

[xaliavschik.livejournal.com]

Но раз за разом я оказывался прав, а "аналитики" нет.

Это не мои слова, я тут цитирую Насобина.

> уже несколько лет говоришь о том, что в России вот-вот сменят "президента". То бишь вместо Путина посадят "управлять Россией" другого голема. Ты говорил об этом еще в сообществе белых либертарианцев (году эдак в 2010), но пока этот прогноз не сбывается

Я исходил из оккультных / духовных соображений, когда утверждал это. Для системы в целом опасно дальнейшее пребывание старой версии голема на своём посту, она обязана сменить его для своего самосохранения. И сейчас она(система) находится в намного более нестабильном состоянии, чем в 2010-м.

[roman-sha.livejournal.com]

Президент может и избираться, но ничего толком не решать. При этом власть - в руках богатого демоса с деньгами, а не у народа или президента. И это, кстати, и есть демократия.

[roman-sha.livejournal.com]

Да, жопа над Вперде явно начинает нависать, поэтому умные люди сейчас продают свои активы и запасаются видами на жительство в других странах.

[xaliavschik.livejournal.com]

А то, что я "всегда прав" - этого я не утверждал никогда. Некоторые мои суждения были наивными тогда, из-за недостатка информации. В частности я был "русским националистом", что очевидно ошибка и ложный путь.