Запрещено к опубликованию в открытой печати

[xaliavschik_lj]

Из "Перечня сведений, запрещённых к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению".
(http://novymirjournal.ru/images/cenzura/perechen1976.pdf - страница 44 в PDF, подписана "42")

запрещено публиковать:
* Сведения о вновь обнаруживаемых в морях и океанах отдельных возвышенностях дна с глубинами менее 1000 метров
* Материалы, уточняющие основные параметры общего земного эллипсоида и гравитационного поля Земли
* Относящиеся к конкретным географическим пунктам и районам цифровые значения силы тяжести
* Карты регионального гравитационного поля (фона) для любой территории СССР

Это-то почему запрещено?
Неужели гравитационные аномалии настолько заметны? Очень странно.

Comments

[rednyrg721.livejournal.com]

Секретные подземные объекты по ним можно детектировать?

[xaliavschik.livejournal.com]

Это должны быть гигантские многокилометровые (или даже многосоткилометровые) в диаметре пустоты, и то сомневаюсь что будет заметно. И человеку такое не выкопать.

[doobrik.livejournal.com]

В опыте Кавендиша по определению гравитационного притяжения использовались два грузика 775 г и два по 49,5 кг. Это измерялось на оборудовании которое было доступно 220 лет назад.

В то же время, в середине 19 века (сильно после Кавендиша), англичане пытались измерить отклонение грузика между Гималаями и Индийским океаном. С одной стороны гигантские массы Гималаев, а с другой огромные залежи воды (которая по плотности значительно ниже). Но получили нулевое отклонение грузика.

Неплохая почва чтобы исследовать очередную теорию заговора.
Так же могу вбросить слухи от искателей заговоров.

Астероиды возле Юпитера находятся не в точках Лагранжа (4-й и 5-й), как должно быть по предсказанию закона всемирного тяготения.
Поговаривают что точка к которой всё притягивается на Земле, и центр масс Земли различаются на полтора метра. Так же поговаривают что Земля притягивается не к видимому Солнцу а к той точке где оно находится в данный момент и где будет видимо через 8 минут. (это вычисляли с помощью квазаров, используя их периодичные сигналы по тому же принципу по которому ГПС приёмники вычисляют положение используя сигналы от спутников). Поговарявают что в какие-то мохнатые годы Лапласом была получена минимальная оценка скорости воздействия гравитации на 7 порядков превосходящая скорость света. А в прошлом веке уточнили эту оценку до скорости на 11 порядков превосходящую скорость света. (для оценки использовали измерение бокового сноса, который у света проявляется, а у гравитации нет).
Кроме того, не так давно, японцы хотели посадить зонд на астероид. Сначала они никак не могли вывести зонд на орбиту вокруг астероида. Потом сбрасывали мишени на астероид, проебали основную, потом и запасную. Мишени не падали на астероид, зонд на орбите не держался. Всё выглядит так будто бы астероид не притягивает.
Также можно задаться, например, вопросом, почему Планеты кружаться вокруг Солнца, спутники вокруг планет, а вокруг спутников нету ещё более мелких спутников.
Размер большой полуоси Луны изменяется с периодом в 7 месяцев на 5500 км. Согласно 3-му закону Кеплера, который основывается на законе всемирного тяготения, период обращения Луны должен изменяться на 14 часов. Но вот изменяется он с периодом в 14 месяцев а не 7, а во вторых на 5 часов а не на 14.
Таких вопросов можно продолжать задавать очень много. Но кто ищет заговоры, тому я уже и так достаточно набросал.

ЗЫ смотрел недавно эфир Института Б с Моптюком и Дучем, где обсуждалась теория плоской Земли. Им опонировали два каких-то валянка. Когда речь зашла о том что Земля-то не притягивает, я ожидал услышать аргументы примерно как я привёл выше. Вместо этого плоскоземельщики задавали глупые элементарные вопросы, ответы на которые знает любой школьник, не говоря о людях с высшим техническим.

[cruunch.livejournal.com]

По этим данным оценивают всякое сырьё в земле. Прямая коммерческая тайна.

[xaliavschik.livejournal.com]

Как такое может быть? Даже кусок железа диаметром 100 километров на фоне массы Земли - это ничто. А месторождения обычно намного меньше и растянуты.

[cruunch.livejournal.com]

всякие протонные гравитометры позволяют детектить точно достаточно
можно нагуглить есть много научных статей на эту тему. применяются геологами повсеместно

[xaliavschik.livejournal.com]

гуглю:
протонный магнитометр есть (меряет аномалии магнитного поля, а не гравитационного)
протонного гравитометра нет

[xaliavschik.livejournal.com]

А вот, нагуглил: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравиметр
Но чувствую, что тут сильно врут, очень мутная тема. Мне неизвестно, чтобы в геологоразведке использовали это (у меня есть знакомые там).

[rednyrg721.livejournal.com]

"Следует отметить, что иногда гравиметры всё же используются археологами, палеонтологами"

Похоже, что всё-таки сравнительно небольшие объекты тоже можно обнаружить при помощи этих штук.

[cruunch.livejournal.com]

ну я то не настоящий сварщик, так, мимокрокодил.
но знакомые геологи пользуют, да. вкупе конешн с другой информаией, сейсмозондированием и тд

[Валерий Климовец (from livejournal.com)]

эта макулатура за 1976 год, и юридической силы давно не имеет.

[cruunch.livejournal.com]

про ракеты да, важное замечание, забыл, а ведь знал.
ракета в полете использует гравитационный профиль для ориентирования, да

[xaliavschik.livejournal.com]

http://xaliavschik.livejournal.com/978972.html?thread=3916572&nojs=1#t3916572

[vlad-1917.livejournal.com]

Да это военные всё с ума сходили,гравитационные аномалии влияли на точность попадания вражеских боеголовок в цели на территории СССР. Но всё это давно не актуально,эти сведения давно проданы,наведение ракет гораздо совершеннее чем десятилетия назад. Хотя не только военные в СССР или РФ секретят всё что ни попадя,например и сегодня французский ЗКП ПВО в 30 км от Парижа замазан на Гугл картах,а вот на Яндекс картах все видно). Вот тут (http://bmpd.livejournal.com/2478661.html) про него почитать можно.

[(Anonymous)]

Типичная точность гравиметров соответствует десяткам и сотням микрогал. Прирост ускорения свободного падения из-за дополнительной массы в один килограмм на глубине одного метра под землей составляет 0,007 микрогал.
Вариации ускорения свободного падения из-за воздействия Луны составляют 24000 микрогал. Горы и моря вызывают региональные аномалии с величиной в сотни тысяч микрогал, разброс ускорения свободного падения между полюсами и экватором составляет несколько миллионов микрогал.
( https: // nplus1. ru/news/2016/11/14/atomic-gravimeter )

[ugputu.livejournal.com]

Верно в комментариях пишут - все военные штучки. Точные форма и размеры планеты + гравитационные аномалии - первейшие данные пулять ракетами, .первое больше для быллистических, второе для крылатых.

[i-ddragon.livejournal.com]

Боле параноидальная теория: гравитационные аномалии связаны с физическими аномалиями (есть, например, околонаучные легенды о существовании на Земле объектов, похожих на чёрные дыры), а физические аномалии - секрет.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я тоже думаю, что "ракеты" и "геология" маскируют что-то другое. Вон тут в комментах написали, что влияние Луны на порядки превышает типичные отклонения гравитации, а к тому же Луна меняет своё положение в течение суток, а также расстояние от Земли за более длительный период. И эти поправки нужно рассчитывать и вводить.
Каким образом ракета может обсчитать всё это в полёте, да к тому же с технологиями 1976 года?

[xaliavschik.livejournal.com]

Всё управление велось с Земли, из ЦУПа, где куча людей и оборудования.
К тому же я не верю, что с Луны кто-то стартовал обратно. Там этой инфраструктуры не было, чтобы нормально выйти на орбиту.

[xaliavschik.livejournal.com]

А каким образом поможет автоматика, если основное управление ведётся с Земли? Старт с Луны без сопутствующей инфраструктуры на порядок сложнее чем с Земли. Всё подруливание, поддержка курса и ориентации ведётся с Земли, при постоянном наблюдении объекта. Я не верю что с Луны кто-то взлетал обратно (и что привозили грунт не верю).

[xaliavschik.livejournal.com]

Я просто летал на симуляторах - старт с Луны и полёт до Земли - это как попасть со ста метров в игольное ушко. Чуть-чуть не довернул - и мимо, никакого топлива не хватит чтобы исправить ошибку. А ведь тут ещё накладывается запаздывание радиосигнала до Луны - полторы секунды! Управлять в реальном времени невозможно.