Водка и революционная ситуация
Jan. 4th, 2017 12:02 amИнтересный пост kosarex'а: http://kosarex.livejournal.com/2659122.html
----
Важно, что Николай Первый вместо отмены крепостного права искал пути к поддержанию государственности за счет высоких цен на водку. Нечто похожее мы потом находим у Брежнева - повышение цен на водку во имя спасения социалистической системы хозяйствования. Водочка подорожала с 2 руб 60 коп до 5 руб 12 коп. Обратим внимание на проблемы царской статистики - как и в наше время самая ценная государственная информация секретится.
Подушная подать плюс оброк с госкрестьян были несколько меньше доходов государства с крестьян от продажи им водки, это два налога, а третий налог это доходы самих откупщиков. Учтите, что весь этот рост поборов происходил на фоне патриотического подъема по случаю начала Крымской войны. Цены на водку только за 1853-59 утроились. Всё это подавалось как борьба за спасение бюджета России во имя победы над врагами.
Нашу историю по разным причинам исказили. Например, большевикам не хотелось признать, что торговля водкой и страсти вокруг неё имели значение не меньшее, чем отмена крепостного права. Ленин выдумал вздор о некой революционной ситуации в России, верхи не хотят, низы не могут и т.д. Царским историкам начала 20-го века тоже не хотелось особо анализировать тему водочной монополии, поскольку изображать Николая Первого как покровителя откупщиков это "наезд" на правящую династию. Советская школа историков тоже не очень старалась педалировать тему, поскольку возникали естественные аналогии с ростом цен на водку при Брежневе.
----
Да, помню в 90-е годы у нас ненадолго открывали архивы советских карательных органов. Никому это не было интересно, но я, уже точно не помню с кем, случайно попал на такое мероприятие. Там просто вывалили архивные материалы за какой-то период 20-х годов, и можно было полистать и посмотреть. Что меня удивило - да, там были документы о борьбе с "контрреволюционными элементами", но это было 5% всего объёма, а остальные 95% - это были отчёты о борьбе с какой-то "кумышкой". Это была основная работа "органов" в тот период. Открываешь, читаешь - а там "кумышка", "кумышка", "кумышка" на каждой странице.
То есть историки дают нам крайне искажённую информацию об основных движущих силах исторических процессов в России.
Так что зря они - "хи-хи, ха-ха, глупые алкаши потравились боярышником", это им ещё боком выйдет.
no subject
Date: 2017-01-03 07:19 pm (UTC)Похоже, Россия уже полностью управляется из-за границы иностранцами, которые толком России не знают и принимают решения на основание лживых работ советских историков и всяких прочих парашных социологов.
no subject
Date: 2017-01-03 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 01:21 am (UTC)Широкой волной прокатились по Азово-Черноморскому краю аресты. Более
шестисот человек казаков - рядовых участников заговора, в том числе и
Островнов с сыном, - были осуждены особым совещанием на разные сроки
заключения. Из них расстреляны были только те, которые принимали прямое
участие в совершении террористических актов. Половцев, Никольский,
Казанцев, подполковник Савватеев из Сталинградской области и два его
помощника, а помимо них, девять человек белогвардейских офицеров и
генералов, проживавших в Москве под чужими фамилиями, были приговорены к
расстрелу. Среди девяти арестованных в Москве и подмосковных городках
находился и один небезызвестный в кругах деникинской армии казачий
генерал-лейтенант. Он непосредственно возглавлял заговор и осуществлял
постоянную связь с зарубежными эмигрантскими воинскими организациями.
Только четыре человека из руководящего центра сумели избежать ареста в
Москве и разными путями пробраться за границу.
Я так понял, что сейчас историю опять переписывают, чтобы показать исторических русских вечными рабами Кремля. Дескать, если кто восставал против советской власти - то это несознательные басмачи или лесные братья в Литве, но никак не русские
no subject
Date: 2017-01-04 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 08:14 am (UTC)где он рассказывает как они храбро боролись против москалей, бегая
по трубам газопровода, который был построен после войны для снабжения
Москвы западноукраинским газом (трубы при этом даже не думали взрывать).
http://oleg-leusenko.livejournal.com/977405.html
То есть смысл послевоенного бандеровского движения был - под видом
"борьбы с москалями" - устрашение местного населения, зачистка и уничтожение
реальных альтернативных центров сопротивления ("кто не с нами, тот москаль").
no subject
Date: 2017-01-05 04:41 am (UTC)Был в обращении Филимона и ещё один интересный пункт: не поддерживать украинских антикоммунистов-бандеровцев. Давнишнее противостояние между молдаванами и украинцами давало себя знать.
https://rufabula.com/articles/2016/11/17/filimons-war
Но, по-моему, к концу сороковых настоящие бандеровцы все либо сидели, либо эмигрировали, а по лесам под видом бандеровцев бегали ряженые нквд-шники, с целью спровоцировать население. Точно так же как недавно это делали подментованные ДПНИшники и прочая "националистическая" гопота из ФСБ
no subject
Date: 2017-01-03 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-03 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 07:36 pm (UTC)