О правильном питании

[xaliavschik_lj]

в дополнение к этому

На самом деле человеку надо очень мало еды, и проблема голода надуманна.
Я, например, ем очень мало.
Полностью раскрывать секрет не стану, но сделаю подсказку.

У человеческого организма есть дефект - с мочой всегда уходит ряд веществ (не витаминов), которые почки не могут удержать. Даже у голодающего человека, который пьёт только воду, они уходят. И из-за этого возникает чувство голода, организм орёт: "ну сожри уже что-нибудь, надо скомпенсировать баланс". Он может быть 99% сожранного отправит в отвал, чтобы только взять эти недостающие вещества.

А если эти вещества дать организму в готовой, легко усваиваемой форме, то после этого человек просто не хочет есть.

Плюс к этому я потребляю много сладкого, постоянно и по чуть-чуть. Мозгам нужна энергия. Лучше употреблять глюкозу.

А в остальном, еды должно быть мало, но она должна быть качественной и разнообразной.

Я уверен, что учёные всё это знают, но данная информация намеренно засекречена.
Масонам выгодно орать, что "продуктов на всех не хватает, надо делать ГМО, другого выхода нет".
Такая же история, как с "исчерпанием источников энергии".

Comments

[(Anonymous)]

Не, Халявщик, я понимаю что ты топишь за трансмутацию и холодный синтез в растениях, но если разобраться, то существует закон сохранения. Сколько энергии пришло столько и должно быть израсходовано, сброшено в отходы, либо отложено в виде жира. Организм с мочой не выводит ни белок, ни жир, ни углеводы. Наличие этих веществ в моче в концентрациях отличных от околонулевых есть серьёзная патология.

Кстати почему это полностью раскрывать секрет не станешь? Чтоб рептилойды не прознали что ты всё понял?
И то что человек не хочет есть ещё не значит что ему есть не нужно. Под шустрым тоже есть не хочешь, ну и что с того.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Организм с мочой не выводит ни белок, ни жир, ни углеводы.

А я говорю о том, что он выводит.

[(Anonymous)]

Проверить это элементарно. Если не вдаваться в химию, вариантов несколько:
1. Попытаться вырастить бактерии на этом, кхм, субстрате. Тут ты можешь возразить, де, моча бактерицидная. Тогда есть вариант разбавить мочой агар, вырастить там, потом уже бактерии оттуда (заведомо резистентные) попытаться вырастить в моче.
2. Если в моче есть белки/жиры/углеводы, то после выпарения влаги оттуда, оно должно гореть.
Ну и всегда есть вариант воспользоваться достижениями химии.
Тесты простейшие.
Если б было как ты говоришь, мы бы уже давно вывели этих рептилойдов на чистую воду.

[xaliavschik.livejournal.com]

Видимо я недостаточно ясно выразился.
Я говорю о тех веществах, которые он выводит.

[(Anonymous)]

Вроде есть какие-то племена в Сахаре, которые в день обходятся двумя-тремя финиками. Это чистый сахар, без белков и жиров.

[xaliavschik.livejournal.com]

Вероятно у них правильный метаболизм, как он и был задуман природой.
А у нас испорченный, как побочное следствие изменений в геноме (белокожесть, скрещивание с неандертальцами и т.д.).

[armajio-sinvore.livejournal.com]

Вы считаете белокожесть дефектом?

[xaliavschik.livejournal.com]

Дефект/не дефект - но считается что это поздняя мутация. Я не утверждаю, что связано именно с этим. Более вероятно что с неандертальским компонентом в геноме (из-за скрещивания с ними). Что-то было испорчено.