Самодельный свинцово-кислотный аккумулятор

[xaliavschik_lj]

Мужик переплавил пластины и сам собрал свинцовый аккумулятор:
https://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=52527.216
"гоняю их в зад перёд. 2 в паралели, 100 и 200 А. розряжаю компом или теликом бывает лампочками. Умудрился от АКБ этих закипятить чашку чая гдето 450 гр. температура воды была нуливая. кипятильник 500 ватт. напруга просела до полного кипения 10.8 в. зато радости было полные штаны"
"Ёмкость растёт потихоньку. По ходу ещё долго будет рости, наверно до следующей осени."
"радует то что не здря промучался целое лето"
"Собери весь этот хлам, переплавь как я. Сделай нормальную форму для отливки решоток и будет тебе счастье. А про магазинские ЗАБУДЬ. Они негодные"
----

Многие спорят: существует единое мировое правительство или нет?
По таким косвенным признакам понятно, что оно существует. Хотя контролирует не всё подряд, но некоторые направления развития контролирует очень жёстко (на уровне "если пойдёшь туда, мы тебя убьём").

В частности, полностью запрещена разработка ёмких и одновременно дешёвых аккумуляторов. И даже проверенные технологии столетней давности намеренно ухудшаются:
http://xaliavschik.livejournal.com/775028.html

И ценообразование на этом рынке искусственное. Как может банка панцирного свинцового аккумулятора стоить дороже жёсткого компьютерного диска? Этот диск - сложнейшее изделие точной механики, а в аккумуляторе ничего сложного нет, вон кулибины легко собирают его на коленке.

Comments

[(Anonymous)]

он формовал пластины "по честному", это занимает недели и месяцы
производители не могут пойти на это, поэтому "тяп-ляп-намазка", которая потом отваливается

[vlad-1917.livejournal.com]

Заговор существует также и в космической отрасли. Чтобы вывести на орбиту спутник используют ракету стоимостью в десятки млн. $,а Илон Маск тупо пытается посадить первую ступень своей Falcon 9 для повторного использования,чтоб дешевле было,пока не слишком успешно. При этом есть альтернатива ракетам для доставки спутников на орбиты,система многоразовая и может быть создана относительно быстро на уже давно существующих технологиях. Итак полезная нагрузка 10 тонн (для спутников достаточно). Первая ступень это ракетная тележка на рельсах длинной 5-7 км. Тележка разгоняет многоразовый самолёт с ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель) до скорости 1,5 М,на носителе начинают работать ПВРД (на дозвуковых скоростях они не работают),самолёт взлетает на 30 км и набирает скорость 5 М. Далее с самолёта стартует шатл с ракетными двигателями на водороде и кислороде,он и выводит полезную нагрузку на орбиту. Вся система многоразовая и гораздо дешёвые ракет. Стоимость запуска спутника снизится на порядок я полагаю. В перспективе можно сделать еще более совершенную систему,но пока эти технологии не отработанны (подробности тут http://lozga.livejournal.com/95024.html ).
Короче производители дорогущих ракет не дают развиваться более дешевым технологиям так как они потеряют большие деньги,всё тоже что и с свинцовыми аккумуляторами,паровыми машинами и прочими технологиями.

[(Anonymous)]

Любой источник энергии несёт независимость, корпорациям/государству/-это не выгодно-перестанем платить за свет,бензин,воду..перестанем дойной коровой быть.. Недопустимо, дешевле несчастный случай устроить Кулибину.. Но будем оптимистичный, и огромное спасибо за такую инфо!!