Почаевская Лавра на украинской западенщине - главный духовный центр Союза Русского Народа

[xaliavschik_lj]

(отсюда)
Именно Почаевская Лавра до октябрьского переворота в России была духовным центром Союза Русского Народа.
В своё время был немало удивлен, узнавши, что Почаевский отдел Союза Русского Народа, был не только самым многочисленным в Российской Империи, но и весьма многообразным в своих проявлениях. Союзники не ограничивались просвещением, но и выстраивали народную экономику: создали сеть финансовых кооперативов в противовес еврейскому банковскому капиталу. Во главе народных банков-касс взаимопомощи были батюшки, процента за кредиты почти не было. Еврейский капитал там загнулся, а русский сегмент экономики вырос.
----

Как недавно осенило Галковского: "русский национализм это на самом деле украинский национализм".
Вот ещё одно подтверждение этому.
Точнее говоря, "русский национализм" это немецко-украинский национализм, но в любом случае импортный продукт для нас.
Западники/славянофилы - это внутренний конфликт немецко-украинского национализма: "между старыми французскими трусами и застиранной вышиванкой".

Исторически, при Романовых, немецко-украинская церковь уничтожила греко-кавказо-татарскую ("староверы").

Поэтому "русский мир" у Кобзона - это чужая вывеска.

Comments

[monop.livejournal.com]

Не все так однозначно:-) полистайте "Грани Раскола" Пыжикова, узнаете для себя много нового.

[xaliavschik.livejournal.com]

"профессор, доктор исторических наук" - этого уже достаточно чтобы поставить под сомнение всё что он говорит. Зачем мне Пыжиков, если я от своих родственников и знакомых могу узнать? У нас тут в Пермском крае и в Свердловской области как раз раскол был силён. Этот Пыжиков валит революцию на староверов, как и Галковский. Видимо такая установка зачем-то дана от властей. На самом деле по моим данным большинство староверов к новой власти относились довольно подозрительно, а многие и пострадали.

[monop.livejournal.com]

В книге много интересных подробностей. По движению капиталов, например. Вообще это серьезное исследование. Ps. Галковский - это очень убого и вместе с тем с офигенной претензией:)