Expand Cut Tags

No cut tags
xaliavschik_lj: (Default)
[personal profile] xaliavschik_lj

В последнее время очень много шума вокруг легализации гейских браков.
Попытаюсь направить свет ясной логики на эту проблему и разобраться в ней.

Но прежде чем разбирать гейский брак, начну с "обычного" брака.

Итак, по общепринятой хронологии в 18 году до нашей эры император Октавиан Август Футболист ввёл новые законы о браке и семье. Если отбросить всю шелуху и морализаторство, то главный смысл этих законов заключался в следующем: император Август фактически лишил главу семьи традиционной власти и поставил брак под "защиту" государства. Также женщинам был дан ряд имущественных гарантий. То есть государство влезло в римскую семью и обьявило, что отныне оно в семье главное и будет регулировать внутрисемейные отношения.

Я считаю, что именно этот переломный момент является моментом рождения римской империи.
Установилась государственная система культов Митра-Кибела, которая существует до сих пор.

Теперь перейдём к гейским бракам.

В системе митраизма-кибелизма геи должны быть встроены в вертикаль власти.
Неподконтрольные и внесистемные гейские сообщества для митраизма-кибелизма опасны.

Например в России (по моему мнению Россия это восточная римская империя, так же считал Филипп Дик) при Сталине в 1934 году был принят закон о введении уголовной ответственности за гомосексуализм. Причина принятия этого закона в том, что Сталин начал выстраивать свою, чисто гомосексуальную вертикаль власти для управления страной, и этот закон был как бы ультиматумом всем гомосексуалистам: "либо вы встраиваетесь в мою вертикаль на моих условиях, либо будете раздавлены".
Кроме того, криминализация гомосексуализма позволяла держать в страхе и системных гомосексуалистов - они ходили под уголовной статьёй и понимали, что если не будут выполнять приказы, то попадут в тюрьму.

То же самое в западной римской империи - США. В армии США долгое время запрещалось служить гомосексуалистам. Это значит, что все высокопоставленные военные в США были гомосексуалистами.
Главное гейское сообщество в США это суды и армия.

Так в чём же смысл легализации гейских браков?
Всё очень просто: правящие масоны-гомосексуалисты в США хотят мягко поставить под контроль внесистемные гейские сообщества. Как раньше римская власть влезла в обычную семью и обьявила, что будет в ней главной, так и сейчас - американские гомосексуалисты-судьи хотят подчинить несистемных геев: "мы хотим быть судьями в ваших спорах".
И это подаётся как некое "освобождение геев", которому противостоят всякие мохнорылые отсталые консерваторы.

Date: 2015-09-03 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Александрович Волошин (from livejournal.com)
Отсюда вывод - нужно быть антисексуалом. Юрий Нестеренко прав.

Date: 2015-09-03 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
Не обязательно. Надо просто стараться не попасть в систему. Не заключать "законный брак" например.
Edited Date: 2015-09-03 01:04 pm (UTC)
(deleted comment)

Date: 2015-09-03 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Александрович Волошин (from livejournal.com)
А какая разница? Если гражданское партнерство юридически регулируется государством.
(deleted comment)

Date: 2015-09-03 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Александрович Волошин (from livejournal.com)
Асексуал - это человек, не испытывающий сексуального влечения.
Антисексуал - это человек, который против секса.

Date: 2015-09-04 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fraktalist.livejournal.com
Быть антисексуалом - в каком смысле? Как в традиционных обществах ("секс - это грех/харам", "у нас секса нету") ?

Date: 2015-09-03 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] impegator.livejournal.com
У нас вот такие бигборды сейчас

И так и будет

Image

Date: 2015-09-03 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vera nevidimka (from livejournal.com)
Гениально)

Date: 2015-09-03 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lapis-lapsus.livejournal.com
лого Гугла порадужнело (((

Date: 2015-09-04 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
krasivaja versija no s nej trudno soglasicca jesli posmotretj na sredu v kotoroj naxidicca problema gomobrakov.
sreda eto prostransvo otnoshenij regulirujemyx gosudarstvom.
i tam mnogo vsego interesnogo.
naprimer dogovornyje otnoshenija.
ty by xotel chtoby gosudarstvo klalo bolt na tvoi kontrakty?
nu togda skaxhi ob etom vsem kto xochet tebja po tvojim kontraktam KIDATJ.

gosudarstvo ne prosto LEZET V tvoji kommercheskije dela, ono GARANTIRUJET ISOLNENIJE TVOJIX kontraktov -- vot v chom smysyl.
i etomu smysylu uzhe okolo 5000 let. ili kogda tam Xamurabi napejsal: budu vas jebatj jesli vy ne budete izpolnjatj svoix objazateljstv pered drugimi ljudjami.

mozhno konechno govoritj o tom chto rimskoje gosudarstvo IMENNO S CELJU RAZSHIRITJ SVOJ AVTORITET VLEZLO V rimskuju SEMJU.
ibo i jezhu ponjatno chto semja antigosudarstvenna po opredeleniju. no luchshe li ona chem gosudarstvo dlja cheloveka???
stala li semja XUZHE posle vmeshateljstva gosudarstva???
dlja bab ona stala odnoznachno luche! ix perestali ubivatj kogda nadojela.

Date: 2015-09-04 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
Внутри поста есть ссылки, их желательно прочитать все, тогда будет понятно. Например:
http://xaliavschik.livejournal.com/631205.html

Date: 2015-09-04 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
mne vsjo uzhe ponjatno.
spasibo.

Profile

xaliavschik_lj: (Default)
xaliavschik_lj

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 1st, 2026 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios