Expand Cut Tags

No cut tags
xaliavschik_lj: (Default)
[personal profile] xaliavschik_lj

majorchitin пишет:
Где в фильме какая-то чудовищная неправда и клевета на русских - я не нашел. То что они водку пьют в кадре? А кто её не пьёт? Я бы этому кину поставил твёрдые 7/10. Это не "Оскар", конечно, но вполне смотрибельный продукт отечественного кинематографа.
----

Во-первых, "Левиафан" это не отечественный фильм. Это украинский фильм, снятый на деньги российского бюджета.
Продюсер фильма - украинец Роднянский, из семьи потомственных советских кинематографистов.

Вот оно, справа:
(Валерия и Александр Роднянские на пятилетии телеканала «Дождь»)
Валерия и Александр Роднянские

В чём главная идея этого фильма?
В том, что главный герой бестолковый слабак, который так и не смог ничего сделать.

Но в реальности всё было наоборот:
(25 марта 2009) "Убийство главы администрации Кировска Ильи Кельмазона и главы городского ЖКУ Олега Максимова произошло после аппаратного совещания. После совещания в кабинете остались Максимов и Кельманзон. Анкушев достал пистолет и убил чиновников. Они скончались на месте. Затем он застрелился".

Вагнеровский герой практически. Кировск это как раз город, в котором снимали "Левиафан".

Так вот: цель фильма "Левиафан" - заменить реальность на сказку, противоположную по смыслу. Хотя бы "задним числом" обгадить героя.

Зачем это делается? Я предполагаю, что кто-то из убитых - Кельманзон или Максимов (или оба) - был человеком Пугачёвой.
Поэтому агент Пугачёвой министр культуры РФ Мединский выделил деньги для создания такого фильма.

Надо всегда помнить, что кино - это в первую очередь средство пропаганды и искажения реальности. Его задача - внушить зрителю ложные, не соответствующие реальности представления. В фильмах про ментов их работа показана в сказочном виде. Даже в "безобидных" фильмах "про любовь" внушается ложный образ женщины, её очень сильно приукрашивают.

Тот, кто финансирует создание фильма, хочет, чтобы зритель принял ложь за правду и начал совершать в жизни ошибочные поступки, которые будут выгодны тому кто профинансировал.

Как сказано в Коране:
"И среди людей есть такие, которые покупают бессмысленные(отвлекающие) истории (ляхуаль хадис), чтобы сбивать с пути Аллаха без всякого знания и обращают это в забаву. Уготовано таким (людям) наказание унизительное" (сура "Лукман").

Я думаю, это сказано именно о театре и кино.
Нельзя ставить выдуманные сказки на один уровень с реальностью.

Тем не менее, из кино можно извлечь определённую пользу для себя, если смотреть его с настроением "что они хотят мне наврать в этот раз? в чём они хотят меня убедить и почему?"


Date: 2015-06-12 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] latnemrob1.livejournal.com
Лол. Основная идея фильма не в том, что в нем говорится, а в том, какой отпечаток он оставляет в вашем сознании, по принципу оттиска. Как при чеканке монет, что бы получился выпуклый герб, на прессе делают его вогнутую копию,и наоборот. Героя в левиафане сделали слабака, что бы у вас осталось ощущения личной силы, "а вот я бы на его месте этого чиновника...".

Date: 2015-06-12 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] rouric.livejournal.com
Вы глупость сказали. В научном смысле.

Date: 2015-06-12 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] latnemrob1.livejournal.com
Ясно. Скажете умность, или вы достаточно известны и авторитетны, что бы вам верить наслово?

Date: 2015-06-12 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rouric.livejournal.com
Люди, как и большинство приматов обучаются с помощью повторения, копирования. Это инстинкт.
А потому всю мерзость что показывают - будут повторять, не важно что при этом думая.

Date: 2015-06-13 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
+1
Согласен. "На два хода" средний зритель не думает.

Date: 2015-06-12 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Дмитриевич (from livejournal.com)
https://twitter.com/atticus_flinch/status/609046594206470144

Date: 2015-06-12 09:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Манипуляция словами, лишняя шумиха.
Всё намного проще.
"Нельзя ставить выдуманные сказки на один уровень с реальностью." - соглашусь.

Зритель, смотря кино, должен помнить, что это кино, а не реальность!

Исходя из этого, никакая пропаганда, внушение ложных представлений и т.п. через кино принципиально не возможны.

Да, кино может "зацепить". Зритель "повёлся", значит виноват именно он!

Date: 2015-06-13 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] rouric.livejournal.com
Сама виновата. (с) Это да.
Но в демократических странах режиссёров которые внушают что-то не согласованное с линией партии лишают профессии. Обычно через какой-нибудь скандал с наркотиками, проститутками или антисемитизмом.

А по поводу невозможности внушения вы ошибаетесь. Ну или врёте.

Profile

xaliavschik_lj: (Default)
xaliavschik_lj

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 1st, 2026 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios