Сталин и ельцинские "демократы" 90-х, в чём разница

[xaliavschik_lj]

из переписки по емэйлу

Сталин старался все репрессии задокументировать. Все действия репрессивной машины протоколировались, заносились на бумагу, и потом эти дела помещались в архивы.

Представляю, как от этого кривились рожи партийцев, пришедших ему на смену: "Усатый дурак, наплодил бумаг, от которых плохо пахнет, непонятно что с ними делать и открывать страшно".

В 90-е те же номенклатурные партийцы и комсомольцы, взявшие псевдоним "демократы", пошли более простым путём: они просто убивали. "Ничего не можем поделать с разгулом криминала".

Однако если начать копать (что иногда всё же делалось), то при расследовании убийств вылезали какие-то ГРУшники, причём копать в этом направлении строго воспрещалось с самого верха.

Comments

[vlad-1917.livejournal.com]

У Сталина был научный подход к репрессиям,он со своим НКВД вычищал всяческих люмпенов и вырожденцев,профессиональных революционеров которые кроме как постоянно бороться за власть ничего не хотели делать. Сталин уничтожил или отправил в концлагеря многих потенциально опасных субъектов,опасных не только для него самого,но для всего советского общества. Не зря он чистил и ряды РККА. Это только кажется "бессмысленной жестокостью",на деле же получается репрессии нужно было проводить регулярно,тогда бы и не было ГРУшников сегодняшнего образца,они бы зачищались в превентивном порядке. Для того он и оставил архивы,чтобы будущие вожди страны знали как и зачем проводить чистку,ведь люмпены регенерируют со временем. А нынешние силовики зачастую просто те самые люмпены,бандиты,уголовники и цель их деятельности проста - личная выгода,деньги,а зачастую патологическая жажда крови и хоть какой либо власти.
Конечно можно возразить,что НКВД перестаралось и заметало много невиновных,да заметало,ведь в НКВД часто работали те же субъекты с патологиями личности только более агрессивные чем те которых они уничтожали и ссылали в Сибирь. Но ведь и их потом вычистили ,подход то к репрессиям был научным,так что почти никого не забыли и никто не ушел.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну я не согласен, тем более он ещё коллективизацию устроил.
Я просто отметил, что Сталин старался эти вещи документировать.

Галковский говорит, что репрессии 30-х объясняются тем, что Сталин зачищал кадры, связанные с немцами.

[xaliavschik.livejournal.com]

То, что Сталин убил Кирова и что у него были для этого мотивы - недоказано.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Соломона_Михоэлса
"Костырченко отмечает также, что в ночь убийства состоялось заседание Политбюро. Он считает, что Сталин ознакомил участников совещания с информацией об убийстве, представив его как акт государственного возмездия".

Этот случай никак нельзя было провести по документам из-за политической обстановки. Но он поставил в известность всю банду.

"10 лет без права переписки" - эвфемизм расстрела, но дело же оформлено

От предшественников Сталин отличался тем, что старался поставить судебный процесс в формальные рамки. Понятно что людоедство, но оно запротоколированное.

[o01eg]

Возможно, в текущий момент времени эти документы просто недоступны.