Пёрселл - Удивительная машина (Purcell - Wondrous Machine)

[xaliavschik_lj]

две минуты вначале:
http://www.youtube.com/watch?v=CpIVQGiuLpM
неожиданно для тысяча шестьсот мохнатого года (если не врут)

Comments

[xaliavschik.livejournal.com]

Вот похоже на 19 век, да. "Британии тоже нужен древний великий композитор".
Но музыка-то хорошая, такое сложно написать "по заданию партии". И там чувствуется одна рука, один "отпечаток".

[xaliavschik.livejournal.com]

В искусстве мы не видели таких примеров. Я думаю, так просто не получится, это должно "снизойти".

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну я вот смотрю французов и итальянцев в ютубе (тоже барокко), и что-то не прёт.

[xaliavschik.livejournal.com]

Что это значит? Что были какие-то неизвестные забытые музыкальные гении (неангличане), из которых позднее скомпоновали "Пёрселла"? Очень сомнительно.

[pashkovdv.livejournal.com]

тоже считаю, что тут схема отношений с прекрасным такая:
1) нечто (еще не выраженная мызыка, пока только в голове гения)
2) символы (в данном случае ноты)
3) машина (дирежер+оркестр)
4) элементы (люди+мызыкальные инструменты)

Тут пункт 1 "диктатор" для п.2 и и.д.
Если, как предлагает Столешников, надзиратель что-то захочет от гения, то у него ничего не получится, т.к. надзиратель в лучшем случае дирижер, командующий оркестром, т.е. находится п.2.