Почему Куклачёв не любит Францию?

[xaliavschik_lj]

http://www.youtube.com/watch?v=Vfgkg7pt82Q


Куклачёв: "Скоро Франция исчезнет, не будет французов, исчезнут они. Всё что идёт в нарушение природы, это всё исчезает, растворяется. И наркотик или спиртное - это нарушение, увод, выход из твоей психики."

Это из интервью Куклачёва для проекта "Общее Дело" против алкоголя и наркотиков.
http://obshee-delo.ru/
Благословение проекту дал архимандрит Тихон (Шевкунов), которого некоторые называют "духовником Путина":
http://www.youtube.com/watch?v=eErJlZkmJMo

P.S. Где-то читал, что по последним данным алкоголь вовсе не вреден для мозга, а наоборот усиливает рост нейронов, и даже стимулирует образование новых нейронов из стволовых клеток мозга. В общем, одни учёные говорят одно, другие другое, верить нельзя никому.

P.P.S. Вообще, я считаю они тут путают причину со следствием. Надо запретить не алкоголь, а русских жён.

Comments

[idan11.livejournal.com]

Судя по его тональности французы==масоны. КМК.

[idan11.livejournal.com]

Вот ещё про Кобзона (http://v-n-zb.livejournal.com/7332776.html) для анализа (это из френд-ленты).

[zelonik.livejournal.com]

> В общем, одни учёные говорят одно, другие другое, верить нельзя никому.

Недавно читал (правда до конца так и не дочитал :) статью Незначительные дозы алкоголя вредят здоровью? Сомнительно. Тайна людей-X (http://scinquisitor.livejournal.com/47494.html)
Автор оппонирует появившимся недавно вроде бы научным данным о вреде даже небольших доз алкоголя и приводит в защиту своей позиции другие научные данные. Т.е. когда какие-то научные данные сталкиваются с личными интересами ученых (например, ученые любят выпить), ученым не составляет никакого труда выдать на гора множество других научных фактов, которые будут опровергать первые. Что доказывает, что наука это вовсе не какая-то точная и проверяемая дисциплина (как нас в этом пытаются уверить), а довольно мутная субстаниция.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

А давайе Куклачева женим! На Пугачевой с Киркоровым.

[(Anonymous)]

А слышал версию о том, что Пушкина на самом деле никто не убивал?

Это всё была инсценировка для быдла. Таким хреном, сразу было получено несколько выгод.
Пушкин не отдает кучу денежных долгов. Пушкин едет во Францию в качестве шпиона от России (при поддержке Государства естественно). Пушкин до конца своих дней живет не в говнорашке, а в масонском элитном обществе.

Эта версия подтверждается двумя моментами: точное захоронение Пушкина не известно, реальных останков не существует.
Многие родственники Пушкина (сегодняшние потомки) также утверждают, что дуэль была фэйковой, а Дантес был корешем Сергеича.

[xaliavschik.livejournal.com]

Если родственники говорят, то может быть. Но зачем ему это? Ему же важно быть знаменитым и писать. Его характер плохо вписывается в эту версию.

[(Anonymous)]

Видимо к тому времени он уже стал знаменитым, пресытился славой, сменились приоритеты.
Возможно также что творческий потенциал был исчерпан.

[(Anonymous)]

Вот нашел в подверждение даже стих: http://vk.com/wall-58861082_201

По этой версии Пушкин во Франции писал под псевдонимом Дюма, пиздец!

Если посмотреть даты рождения, то у Пушкина 1799, а у Дюма 1802, очень близко.

Правда непонятно, тогда как же визуально выглядел "Пушкин".
То бишь, либо мавр это актер, либо толстяк Дюма, это прокси-француз фэйковый.

[y-gorgidze.livejournal.com]

Алкоголь, не всякий, конечно, не вреден для мозга. Пиво - однозначно вред. А вот водка там или коньяк(хороший, армянский), если их правильно пить, то никакого вреда не приносят, а, наоборот, стимулируют работу мозга. У меня есть жж-френд, которому уже восьмой десяток лет, и который за написанием научных работ может запросто раздавить бутылку водки.

[y-gorgidze.livejournal.com]

Не, я ничего алкогольного не пью, у меня вообще никаких зависимостей нет:-)