Шлейф от "Бука"

[xaliavschik_lj]

Карабанов говорит, что "Бук" при старте оставляет след, который долго видно, даже с расстояния 25-30 километров. В случае с "Боингом" такой след никто не видел из свидетелей, хотя погода была ясная.

пример: http://www.youtube.com/watch?v=vOzhSHAfMuA

Так что скорее всего "Боинг" сбили с самолёта, или было какое-то взрывное устройство на борту.
Это серьёзный аргумент.

P.S. То есть вместо того, чтобы на этот очевидный факт указать, агент Пугачёвой и американцев Шойгу распорядился состряпать "доказательства" из мутных спутниковых снимков неизвестной давности, чтобы увести расследование по ложному пути ("какая из сторон применила Бук?") и чтобы можно было российскую сторону поймать на вранье.

P.P.S. Ну что масоны - лживые бл@ди (хоть американские, хоть европейские) - это само собой разумеется. Они всегда будут говорить то что им выгодно, а не то что есть в реальности. Но важно для себя знать истину.

Comments

[lapis-lapsus.livejournal.com]

А мне кажется, кому -то продемонстрировали ни на что не похожую, кардинально новую х**ню.

[xaliavschik.livejournal.com]

Тогда какой смысл показывать это на пассажирском самолёте? Почему-то ополченцы воюют всяким древним барахлом, а тут вдруг им дали новьё, чтобы сбить пассажирский "Боинг"? А если стрельнули российские ПВО, то опять же - зачем? Заработать себе проблем на голову? Уж они-то могут отличить, по какой цели стреляют.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Оно имеет смысл если сбивали из Тамбова или со спутника - для демонстрации возможностей. Боинг азиатский - не учли, что там голландцы летят.

[xaliavschik.livejournal.com]

А какая в этом выгода для кремлян - сознательно сбивать именно здесь пассажирский самолёт? Нет же выгоды, одни ненужные проблемы.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Можно за хорошие деньги продать вооружение или шантаж. Смортите тематическую серию Лаврентия Августовича.

[netonomist.livejournal.com]

Чего выгодного кремляди сделали с прошлого года? Сплошной цугцванг.

Шлейф был отчетливо виден на первых видео, когда дамбасы еще думали, что Ан-26 подбили.

[xaliavschik.livejournal.com]

На каких "первых видео"? Я ни на одном не видел.
Так, какое-то одно мутное фото с сизым дымком около земли - "вот это шлейф".

[xaliavschik.livejournal.com]

> Чего выгодного кремляди сделали с прошлого года?

Крым взяли. Если чисто "по понятиям" рассуждать, американцы (а именно они теперь рулят в Киеве) никакого права на него не имеют. Хотя лично мне без разницы, чей он, поскольку я с этого ничего не имею.

[netonomist.livejournal.com]

1. Карабанов крымняш. Поэтому его словам веры нет. Продался он Киселеву и Ко.
2. Шлейфа с дамбасовского видео вполне достаточно для ракеты такого размера.
3. Крым после всех злоключений и санкций стал скорее наказанием, а не призом и имеет отрицательную стоимость.
4. Не рулят в Киеве американцы. Более того, этот субмиссивный дятел своим невтемными репликами ипортил ЦРУшникам всю малину. А они так удачно примазались к победе ЕвроМайдана, мол давно и упорно помогали чаем там с печенюжками.
5. Самое отвратительное, что и Рургаз с ДойчеБанком тоже не рулят в Газпроме и Кремле.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Карабанов крымняш. Поэтому его словам веры нет.

Мы же не слова обсуждаем, а факты.

> Шлейфа с дамбасовского видео вполне достаточно для ракеты такого размера.

Ссылочку, ссылочку. Я люблю доказательства. Ни на одном видео после крушения, которые выложены сейчас, шлейфа нет. И на первых видео, которые смотрел - его не было. Вдобавок, сразу после крушения читал в интернете обсуждения служивших свидетелей (когда зашёл разговор о Буке), что запуск Бука невозможно незаметить, и он должен оставлять след. Но не обратил поначалу на это внимания.

> Крым после всех злоключений и санкций стал скорее наказанием, а не призом и имеет отрицательную стоимость.

Это всё понятно, но тут вопрос принципа для государства: "город морской русской славы", "погибшие герои" и т.д. и т.п.

> Не рулят в Киеве американцы

Байден вёл заседание украинского правительства. Сидел на самом главном месте.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

*А какая в этом выгода для кремлян*
А вы что, свечку держали? Может это пиндосы или израильские собратья Коломойского?

[idan11.livejournal.com]

--ополченцы воюют всяким древним барахлом--

Бред.
Смотрите самые первые видео захватов отделов МВД/СБУ на Донбассе.
Отличное стерлковое вооружение - в укр.войсках такое только у спецов.

А на досуге помыслите об таком факте.
У т.н. "ополченцев Донбаса" с самого начала были новейшие ПЗРК и отличные навыки сбивания как вертушек так и СУшек.
В Сирии - аналогично.
В Африке - есть немного и сбивают.
А вот у "ополчения Сектора Газа" (ака Хамас) никогда ПЗРК даже близко не валялись.
Странно, не находите?

[trevnoel.livejournal.com]

самолет упал целый, он не взорвался на высоте, Бук поражает сверху, и наверняка, боинг от поражения Бука разрушился бы в воздухе.
Еще такая деталь, если ракета летит не туда куда нужно, захватила не ту цель, то до подлета есть время что бы дать отбой и увести от цели или самолеквидировать ее, это плять, каждый ракетчик знает.
Для расчета Бука целая команда нужна, безработные шахтеры не подойдут, кроме пусковой установке там пару рлс и пункт управления.
На обшивке самолета отметки снизу от поражения ракеты воздух=воздух Р60М.
Самолет от взрывной волны подбросило и включился автомат, гироскоп его выровнял и развернул в противоположную сторону, и вместо того что бы упасть на территорию России он полетел снижаясь в глубь Украины и по расчетам РЛС которые отслеживали полет он даже не упал бы на территорию ополчения, поэтому приняли решение сбивать по-любому, дальше его добивал украинский штурмовик.
Мудакам из Украины надо, плять, в ухо крикнуть: ЗАЧЕМ нужна расшифровка ящиков, если Днепропетровский ЦУП не дает записи переговоров с диспетчером боинга?

[saplyak.livejournal.com]

[xaliavschik.livejournal.com]

Это где и когда было сделано фото? Не фотошоп?

[saplyak.livejournal.com]

нашел в контакте, оставлено без всяких комментариев и пояснений

[xaliavschik.livejournal.com]

Уже нашёл:
https://twitter.com/Milbratstvo/status/495090415285321728
http://musin-concert.com.ua/media/news/145
http://musin-concert.com.ua/mediaimage/post_29615608722.gif

Значит не фейк.

[saplyak.livejournal.com]

Еще в 2011 все решено было

[xaliavschik.livejournal.com]

Не обязательно это тогда уже планировалось. Просто назначила своего дружка. Я сначала думал, что назначит Юлю: http://xaliavschik.livejournal.com/656557.html

Кстати, даже не в 2011-м. Потому что это фото вот здесь запостили в 2009-м:
http://forum.samarskie-roditeli.ru/topic/22249-igra-3-svadba-na-shikarnoi-jahte-rossiiskih-zve/page-15#entry526078

Значит это не Юрмала 2011, а где-то раньше сфоткали.