Ельцинская конституция, "права" и т.п.
Jan. 28th, 2014 05:22 amkarmat в этой ветке всё верно отвечает Вольготе:
А я согласен как раз с халявщиком. Совершенно непонятно, почему мне должна быть интересна какая-то "Конституция", которую накорябал пьяный Ельцин после силового государственного переворота. Она правда была принята "референдумом", но мы-то знаем, как тут считают голоса.
Но это бесполезно. Когда человек одержим бесами - он мыслит лозунгами и неспособен воспринимать ясные доводы.
UPD - vyacheslav_f:
Да ни хера её не приняли. Изменили правила референдума задним числом: когда голосовали, для принятия требовалась половина всех избирателей, а после того, как посчитали, притворились, что нужна была половина пришедших голосовать. Считайте, нет у нас никакой конституции.
Тем более. То есть даже формально все эти менты, гэбэшники, военные, депутаты - они никто. Какой-то левый Вася пришёл и требует чтобы я поступал так-то и так-то. Конечно, Васе государство выдало оружие, но и у нас есть чем ответить.
no subject
Date: 2014-01-28 08:58 am (UTC)Но есть и другая модель, весьма похожая на реальность (если брать события в Украине, то вкратце она изложена, например, вот здесь (http://news2.ru/story/397850/)). Вроде бы, если принимать во внимание вот такие новости (http://news2.ru/story/394316/), эти культы взаимосвязаны, как взаимосвязан иудаизм и христианство через Ветхий завет...
Но интересует лично твоё мнение как именно эти конспирологические модели пересекаются и взаимодействуют друг с другом.
Заранее признателен за ответ.
no subject
Date: 2014-01-28 09:23 am (UTC)Структура двух культов Митры и Кибелы напрямую встроена в сознание современных людей. Её старательно маскируют и скрывают. А евреи наборот везде отсвечивают. Я думаю митраизм-кибелизм намного вреднее и опаснее.
no subject
Date: 2014-01-28 09:37 am (UTC)Но меня интересует не то, какой из культов более опасен и вреднее, а их взаимосвязь, отношения и происхождение.
Ведь согласно данным официальной академической истории и религиоведения, у язычников-безбожников не было принуждения к пожизненной моногамии, а соответственно не было собственности на детей (грубо говоря, был род, в котором все были родственниками, и беспорядочно сношались, как тому велели гормональные программы ДНК). Что в свою очередь могло вести к отрицанию наследования и привилегии, чётко обозначенных в монотеистических религиях.
Например, до сих пор, даже нерелигиозные евреи при заключении брака получают вот такой вот документ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B0
Этот документ, на мой взгляд, является прототипом современного законодательства, играющего на руку культу Кибелы.
Что думаешь об этом?
no subject
Date: 2014-01-28 09:56 am (UTC)Официальным историкам я не склонен доверять вообще, от них идёт очень много дезинформации.
Но если смотреть "ментальное поле", то у мужа влечение к жене исчезает через несколько лет после рождения ребёнка, и у него нет причин оставаться с ней дальше. Это происходит только под давлением внешних обстоятельств. Хотя с другой стороны, сын ему нужен как ресурс и помощник. В общем сложно, надо разбираться.
> Например, до сих пор, даже нерелигиозные евреи при заключении брака получают вот такой вот документ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B0
Этот документ, на мой взгляд, является прототипом современного законодательства, играющего на руку культу Кибелы.
Да, очень похоже на "советский брак".
Но насколько эти традиции древние - тоже требует проверки. Возможно как раз обратное влияние (от римских митраистов к евреям). Каббалист Лайтман говорил что в древности у евреев жену просто покупали на базаре.
no subject
Date: 2014-01-29 11:37 pm (UTC)> от них идёт очень много дезинформации.
Абсолютно согласен.
> В общем сложно, надо разбираться.
Я кажется разобрался, когда культы Митры/Кибелы, в твой трактовке, попробовал синтезировать с почти что традиционным жидо-масонским заговором (хотя мне кажется, что точнее его называть монотеистическим, авраамистическим или патриархальным, ну чтобы обижалось как можно меньше групп людей). Но ещё не уверен в этом.
> Но насколько эти традиции древние - тоже требует проверки.
С этим сложнее: что было раньше, а что позже. Я давно разуверовал в традиционную хронологию. Как говорится, "историю пишут победители", для того чтобы углубить себя в века. Якобы, здесь уже давно так заведено.
Но если не использовать григорианский календарь, с его "нашей эрой", а стараться узнать сколько лет назад было то или иное событие, и обратиться к важным культурно-религиозным артефактам, то, например, согласно радио-углеродному анализу Туринская плащаница была создана менее 1000 лет назад. Кстати, если не ошибаюсь, до научной проверки её достоверность полностью признавали и католики и православные, но именно из-за тысячелетнего расхождения, католической церкви пришлось отказаться от официального признания её достоверной.
> Возможно как раз обратное влияние (от римских митраистов к евреям).
Возможно. Думаю, скоро появится возможность проверить это.
> Каббалист Лайтман говорил что в древности у евреев жену просто покупали на базаре.
На мой взгляд, с этого всё и началось, то есть с тех пор, когда мать перестала быть человеком. Сначала она стала рабыней и детородным придатком человека, но потом, наоборот, эксплуататором и поработителем.