Государство это рабовладельческая корпорация

[xaliavschik_lj]

comissarstrapon повторил старый бред о "государстве-обслуге":

У ресторана обязательно есть целый штат сотрудников и даже директор, который типа тут всем рулит, да-да! Нужно быть благодарным директору за возможность провести вечер в его заведении! Это благодаря ему удалось преодолеть упадок лихих 90-х! Директор поднял этот ресторан с колен, раскрутив советскую столовую общепита до уровня приличного заведения! Слава нашему ресторанному лидеру... Э... Да я вообще-то даже не знаю, как его зовут. Настолько он мне безразличен. И если бы какая-то сволочь из обслуги начала мне говорить подобное, я бы посмотрел на него как на дебила, а если б он продолжил, через пять минут я бы оттуда ушел, не заплатив по счету.

В ресторан ты можешь не прийти второй раз, если тебе там не понравилось.
Коммерческой компании ты можешь перестать платить, если её услуги тебя
больше не устраивают.

Но неуплата налогов и невыполнение законов государства (которые, заметим,
писал не ты) - это преступление, за которое раба наказывают тюрьмой.
Как можно быть настолько слепым и не видеть разницы?

Государство это рабовладельческая корпорация под управлением правящих
трайбов/тейпов.

Про государство-обслугу в 90-е много балаболили номенклатурные "демократы",
причём сами-то они отлично понимали, что вешают лапшу на уши дурачкам.

Comments

[avla.livejournal.com]

Твоё понимание ситуации тоже не совсем точное.

> В ресторан ты можешь не прийти второй раз, если тебе там не понравилось.

Слава Богу, теперь можно как-то выбирать для себя как ресторан, так и государство - конечно не с такой же лёгкостью как ресторан, но всё же прогресс в этом направлении значителен. И кстати жители Европы или Америки или Австралии делают это с гораздо меньшими усилиями - для них это проще чем русскому переехать из Самары в Москву например. До идеальной ситуации ещё далеко, но надеюсь что ещё при моей жизни переехать жить и работать в другое государство будет не сложнее чем купить туда билеты.

> Но неуплата налогов и невыполнение законов государства (которые, заметим,
писал не ты) - это преступление

Да, законы писал не я, но острота проблемы значительно снижается за счёт того что я всё-таки выбирал депутатов Парламента, которые в свою очередь приняли законы.

К РФ всё сказанное конечно относится с большими оговорками, но даже там всё-таки не то что раньше

[xaliavschik.livejournal.com]

> и государство - конечно не с такой же лёгкостью как ресторан, но всё же

Разница в смене государства и ресторана - гигантская. Это смена языка, смена культурных стереотипов и т.д. Невозможно занять равнозначное место в другом государстве, если переехать туда не в молодом возрасте. Даже если нет границы с колючей проволокой, то есть граница, связанная с проблемами культурной адаптации. Кроме того, нужны деньги, эмиграция очень затратное дело.

> законы писал не я, но острота проблемы значительно снижается за счёт того что я всё-таки выбирал депутатов Парламента, которые в свою очередь приняли законы.

Я с этим совершенно не согласен. Рабы не выбирают хозяев. Им делают картинку, как будто они выбирают и способны повлиять на решения власти - это да.
Тут подробно: http://xaliavschik.livejournal.com/631205.html

[avla.livejournal.com]

> Это смена языка, смена культурных стереотипов и т.д. Невозможно занять равнозначное место в другом государстве

Я и говорю - не с такой лёгкостью как ресторан, но всё же.
Забывайте русский, изучайте английский и путунхуа.
Моя ирландская знакомая 8 лет жила и работала в США, потом нашла себе другую работу, переехала в Ирландию. А наш общий знакомый тогда уволился из Ирландии и переезжал в Великобританию на новую работу (я даже не знаю какое у него гражданство, Eire или UK). Это был кажется 2004 год, я тогда был невероятно впечатлён, с какой лёгкостью люди меняют страны, я хотел жить так же! - и вскоре мне рассказали как можно переехать из России в Австралию.

> Им делают картинку, как будто они выбирают

Это называется "самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются"
Нет, на самом деле выбирают. Инфа 100%.
И опять таки, возвращаясь к предыдущему - если человек может собрать чемодан и уехать, то он уже не раб.

[xaliavschik.livejournal.com]

> на самом деле выбирают. Инфа 100%

Возможно есть места, где даже выбирают (кого-то, актёров).
Но на принципиальные решения власти это не влияет всё-равно.

> Это называется "самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются"

Так и есть. Этот тип самолётов никогда не летал и не может летать, как преподносится
в инструкции для широкой публики.

[avla.livejournal.com]

Конечно летал и летает!

Иначе бы не было всех этих западных кайфов - изобилия, процветания, автомобилей, айфонов, границ открытых, медицины развитой, социалки там всякой и т.д.

Было бы как в СССР тридцатых примерно.
Колхозное крепостничество, работа за палочки в тетради, нет свободы передвижения, нищета и голод.
Вот как бывает когда "элита" никак не зависит от волеизъявления народа.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Конечно летал и летает! Иначе бы не было всех этих западных кайфов - изобилия, процветания, автомобилей, айфонов, границ открытых, медицины развитой, социалки там всякой и т.д.

Некоторым рабам создают условия похуже, некоторым получше. Но это не означает, что такое происходит из-за влияния рабов на власть посредством выборов.

[anonim-legion.livejournal.com]

В 80х годах какие-то охуевшие армяне взорвали в метро СВУ, сделанное из утятницы, вроде. Но они же могли подобное устройство куда-нибудь в обком пронести.

Возможно, разница в том, что в некоторых местах понимают, что если не реагировать на пожелания граждан, выраженные посредством выборов, то можно внезапно помереть. И граждане это тоже понимают. Поэтому, реально действует некий общественный договор, который можно выразить в форме "давайте вы не будете охуевать, а мы не будем бунтовать".

[xaliavschik.livejournal.com]

Насилие и угроза насилия хорошо действует против власти. Особенно если причиняется материальный ущерб и наносятся удары по ценным для власти ресурсам. У тех же армян и вообще в закавказье при совке были гораздо более свободные порядки, например в плане личного предпринимательства и зарабатывания денег.

Но выборы тут совсем ни при чём. Именно баланс насилия решает,
в дискуссии с volgota я как раз отстаивал эту точку зрения:
http://xaliavschik.livejournal.com/629399.html
http://xaliavschik.livejournal.com/630280.html

Если систематически применять к ним насилие, то они будут идти на уступки.
А кто поклоняется "правам" и "законам", тот оказывается в проигрыше.

[avla.livejournal.com]

Конечно из-за влияния,
и не только из-за выборов, а ещё благодаря свободной прессе, независимым судам и т.д.

А если б "рабы" не могли ни на что влиять - то зачем им создавать "условия получше"?
с них содрали бы три шкуры
всё отобрали бы
заставили работать на кремлёвских господ бесплатно,
да ещё заставили бы хвалить существующий строй, петь песни и стучать на тех кто не хвалил и не пел

Не говорю уже про то что вокруг меня например полно "sole traders"
это люди которые работают сами по себе
строители всякие, водители самосвалов, штукатуры и т.д.
их тут полно
им вообще никто не "создаёт условия",
они сами себе находят работу, в одиночку выполняют заказ и получают деньги

[i-ddragon.livejournal.com]

Рабовладельцы обычно берегут своих рабов. Ресурс же.

[i-ddragon.livejournal.com]

Статьи за педофилию, за стволы, за пиратство, за наркотики, бешенные налоги, запрет скрывать лицо. Это называется Евросовок.
Просто сейчас массовый труд государству уже особо и не нужен, потому оно и не использует колхозный труд.

[i-ddragon.livejournal.com]

Богатство Запада - это как богатство Москвы на фоне России. Есть первый мир - который жрёт ресурсы, есть третий - которого эксплуатируют. Запад - первый мир, при тоталитарном СССР/Рейхе было бы то же самое, разве что декорации "демократия" не было бы.

[zelonik.livejournal.com]

Все равно стоит выбор между ресторанами, выбора же между рестораном и домом нет. Я, например, могу не пойти в ресторан, а пообедать дома. Но от государственных "услуг" отказаться невозможно. Попробуйте выделить для себя участок земли, построить дом, огранизовать хозяйство, начать торговать с соседями. На каком этапе реализации этого плана объявится государство?

[anonim-legion.livejournal.com]

А вы же наверное знакомы с таким тов. Жариковым, он же soz-data-count? С его (вернее не его, а ибн-Халдуна) терминологией вроде "давла" и проч? У него же было объяснение, что как раз западное государство как раз является машиной, stato. Которая одинаково предсказуемо работает для всех.

И Щеглов недавно выдал пост про разницу между управленцами и властью.

То есть, государство как обслуга - не "лапша на уши", а реально существующее явление. Но не у нас. При этом, в подобном государстве могут существовать могущественные силы, но они так же пользуются государством как машиной, а не в режиме ручного управления всем и вся, как делают у нас в РФ.

[xaliavschik.livejournal.com]

> вы же наверное знакомы с таким тов. Жариковым, он же soz-data-count? С его (вернее не его, а ибн-Халдуна) терминологией вроде "давла" и проч? У него же было объяснение, что как раз западное государство как раз является машиной, stato. Которая одинаково предсказуемо работает для всех.

Да, читал его, но не согласен. Машина это всегда "чья-то" машина, она не может быть "для всех".
И практика его опровергает:

1. Что там Жариков сочиняет про "правильное западное государство" и "отсталые российские асабии"? Руслан Царнаев не испугался эту Саманту Фуллер, женился на ней, на бабе из авторитетного тейпа - и сразу скакнул из пешек в ферзи. Чеченские взгляды на жизнь гораздо ближе к реальности, чем то что Жариков сочиняет про государство-"стато". В Америке всё то же самое, как видим. Вот так и делаются реальные карьеры: либо жениться на правильной п-де, либо вылезти из правильной п-ды. А для лохов рассказывают сказки об "американской мечте" и самородках, которые "сами всего добились".

2. Почему-то этот факт (женитьба Царнаева на дочери Грэхэма Фуллера) всем неудобен. Даже российские СМИ сообщили об этом "вскользь", а американские и вовсе замалчивают.
golos_dobra:   насколько глухо гасят этот беспрецедентный слив информации штатовские СМИ.
babulka:   да, всё зашумлено бессмысленным кудахтаньем папы с мамой.

[anonim-legion.livejournal.com]

Нельзя утверждать что разницы совсем нет. Да, к машине есть доступ разного уровня. Но в целом общение с ней комфортнее, чем с нашим родным государством.

[ddd-9k.livejournal.com]

Государству можно не служить, но тогда им это будет расцениваться как преступление.