![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaliavschik_ljvolgota пишет:
На самом деле по форме режим Гитлера - обычный для Центральной и Восточной Европы того времени. Режим Пилсудского, например, был точно такой же - авторитарный и националистический. Тем не менее Пилсудский считался главным союзником Англии и Франции, полностью вооружил свою армию на английское бабло, и предвоенный польский режим (100% такой же по идеологии и практике, как и Гитлер) теперь "герои", а НС - "патологические сволочи". Подобрать кадры с милитаризмом, нетерпимостью, культом лидеров и так далее, как в этом фильме сделано, можно было хоть про Венгрию, хоть про Португалию, и тем более про Италию того времени. На самом деле это стандарт европейской континентальной политики тридцатых, ну может быть успехов только у Гитлера было побольше, чем у какого-нибудь румынского диктатора, ну так там Германия, а не Румыния, тут тоже все понятно. Гитлер, скорей всего, не виноват, что немцы смогли быстро восстановить свою страну после кризиса (похоже это единственное, чем он отличается от других диктаторов того времени, и в чём, как я понимаю, обвиняется).
На самом деле по форме режим Гитлера - обычный для Центральной и Восточной Европы того времени. Режим Пилсудского, например, был точно такой же - авторитарный и националистический. Тем не менее Пилсудский считался главным союзником Англии и Франции, полностью вооружил свою армию на английское бабло, и предвоенный польский режим (100% такой же по идеологии и практике, как и Гитлер) теперь "герои", а НС - "патологические сволочи". Подобрать кадры с милитаризмом, нетерпимостью, культом лидеров и так далее, как в этом фильме сделано, можно было хоть про Венгрию, хоть про Португалию, и тем более про Италию того времени. На самом деле это стандарт европейской континентальной политики тридцатых, ну может быть успехов только у Гитлера было побольше, чем у какого-нибудь румынского диктатора, ну так там Германия, а не Румыния, тут тоже все понятно. Гитлер, скорей всего, не виноват, что немцы смогли быстро восстановить свою страну после кризиса (похоже это единственное, чем он отличается от других диктаторов того времени, и в чём, как я понимаю, обвиняется).
