brother2 об академиках
Jul. 4th, 2013 12:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaliavschik_ljОригинальное обвинение со стороны представителя научного сообщества brother2 в адрес академиков:
"Академики плохие потому что недостаточно активно противостояли Петрику"
----
Итак визит академиков и член-коров РАН к Петрику: http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk
вы уж посмотрите, ну или хотя бы послушайте что они говорят про "великое открытие".
А теперь вспомним, что случилось после того, как банальный химический опыт по интеркалированию графита, входящий в список зрелищных экспериментов, был заявлен академиками и член-корами как "великое открытие". После этого ни один академик и член-корр публично не осудил визитёров-восхищантов, да были некие заявы из комитета по бобре с лженаукой, но они были против Петрика, а не против академиков. Далее - все эти академики - избранные директора институтов, то есть их сотрудники погыкали, похихикали и снова переизбрали их, ну и естественно никаких собраний трудового коллектива с целью низвержения. То есть те самые простые учёные - голосовали за то, чтобы их возглавляли "Свидетели Петрика".
----
kilgor:
Вот кстати тут нихера. Был настоящий внутриакадемический скандал, было заседание физического отделения РАН которое единогласно постановило спросить с президиума РАН, а не охуели ли они там совсем со своим Петриком. Это заявление озвучил на общем заседании РАН кажется академик Захаров, после чего Осипов пошёл на попятную, сказал что мол, что замнём для ясности, и Петрика прибрали под ковёр. Подробности истории легко гуглятся.
xaliavschik:
Я не думаю, что они приняли это за чистую монету. Просто нельзя прямо и открыто выступать против людей, которые в фаворе у власти. Академиком может стать только человек, который это понимает. Потом-то они Петрика технично задвинули.
"Академики плохие потому что недостаточно активно противостояли Петрику"
----
Итак визит академиков и член-коров РАН к Петрику: http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk
вы уж посмотрите, ну или хотя бы послушайте что они говорят про "великое открытие".
А теперь вспомним, что случилось после того, как банальный химический опыт по интеркалированию графита, входящий в список зрелищных экспериментов, был заявлен академиками и член-корами как "великое открытие". После этого ни один академик и член-корр публично не осудил визитёров-восхищантов, да были некие заявы из комитета по бобре с лженаукой, но они были против Петрика, а не против академиков. Далее - все эти академики - избранные директора институтов, то есть их сотрудники погыкали, похихикали и снова переизбрали их, ну и естественно никаких собраний трудового коллектива с целью низвержения. То есть те самые простые учёные - голосовали за то, чтобы их возглавляли "Свидетели Петрика".
----
kilgor:
Вот кстати тут нихера. Был настоящий внутриакадемический скандал, было заседание физического отделения РАН которое единогласно постановило спросить с президиума РАН, а не охуели ли они там совсем со своим Петриком. Это заявление озвучил на общем заседании РАН кажется академик Захаров, после чего Осипов пошёл на попятную, сказал что мол, что замнём для ясности, и Петрика прибрали под ковёр. Подробности истории легко гуглятся.
xaliavschik:
Я не думаю, что они приняли это за чистую монету. Просто нельзя прямо и открыто выступать против людей, которые в фаворе у власти. Академиком может стать только человек, который это понимает. Потом-то они Петрика технично задвинули.
no subject
Date: 2013-07-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 10:07 am (UTC)но я уважаю разум. То есть Ксюшу уважаю,
потому что она намного разумнее чем средняя
баба.
Но когда она начинает судить людей, которые
намного умнее её и говорить что они ничего собой
не представляют, это мне совсем не нравится.