xaliavschik_lj

предыдущее
http://moptuk.livejournal.com/746472.html youtube

М. Сегодня мы поговорим об архетипе "Доброволец" и антиархетипе "Маг". Доброволец это такой сюжет, такой сценарий, когда молодой борзый пацан, или уже не пацан, наживает себе в обычной жизни большие проблемы. Эти проблемы могут быть связаны с каким-то криминалом... или вот если чистый архетип: хулиганит он хулиганит и обесчещивает дочь самого крутого мужика в этом городе, деревне, населённом пункте. Это может быть, в зависимости от ситуации, самый крутой или один из самых крутых людей. Это может быть босс мафии, или какой-нибудь епископ, или крутой чиновник, генерал КГБ, генерал армии. Короче, самый крутой мужик или крутой в социальном смысле. И этому парню ничего не остаётся другого, как сбежать в качестве добровольца в армию, откуда его не достанут. Потому что иначе смерть или тюрьма, или смерть в тюрьме.

ПД. Допустим в "иностранный легион", если уж очень крупно наследил. Там для всех двери открыты.

М. Да, куда-то удрать, а именно в армию, потому что оттуда обычно выдачи нет. Человек стирает свою предыдущую историю и начинает всё с нуля. Более-менее понятно, да?

ПД. Да.

М. А Маг, антиархетип, тоже выходит за грань социализации. Это не просто игра, а что-то более серьёзное, с точки зрения обыденности называемое сумасшествием. То есть начинает видеть обычный мир совершенно по-другому, радикально выходит из социальной картины.

ПД. Выпадает из матрицы.

М. Да, выпадает из матрицы, и если ему не удалось по этому пути продвинуться, он попадает обычно либо в тюрьму, либо в дурдом. А Маг преодолевает это и в этом состоянии живёт. Он научился маскироваться и взаимодействовать с социальной матрицей, либо подстраивать её под себя. То есть он никуда не уходит, не убегает, а начинает жить видя две картины мира, или переключает их свободно с одной на другую.

ПД. Как агент под прикрытием.

М. Да, он именно в состоянии такого шпиона на чужой территории, и для него мир совсем не такой, как мир для обычного человека. И он продолжает жить в состоянии такого шпиона. Ну всё, какие ещё вопросы у тебя?

ПД. В принципе ясно. А непосредственные параллели, взаимодействие, принадлежность тех или иных архетипов это целая тема для исследований, для формирования единой картины.

М. Ну когда пройдёмся по всем.

ПД. Да, потом уже будем обобщать. Я хочу подчеркнуть, что самые важные выводы и обобщения каждый делает сам. То, что мы обсуждаем, является своеобразной пищей для ума. В ней есть что-то из личного опыта, есть что-то из...

М. Главное, что человек должен заметить, это связь между архетипом и антиархетипом. Понять эту связь и попытаться увидеть её в обыденной жизни, это и есть магическая составляющая. Главное понимание. Только хаос, только гнозис...

ПД. Только Ктулху впереди.

дополнение из комментариев:

xaliavschik:
Однако я не понял, в чём антагонизм между Магом и Добровольцем. Почему одно является отрицанием другого.

moptuk:
Ага, именно это и надо понять. Архетипы и антиархетипы являются сюжетами и ролями в иноле в первую очередь. Но и на обыденную действительность, естественно тоже отражаются. В данном случае если сюжет архетипа Добровольца, велит сбежать из одной социалки(где он успел накуролесить) в армию(супер-социализацию). Антиархетип Маг напротив сначала полностью вскрывает мир, заменяя его на магический, а развитие антиархетипа связанно со все большим контролем над реальностью по обе стороны магической и обычной. А доброволец напротив бунтует против социалки спонтанно и в итоге оказывается полностью подчинен и оказывается в ситуации, где его могут спокойно отправить на смерть. Социалка контролирует его, хоть и он тоже с ней изначально борется.