"Питерские" и двойники Путина
Dec. 28th, 2012 07:39 amЗадали вопрос в емэйле:
Если вместо настоящего Путина двойник (и возможно не первый), то почему вся питерская команда, которую он притащил, остаётся на своих местах? Должны были убрать.
ответил:
Я считаю, что сам Путин никогда не являлся лицом принимающим решения. У масонов это железное правило - не выставлять наверх реальных управленцев. Всегда ставят публичной фигурой какого-нибудь "михрютку", а реальный начальник где-то поблизости держит все нити управления. По-моему, это даже в уставе КПСС записано, такая тактика. Вероятно, в этой питерской команде есть такой "серый кардинал", а Путина можно заменять двойниками без проблем. Он им нужен только как символ.
комментарий volgota:
Скорей всего первого Путина назначили из-за фамилии, быдлу же нужно что-то короткое и позитивное - Ленин, Сталин, Путин.
Если вместо настоящего Путина двойник (и возможно не первый), то почему вся питерская команда, которую он притащил, остаётся на своих местах? Должны были убрать.
ответил:
Я считаю, что сам Путин никогда не являлся лицом принимающим решения. У масонов это железное правило - не выставлять наверх реальных управленцев. Всегда ставят публичной фигурой какого-нибудь "михрютку", а реальный начальник где-то поблизости держит все нити управления. По-моему, это даже в уставе КПСС записано, такая тактика. Вероятно, в этой питерской команде есть такой "серый кардинал", а Путина можно заменять двойниками без проблем. Он им нужен только как символ.
комментарий volgota:
Скорей всего первого Путина назначили из-за фамилии, быдлу же нужно что-то короткое и позитивное - Ленин, Сталин, Путин.
no subject
Date: 2012-12-28 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-28 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-28 10:38 pm (UTC)о роли Екатеринослава в революции, надеюсь, осведомлены