Отрицание фактов диверсий

[xaliavschik_lj]

СМИ сообщают: "Ремонтники по ошибке перерезали кабель связи ЦУП"
Будут врать и отрицать любые факты успешных диверсий.
Нельзя же признать, насколько они уязвимы.
"Случайно", "по ошибке", "пьяные ремонтники".

Comments

[look-at-the-sky.livejournal.com]

вертолеты над Лубянкой и это - одного поля ягоды?

[xaliavschik.livejournal.com]

Я не знаю, есть ли тут связь.
Просто отмечаю, что СМИ не для того, чтобы информировать,
а для того чтобы запутывать и сбивать с толку:

------
http://xaliavschik.livejournal.com/508247.html?thread=2169431#t2169431

СМИ в принципе не могут дать информацию, с помощью которой возможно продвинуться вверх по пищевой пирамиде и улучшить своё положение. Предположим я большой человек, сижу на деньгах, у меня газеты и телевидение. Зачем же я буду подсказывать рабам, как ослабить мою власть и отобрать у меня мои деньги? В ПРИНЦИПЕ никакой полезной информации такого рода в СМИ попасть не может. И ВСЕ ПРИМЕРЫ РЕАЛЬНЫХ УСПЕШНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которым это удалось, СМИ будут замалчивать, а если не удалось замолчать, то будут перевирать.
Зато СМИ всегда готовы подсказать мне такие способы действия, чтобы я прошёлся по всем возможным граблям, набил себе шишки и в итоге ничего не получил. :-)
Интернет отличается от СМИ в хорошую сторону, здесь государство тоже имеет влияние, но в отличие от СМИ, в интернете оно не монополист, и здесь можно "намыть золото", найти реально полезную информацию.

TV и газеты имеет смысл смотреть и читать только с позиции "в чём они меня хотят убедить, и почему?"

[eyra-0501.livejournal.com]

Пьяные ремонтники - это гораздо хуже любой диверсии. Но в данном случае, как я полагаю, были трезвые (а толку-то!) гастарбайтеры.
Что еще хуже для НИХ.
Мы многое готовы списать на заговоры, иногда даже не замечая: раздолбайство еще хуже.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

распиздяйство всегда намного страшнее злого умысла, потому что на злой умысел надо иметь мозги, а у большинства распиздяев их просто нет, при этом последствия их "деятельности" сравнимы по значимости с хитро задуманными терактами

[testmodule-01.livejournal.com]

Не у тебя концепт сплагиатил?

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Не знаю, я впрочем без претензий совершенно

[imed3.livejournal.com]

Минуточку.
А в чем ПРОБЛЕМА "признания уязвимости"?
Не объясните?

[xaliavschik.livejournal.com]

Проблема в том,
что это означает показать свои слабые точки
и дать пример другим.

[imed3.livejournal.com]

Вы ответили:
"это - в этом".
Видимо или я так тупо вопрос поставил или вы не поняли его.
Ну да, ну покажут. В чем пример то? С какой стати?!
И почему все таки (еще раз) показать свои слабые точки это "ПРОБЛЕМА" - то?!
Почему "проблема"?! В чем она?

[xaliavschik.livejournal.com]

Проблема в том, что так они подскажут противнику, куда можно успешно ударить. Зачем они будут это делать? Это им невыгодно.
Зачем же я буду подсказывать рабам, как ослабить мою власть и отобрать у меня мои деньги? В ПРИНЦИПЕ никакой полезной информации такого рода в СМИ попасть не может. И ВСЕ ПРИМЕРЫ РЕАЛЬНЫХ УСПЕШНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которым это удалось, СМИ будут замалчивать, а если не удалось замолчать, то будут перевирать.

[imed3.livejournal.com]

Ну логика есть пожалуй.