Женское влияние портит качество человека
Oct. 26th, 2012 08:35 am(ссылка)
Почему наверху гомосеки-митраисты и они всем рулят? Интеллект (мужчина), хоть он и произошёл от желания (женщины), но отстранённый от этого желания, он работает намного лучше.
Я для себя так понимаю: слишком сильное женское влияние портит качество человека. А у нас всё построено наоборот. Лайтман говорит, что нельзя спать в одной постели, это безумие, такого раньше никогда не было. Он говорит, что у мужа должна быть в доме зона, куда жена не может войти без разрешения и не может там ничего делать (женская половина/мужская половина). У него самого на жену выделен только один час в день (утром), когда он с ней общается. Вне этого - никаких контактов. То есть необходимо сознательно отдалиться от жены, чтобы лучше думать.
Современный ущербный тип семьи, по крайней мере в России, создан гомосеками-митраистами, чтобы ещё сильнее опустить и окончательно убрать с дороги конкурентов натуралов.
Написал в качестве комментария к этому: "как ни специалист по конспирологии – так бардак и неудовлетворенность в личной жизни"
У кого нет "бардака и неудовлетворённости в личной жизни", и особенно если есть "нормальная семья" (по российским меркам) - он же труп при жизни. Объект, а не субъект.
Почему наверху гомосеки-митраисты и они всем рулят? Интеллект (мужчина), хоть он и произошёл от желания (женщины), но отстранённый от этого желания, он работает намного лучше.
Я для себя так понимаю: слишком сильное женское влияние портит качество человека. А у нас всё построено наоборот. Лайтман говорит, что нельзя спать в одной постели, это безумие, такого раньше никогда не было. Он говорит, что у мужа должна быть в доме зона, куда жена не может войти без разрешения и не может там ничего делать (женская половина/мужская половина). У него самого на жену выделен только один час в день (утром), когда он с ней общается. Вне этого - никаких контактов. То есть необходимо сознательно отдалиться от жены, чтобы лучше думать.
Современный ущербный тип семьи, по крайней мере в России, создан гомосеками-митраистами, чтобы ещё сильнее опустить и окончательно убрать с дороги конкурентов натуралов.
Написал в качестве комментария к этому: "как ни специалист по конспирологии – так бардак и неудовлетворенность в личной жизни"
У кого нет "бардака и неудовлетворённости в личной жизни", и особенно если есть "нормальная семья" (по российским меркам) - он же труп при жизни. Объект, а не субъект.
no subject
Date: 2012-10-26 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:13 am (UTC)Там есть таблица по результатам полевых исследований:
Таблица 1
Соотношение счастливых людей — мужчин и женщин — в зависимости от их семейного положения (%) (по М. Аргайлу)
Из нее видно, что счастливыми без семьи себя считают 18,5% мужчин и 5,5% женщин, то есть фактуально подтверждено, что среди женщин процент потенциально духовных людей раза в четыре меньше. С "семьей" ни о какой духовности, конечно, и говорить не приходится, это все равно как безногий инвалид рассуждал бы, какой он спортсмен-бегун. Какие-то специальные соревнования среди инвалидов по "бегу", я слышал, проводятся, но выглядят смешно и я лично в собесе не работаю:-) Нормальным бегуном в духовной области является, конечно, монах.
no subject
Date: 2012-10-29 04:19 am (UTC)Это вообще беда. Сам потерял несколько товарищей, ушедших в семейную жизнь и с тех пор лишившихся какого-либо драйва. Когда маргинальные в прошлом личности скатываются в своих интересах до бабского "как мы сегодня покакали" (имея в виду ребёнка, конечно), это реально страшное зрелище. Это смерть.
no subject
Date: 2012-10-29 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 12:15 am (UTC)