Вопрос Галковскому
Aug. 16th, 2012 11:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaliavschik_ljзадал:
Если противостояние Англия-США было всерьёз, а СССР был ядерной платформой Англии против США (как Вы утверждаете), то что мешало США по тому же "Голосу Америки", вещающему на СССР, раскрыть реальное положение вещей? Я так понимаю, глупый русский Иван может эффективно воевать, если искренне считает, что делает великое, доброе и справедливое дело. Если бы ему разъяснили, что он забесплатно таскает каштаны из огня для чужого британского дяди, США получили бы серьёзный перевес в свою пользу в этом противостоянии.
yarmac:
Насколько я помню, ДЕГ говорил о каком-то статусе кво в обоюдном нераскрытии населению всей информации. Война войной, но контролировать пейзанов надо всем
galkovsky:
США и Великобритания как бы союзники и воевали с гитлеровской коалицией. Зачем им вступать в фазу прямой конфронтации и пытаться сломать друг другу национальную мифологию? Я об этом писал. Крайслер и Дженерал Моторз ожесточённые конкуренты, но организовывать забастовки у конкурента это не просто нарушение правил игры, но и самоубийственная политика. Думаете, у Америки нет своих скелетов в шкафу?
P.S. xaliavschik: всё-таки не вполне убедительно, иметь на руках такой козырь и никак не использовать
Если противостояние Англия-США было всерьёз, а СССР был ядерной платформой Англии против США (как Вы утверждаете), то что мешало США по тому же "Голосу Америки", вещающему на СССР, раскрыть реальное положение вещей? Я так понимаю, глупый русский Иван может эффективно воевать, если искренне считает, что делает великое, доброе и справедливое дело. Если бы ему разъяснили, что он забесплатно таскает каштаны из огня для чужого британского дяди, США получили бы серьёзный перевес в свою пользу в этом противостоянии.
yarmac:
Насколько я помню, ДЕГ говорил о каком-то статусе кво в обоюдном нераскрытии населению всей информации. Война войной, но контролировать пейзанов надо всем
galkovsky:
США и Великобритания как бы союзники и воевали с гитлеровской коалицией. Зачем им вступать в фазу прямой конфронтации и пытаться сломать друг другу национальную мифологию? Я об этом писал. Крайслер и Дженерал Моторз ожесточённые конкуренты, но организовывать забастовки у конкурента это не просто нарушение правил игры, но и самоубийственная политика. Думаете, у Америки нет своих скелетов в шкафу?
P.S. xaliavschik: всё-таки не вполне убедительно, иметь на руках такой козырь и никак не использовать
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-17 04:29 am (UTC)Впечатление, что некто играет фигурками "Англия" и "США".
no subject
Date: 2012-08-17 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 06:22 am (UTC)Вздор конечно.
Галковский чушь пишет. Просто невозможно держать в секрете такой грандиозный секрет, нельзя сокрыть информацию такого масштаба.
Чекисты вон всего лишь дома взрывали - и то их за руку поймали довольно быстро.
no subject
Date: 2012-08-17 06:48 am (UTC)Человеческий материал более низкого качества.
И там ещё был межведомственный и внутриведомственный конфликт - их же менты за руку поймали, и местные фээсбэшники сыграли против (я про Рязань). А когда всё под единым контролем, то такие вещи делать проще.
no subject
Date: 2012-08-17 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 12:42 pm (UTC)разумеется, там живут подобные люди, это ничего не объясняет.
Зачем глупости то пейсать?
Date: 2012-08-17 10:13 am (UTC)Сочувствуют гггг, бомба, самолетные двигатели и тд и тп...
ЗЫ Хинт - голова не только для кепки и для еды.
no subject
Date: 2012-08-17 11:13 am (UTC)СССР очень много экспортировал либо совсем бесплатно в виде "помощи развивающимся странам" (обычно это бывшие колонии Британии и ее криптосателлитов вроде Португалии) либо по очень бросовым ценам, как лес в Финляндию.
А теперь вопрос - кому доставалась прибыль? Деньги, которые пошли на покупку недвижимости в Англии в начале 90-ых и на которые живут эти бывшие заведующие главками - это всего лишь опилки. Основные деньги у кого?
no subject
Date: 2012-08-17 11:30 am (UTC)ЗЫ А кф с вашей аватары мне понравился. И многими был воспринят как исторический бггг.
no subject
Date: 2012-08-17 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-16 10:49 pm (UTC)Ну и какова реальная картина? В чем неправ ДЕГ? В том, что вместо государственных элит Англии, США и Франции миром правится несколько наднациональных элит, оторванных от всех государств мира одинаково?
no subject
Date: 2012-08-17 01:58 pm (UTC)До 70-х прошлого века годов СССР была криптоколонией Англии. Начиная с 70-х США все больше внедряет своих агентов в руководство СССР, "перестройка" - это как раз попытка США взять контроль над СССР. Время Ельцина - "двоевластие" США и Англии над Россией)) "Ленинградские" - это "американцы". Приход Путина к власти - это окончательная победа США над Великобританией.
Об этом хорошо написано вот здесь tryass.livejournal.com/735.html
no subject
Date: 2012-08-17 12:46 pm (UTC)"Сталинская" индустриализация оплачена ведь американцами, а не британцами. Пайдиев считает, что в британский лагерь Сталин переметнулся в 1946 году.
no subject
Date: 2012-08-17 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 03:51 pm (UTC)А индустриализацию по факту оплатили кровью. Думаю там был форс-мажорный пункт про 10 миллионов двухсотых как оплату поставок именно поэтому воевали как воевали, а особенно брали Берлин. Тов. Жюков задание партии выполнил. тчк.
no subject
Date: 2012-08-17 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-11 10:42 pm (UTC)