Апостол Иоанн против гламура

[xaliavschik_lj]

в переводах христианских текстов мне не нравится их затхлый, архаичный стиль
для многих мест можно подобрать более точные современные слова

Например:
"Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца" (1Ин 2:16)

А надо так:
"Ибо всё, что в мире: похоть плоти, ГЛАМУР и гордость житейская, не есть от Отца" (1Ин 2:16)

Вот очень наглядный пример гламура:

http://www.youtube.com/watch?v=ru9FK_JBD2


Это зло. С духовной точки зрения, конечно.


обсуждение здесь

Comments

[eyra-0501.livejournal.com]

Не вижу, где тут зло. Нет его в клипе. Красота - есть, зла - нет.
Зло - в запретах, не обусловленных естественным правом и выживанием вида. (Понятно, что запрет на убийство - естественен. Как и на воровство. Или - на взятки. Или - на непредупреждение города о вероятной катастрофе. А вот 282-я ст. или "закон" о пропаганде в Питере - неестественны).

[xaliavschik.livejournal.com]

В том то и дело, что для обыденного сознания тут никакого зла нет.
А для духовного гностика - оно есть. Гламур (здесь показано как бы "ядро" гламура)
это то что делает мир привлекательным. Но Иисус и апостол Иоанн говорят,
что любить мир не надо. Это вредно с духовной точки зрения.