Bitcoin, продолжение

[xaliavschik_lj]

Поскольку об авторстве системы распространяется явная дезинформация, её надо проверять и проверять. Что ясно уже сейчас: в качестве средства для хранения денег она не может использоваться, потому что курс может гулять куда угодно из-за действий спекулянтов. То есть общая масса этих денег небольшая и любые воздействия извне могут очень сильно влиять на курс, причём механизма возврата курса к прежнему значению просто нет.
Для (криминальных) расчётов в чистом виде тоже не может использоваться, потому что все переводы на виду, и каждый участник может их видеть. Я думаю, что можно вычислять кто реально за ними стоит, если сопоставить все эти данные. Но если предпринять дополнительные меры (работа через анонимайзер, запутывание следов) то можно пользоваться.

Comments

[xaliavschik.livejournal.com]

> Эта валюта обречена на дефляцию.

Почему? Я же написал, что так не считаю. Предположим, пришёл спекулянт с большими деньгами, резко понизил курс биткоинов и так оставил. Почему после этого курс обязан вернуться на старое значение? В обычных денежных системах курсом управляет центробанк, а тут ничего нет, никакого центробанка. Любой спекулянт с большими деньгами может пинать эти биткоины хоть вверх, хоть вниз, как захочет.

[xaliavschik.livejournal.com]

Он может понемногу их долго покупать, а потом одномоментно сам себе продать по заниженному курсу.

[xaliavschik.livejournal.com]

В этой системе нет никакой точки, которая была бы естественным ориентиром. Например у золота это себестоимость добычи. А биткоины могут бесконечно (хоть и медленно) ползти вверх или вниз.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Ценность денег базируется на вере людей в их ценность.

Нет, не только. Ещё зависит от того, как этими деньгами управляет центробанк и государство. В нормальной ситуации они стараются держать стабильный курс, разными методами.

Биткоины вообще никак ни к чему не привязаны. Биткоин стоит $5 - а почему не $10, или почему не $2 ? После очередной диверсии спекулянтов курс может резко измениться и что его заставит вернуться к прежнему значению?