О наивности
Dec. 25th, 2011 09:18 amКарабанов предлагает создать респектабельное националистическое движение "Общее дело", никак не связанное с провокаторскими кремлёвскими "нациками". Говорит, что "времена изменились" и "теперь народ будет решать".
Белые либертарианцы говорят в ответ на это: "народ" нигде и ничего не решает. Это факт жизни. Демократия - это масонский обман. Всё решают мафии. Поэтому белые либертарианцы предлагают создавать свои антигосударственные мафии. В эпоху интернета это стало возможно.
Когда вы видите двух политиков, которые, улыбаясь, сердечно обнимаются и пожимают друг другу руки - это не должно вводить вас в заблуждение. На самом деле в этот момент охрана одного политика держит на прицеле другого политика и его охрану, и наоборот. А в чувствительных точках договаривающихся сторон заложена взрывчатка и палец специального человека лежит на кнопке, чтобы её нажать, если что-то пойдёт не так.
То есть "демократия", "честные выборы", "мирные переговоры" и прочая "благотворительность" - это всего лишь бантик наверху огромного шипастого и зубастого чудовища. А вы наивно думаете, что этот бантик сам по себе. Что достаточно привязать его себе на голову и жизнь наладиться. Ничего подобного!
Короче говоря, сначала надо наращивать свои военные способности, и только потом привязывать сверху бантик. Иначе с какой стати кто-то станет принимать во внимание ваше мнение по любому вопросу? Почему кому-то надо с вами договариваться, если намного проще вас игнорировать? В самом лучшем случае вы будете дешёвым статистом в чужих разборках.
Вам дядя Вова открыто сказал: "Если не кормить Кавказ, то молодые люди оттуда приедут в наши города и сделают нам много проблем". А вам даже ехать никуда не надо! Вас в этих городах во много раз больше чем "молодых людей с Кавказа", вы здесь всё знаете. Вы поняли, что вы должны делать, чтобы вас начали уважать и принимать во внимание ваше мнение?
1. Для того, чтобы отвоевать для себя жизненное пространство, есть только один реальный путь: ВОЙНА. Формы войны могут быть разные, совсем не обязательно бегать по улице с автоматом. По моему мнению, наилучшие формы войны в наших условиях это саботаж, диверсии, спецоперации. И с самого начала нужно обеспечить хорошую скрытность и конспирацию.
2. Недавно какие-то добрые люди взорвали бомбу небольшой мощности около академии ФСБ, и в этом здании вылетели стёкла. Вы представляете, какой будет эффект, если сделать то же самое ЗИМОЙ у какого-нибудь государственного здания (прокуратура, ФСБ, МВД)? Затраты минимальные, а эффект очень приличный.
Адресные и точечные акции, наносящие ущерб прежде всего силовым структурам государства. Также надо смотреть, кому государство платит больше денег. Поскольку эти люди ценны для государства - значит именно они наши враги, которые препятствуют установлению наших законов. Я считаю, что вполне возможно поставить их в такую ситуацию, когда они должны будут платить, чтобы их не убили.
В общем, изучайте основы диверсионной подготовки. Почему государственным спецслужбам можно, а нам нельзя? Это вполне реально: добиться такого положения вещей, когда нынешние держатели жизненного пространства будут чувствовать себя как на раскалённой сковородке.
Белые либертарианцы говорят в ответ на это: "народ" нигде и ничего не решает. Это факт жизни. Демократия - это масонский обман. Всё решают мафии. Поэтому белые либертарианцы предлагают создавать свои антигосударственные мафии. В эпоху интернета это стало возможно.
Когда вы видите двух политиков, которые, улыбаясь, сердечно обнимаются и пожимают друг другу руки - это не должно вводить вас в заблуждение. На самом деле в этот момент охрана одного политика держит на прицеле другого политика и его охрану, и наоборот. А в чувствительных точках договаривающихся сторон заложена взрывчатка и палец специального человека лежит на кнопке, чтобы её нажать, если что-то пойдёт не так.
То есть "демократия", "честные выборы", "мирные переговоры" и прочая "благотворительность" - это всего лишь бантик наверху огромного шипастого и зубастого чудовища. А вы наивно думаете, что этот бантик сам по себе. Что достаточно привязать его себе на голову и жизнь наладиться. Ничего подобного!
Короче говоря, сначала надо наращивать свои военные способности, и только потом привязывать сверху бантик. Иначе с какой стати кто-то станет принимать во внимание ваше мнение по любому вопросу? Почему кому-то надо с вами договариваться, если намного проще вас игнорировать? В самом лучшем случае вы будете дешёвым статистом в чужих разборках.
Вам дядя Вова открыто сказал: "Если не кормить Кавказ, то молодые люди оттуда приедут в наши города и сделают нам много проблем". А вам даже ехать никуда не надо! Вас в этих городах во много раз больше чем "молодых людей с Кавказа", вы здесь всё знаете. Вы поняли, что вы должны делать, чтобы вас начали уважать и принимать во внимание ваше мнение?
1. Для того, чтобы отвоевать для себя жизненное пространство, есть только один реальный путь: ВОЙНА. Формы войны могут быть разные, совсем не обязательно бегать по улице с автоматом. По моему мнению, наилучшие формы войны в наших условиях это саботаж, диверсии, спецоперации. И с самого начала нужно обеспечить хорошую скрытность и конспирацию.
2. Недавно какие-то добрые люди взорвали бомбу небольшой мощности около академии ФСБ, и в этом здании вылетели стёкла. Вы представляете, какой будет эффект, если сделать то же самое ЗИМОЙ у какого-нибудь государственного здания (прокуратура, ФСБ, МВД)? Затраты минимальные, а эффект очень приличный.
Адресные и точечные акции, наносящие ущерб прежде всего силовым структурам государства. Также надо смотреть, кому государство платит больше денег. Поскольку эти люди ценны для государства - значит именно они наши враги, которые препятствуют установлению наших законов. Я считаю, что вполне возможно поставить их в такую ситуацию, когда они должны будут платить, чтобы их не убили.
В общем, изучайте основы диверсионной подготовки. Почему государственным спецслужбам можно, а нам нельзя? Это вполне реально: добиться такого положения вещей, когда нынешние держатели жизненного пространства будут чувствовать себя как на раскалённой сковородке.
no subject
Date: 2011-12-25 08:16 am (UTC)Никакой он не "самопротиворечивый". Мафии договариваются чтобы не вести военные действия, а народу впаривают, будто "он решает". На самом же деле, народ о внутренней кухне не имеет никакого представления и является дешёвым статистом.
Поэтому я и написал: сначала наращивать свои военные способности, а уже потом участвовать в делёжке ресурсов на равных.
no subject
Date: 2011-12-25 08:28 am (UTC)В чём это конкретно выражается?
no subject
Date: 2011-12-25 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 08:41 am (UTC)Социопаты не по своей воле:
Россия устроена так, что любой человек, который поднял голову выше уровня травы и представляет собой даже потенциальную опасность для сегодняшних владельцев жизненного пространства, очень быстро лишается головы. Тут постоянно ездит газонокосилка и "подстригает газон". Раньше этот процесс выглядел достаточно грубо и кроваво, сейчас всё помягче, но суть та же.
Мнимое богатство политической жизни не должно никого обманывать, это всё постановочный спектакль. Чем больше шума по поводу какого-нибудь политического события, тем меньше это событие достойно внимания. Реально важные и опасные для властей события стараются замалчивать, а опасных людей ликвидируют тихо "без шума и пыли".
В такой обстановке собираться толпой и обсуждать, "как мы будем получать свою долю жизненного пространства" - это в лучшем случае слабоумие, в худшем - провокация.
Именно поэтому пишу, что сначала - создание законспирированной военизированной мафии, способной делать чувствительные удары по государственной системе, а уже потом всё остальное.
no subject
Date: 2011-12-25 09:01 am (UTC)Это ни из чего не следует, время совсем другое. Благодаря интернету возможно создавать такие террористические группы, которые государству будет очень сложно раздавить.
Большевики не захватывали власть, большевиками прикрылись военные, которые и так уже сидели во власти: http://nationalliberal.livejournal.com/637360.html
То есть, ничего не изменилось в результате этой "революции". А сейчас народ не такой тёмный, информация разнообразна и доступна. Монополии в этом у государства больше нет. Я думаю, вполне возможно поломать эту систему раз и навсегда.
no subject
Date: 2011-12-26 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 05:20 am (UTC)2. И каким образом из-за чтения моего журнала кто-то может быть отловлен?
> Вы-то лично что сделали, например, из того к чему призываете - "диверсии, саботаж" и т.д. и т.п.?
3. Провокатор тут пока-что вы, предлагаете мне самому на себя донести.
no subject
Date: 2011-12-27 07:33 pm (UTC)2. Ну какой-то жежист вступает с вами в диалог, высказывает согласие с необходимостью "диверсий и спецопераций". Т.е. потенциальный "бомбист". Возможно спецслужбы им заинтересуются. Я думаю, что обычно так это делается.