Осторожно, опасность!

[xaliavschik_lj]

На сайте НДА вышло интервью с Джеффри Хоскингом, академиком Королевской Академии Великобритании, профессором Лондонского университета, много лет развивающим дискурс русской национал-демократии. О его книгах: тема этой книги - как Россия воспрепятствовала расцвету Руси, или - если хотите - как строительство империи помешало формированию русской нации.

СГИНЬ, СГИНЬ, СГИНЬ, НЕЧИСТАЯ СИЛА!

Как бесконечно наивны люди, считающие, что английский масонский голем "русский народ" может сделаться самобеглым и начать действовать в своих интересах! Как видите, пульт управления големом в крепких умелых руках, и никто выпускать его не собирается.

Повторю лишний раз основные тезисы белых либертарианцев по "русскому вопросу":

1. Русские - искусственная общность, придуманная масонами (а потом англичанами) в 18-м веке. "Русский" означает "бесправный раб империи", пушечное мясо, которое обязано безропотно отдавать свою жизнь за Англию.

2. Русская культура, русский фольклор, "древнерусские" былины придуманы масонами, чтобы русские смелее отдавали жизнь за Англию.

3. Единственный выход из сложившейся ситуации - поскорее отгребать от масонской клички "русский". Назваться можно как угодно, хоть эльфами, хоть горными марийцами, пусть каждый решает сам. Построение так называемого "русского национального государства" никаких проблем не решит.

Comments

[blackicon.livejournal.com]

А получился пиар.

грустный каламбур

[pingback-bot.livejournal.com]

User brother2 referenced to your post from грустный каламбур (http://brother2.livejournal.com/1775870.html) saying: [...] Музыкой навеяло [...]

[fraktalist.livejournal.com]

Ну а как же насчёт "англичан" (хотя бы простонародье, а не лорды и короли), "французов", "немцев", "итальянцев" и т.д.? Тоже масоны поработали?

[xaliavschik.livejournal.com]

> Ну а как же насчёт "англичан" (хотя бы простонародье, а не лорды и короли), "французов", "немцев", "итальянцев" и т.д.? Тоже масоны поработали?

Французов - конечно! Я писал об этом:
Сами термины "нация" и "национализм" придумали и ввели в обращение масоны, и первоначально они не предполагали никакой этничности. Просто собрали бургундцев, провансальцев и т.п. - и объявили "франкскими" - французами. Так же и у нас: собрали псковичей, новгородцев, мордву и т.п. - и объявили "русскими". То есть, масоны сделали ограду для овец, чтобы было удобнее их пасти. "Теперь вы будете русскими патриотами, станете любить Родину-Россию и ради неё отдавать жизнь на войне".

Про англичан и немцев я мало знаю, но думаю тоже. Англичане вроде бы не делают культа из "нации". А вот "французы" очень похожи на "русских". Даже само слово "француз" означает "франкский".

[xaliavschik.livejournal.com]

Да, я уже постил:
http://xaliavschik.livejournal.com/174694.html

[ratibor-m.livejournal.com]

Как представитель редкого племени вятиче-чукч а также староиндуист, дух старого волхва ниспослал мне задание вопросить махатму:
1. Бьют по лицу, а не по паспорту. Перед кем и как отстаивать мои редкие права, наши вятиче-чукче-старосанскритские языке не требуются работодателям. Может быть всё таки прикинуться русским? Я уже отслужил в армии, куда меня взяли не смотря на плоскостопие и редкую болезнь головного мозга, где я благополучно отслужив в многонациональном коллективе вернулся в лоно семьи и обычных проблем. Что мне делать? Стоит ли мне прикинуться чеченцем ежели в паспорте такой графы нет, и переезжать в Грозный что бы откосили от армии мои дети?

Я слышал что англичане - искусственная общность, придуманная иллюминатами (а потом индейцами майя) в 12-м веке. "Английский" означает "бесправный раб империи", пушечное мясо, которое обязано безропотно отдавать свою жизнь за Теночтитлан и бога Ицамна.

> 2. Русская культура, русский фольклор, "древнерусские" былины придуманы масонами,
> чтобы русские смелее отдавали жизнь за Англию.
Чем сиё докажешь, махатма? И где же мне найти благословенный родник моей вятиче-чукчейчкой культуры, фольклора, былин?

Духи мне говорят что английская культура, английский фольклор, "древнеанглийские" былины придуманы иллюминатами, чтобы англичане смелее отдавали жизнь за Теночтитлан и бога Ицамна.

> Построение так называемого "русского национального государства" никаких проблем не
> решит.
Нам вятиче-чукчам прискорбно наблюдать когда большой народ, который выдуман массонами, забывает живущие рядом малые народы. Конечно создание русского национального государства - это бред сумашедшеге. Проблема бы миграции решилась путём закрытия карелом Путиным свободного вьезда зоопарка из СНГ и стран Африки. Однако этого не будет ибо местные в массе своей не выгодны бизнесу а выгодны бесправные зоопарки из СНГ и стран Африки.
Да и потом как можно создать русское национальное государство при отсутствии графы в паспорте, да и существовании столь полезных и умных гибридов как Хакамада.
Какие привилегии даст мне вятиче-чукчейское происхождение? Разрешать ли построить храм Волосатому в моём городе? Сколько вятиче-чукч я должен собрать для этого? Дадут ли бесплатно землю и охотничьи угодья?

[xaliavschik.livejournal.com]

> 2. Русская культура, русский фольклор, "древнерусские" былины придуманы масонами,
> чтобы русские смелее отдавали жизнь за Англию.
Чем сиё докажешь, махатма?

В тексте есть ссылки, смотрите сами.

> Я слышал что англичане - искусственная общность, придуманная иллюминатами (а потом индейцами майя) в 12-м веке. "Английский" означает "бесправный раб империи", пушечное мясо, которое обязано безропотно отдавать свою жизнь за Теночтитлан и бога Ицамна.

Шутки шУтите? Не знаю никаких майя, мне до них нет никакого дела. Меня интересуют только те вопросы, которые касаются меня напрямую, например тот факт что Россия управляется Виндзорами.

> Конечно создание русского национального государства - это бред сумашедшеге. Проблема бы миграции решилась путём закрытия карелом Путиным свободного вьезда зоопарка из СНГ и стран Африки. Однако этого не будет ибо местные в массе своей не выгодны бизнесу а выгодны бесправные зоопарки из СНГ и стран Африки.

Я тоже против зоопарка "гостей". Но я не верю, что создание "русского национального государства" решит эту проблему. Минусов больше чем плюсов:
http://nationalliberal.livejournal.com/720354.html

[ratibor-m.livejournal.com]

> В тексте есть ссылки > http://nationalliberal.livejournal.com/651377.html
Откуда высосана эта информация из головы? Допустим это правда. Скажите а если переименовали древлян в кривичей, а кривичей в древлян. А песни, былины, сказания, изделия ремесленничества сохранились и остались теми же - что это меняет? Отчего я должен отрицать эту культуру. Также поясните мне Васнецов, Репин, Константин Васильев, Айвазовский - уже не являются представителями русской культуры? Тогда отсортируйте мне где древлянин, где полянин где хренянин.

[xaliavschik.livejournal.com]

Какие ещё "песни, былины и сказания"? Вы вообще читаете то, что я вам отвечаю?
Вот вам прямые ссылки, если вы не способны найти их в тексте самостоятельно:
http://nationalliberal.livejournal.com/734421.html
http://nationalliberal.livejournal.com/678188.html

[ratibor-m.livejournal.com]

что но неубедительно. Были разные говоры, при сборе этники писали приезжие грамотеи и писали так как считали правильным.

[xaliavschik.livejournal.com]

Вот конкретно про придуманные масонами "русские былины":

Былины таки да - по мотивам поделок немецких романтиков. Там и язык не соответствует северному диалекту, какая-то придуманная смесь церковнославянского (то есть древнеболгарского) с современным русским.
Какой-то русский дворянин, который и носа из столиц не высовывал, накатал всю эту хуету, хаотически вставляя знакомый ему по церкви церковнославянский, и отдельные черты из языка крестьян, в том числе и северных, но крестьян он слышал мало, и реального представления об их диалекте не имел никакого.

[xaliavschik.livejournal.com]

Васнецов, Репин, Константин Васильев, Айвазовский - уже не являются представителями русской культуры?

Ну, эти масоны более-менее успешно обезъянничали, подражая европейским образцам. Ко мне-то всё это какое имеет отношение?

Вот здесь я писал про припадочного поляка Достоевского и немца Толстого:
http://nationalliberal.livejournal.com/757694.html (также смотреть комментарии там)
Тоже масонская "русская культура".

[ratibor-m.livejournal.com]

> Русские - искусственная общность
Cкажите слово этногенезис вы в словаре когда нибудь читали?
>чтобы русские смелее отдавали жизнь за Англию
Отчего же мы не видим процессов анлификации и не видели их в прошлом. Во времена 1812 года дворянство говорило на французском а не на английском.
>. Назваться можно как угодно, хоть эльфами
О, эльф 64 левела, кто ты? Какова твоя культура? Каковы твои предки? Может быть вам лучше назваться янычаром?

[xaliavschik.livejournal.com]

> >чтобы русские смелее отдавали жизнь за Англию
Отчего же мы не видим процессов анлификации и не видели их в прошлом. Во времена 1812 года дворянство говорило на французском а не на английском.

Как раз Александр I получил власть в результате английского переворота:
http://xaliavschik.livejournal.com/303445.html
После этого события власть англичан в России стала стопроцентной.
Вот гимн России "молитва русских", идентичен британскому гимну:
http://xaliavschik.livejournal.com/359937.html

[ratibor-m.livejournal.com]

Вы пишете - 1785 год. Власть англичан в России стала стопроцентной.
в Википедии есть Русско-английская война (1807-1812)
Вопрос. Англичане такие дебилы, что после успешной колонизации страны начинают войну САМИ С СОБОЙ?

[xaliavschik.livejournal.com]

> вы пишете - 1785 год

Не знаю, откуда вы взяли эту цифру, смотрите дату убийства Павла I, именно это английский переворот.

> в Википедии есть Русско-английская война (1807-1812) Вопрос. Англичане такие дебилы, что после успешной колонизации страны начинают войну САМИ С СОБОЙ?

Боевые действий между англичанами и русскими велись в Атлантическом океане, Средиземном, Адриатическом, Баренцевом и Балтийском морях. Но сражения эти были не масштабные и носили, скорее, характер отдельных боевых столкновений небольших сил с каждой из сторон.

А вот против Швеции (как бы союзника Англии) Россия воевала в эту войну всерьёз. Ничего нового, обычные трюки хитрожопых англичан. Я уверен, что и полноценную блокаду Англии Россия не делала.

Зато в войне против Наполеона в союзе с Англией Москва воевала на всю катушку.

[ratibor-m.livejournal.com]

Стране нужны такие крипто-агенты. Вы не думали пойти работать в разведку?

[xaliavschik.livejournal.com]

Какой "стране"? Вы о чём? Я вам который час уже объясняю, что нет никакой суверенной страны "Россия", а есть английская колония. И армия здесь не российская, а английская, и ФСБ - подразделение английской разведки, и российская разведка тоже не российская, она работает на Лондон. А я не собираюсь работать на англичан.

[ratibor-m.livejournal.com]

Чисто ради интереса - у вас доказательства есть? Такие что бы даже генерала убедили?

[xaliavschik.livejournal.com]

Самые главные генералы, я думаю, и так в курсе, им ничего доказывать не надо. Но полковнику можно показать например это: http://xaliavschik.livejournal.com/399226.html

До первой мировой войны Россия была марионеткой Англии, во время войны воевала совершенно беспричинно и без выгоды для себя против Германии и в интересах Англии. Во время войны Англия воткнула нож в спину Романовым и устроила переворот. После первой мировой войны главный победитель - Англия, естественно и на руинах царской России она - главный хозяин (подтверждение: http://nationalliberal.livejournal.com/800175.html ) но значительный пакет акций был также у США. Во время второй мировой войны Англия бросает русское пушечное мясо на возродившуюся Германию. После второй мировой войны выпиливает из СССР американцев (послевоенная волна репрессий, подготовка к корейской войне и сама война), и становится единственным владельцем СССР. До начала 80-х Советский Союз выполнял для Лондона роль дубинки и ядерной платформы против США. Примерно при Черненко англичане решили сливать совок. Видимо что-то выторговали за это у американцев. Но власть американцам в России не отдали, до сих пор тут рулят.

Естественно, всё это скрывалось. Потому что русского дебила легко замотивировать, чтобы он таскал чужому дяде каштаны из огня, но только он должен искренне считать, что делает это не для чужого дяди, а во имя "мировой справедливости". Во всех локальных войнах (в той же Африке и в других местах) СССР действовал в интересах Англии.
Но иногда занавес приоткрывался. Например, на похороны Андропова приехала Тэтчер. Как раз был бойкот из-за корейского "Боинга", на похороны из крупных мировых политических деятелей никто не приехал, а у могилы советского генсека утирает слёзы глава английских консерваторов. Советских людей этот факт очень удивил.