Не надо покупать оружие у России!
Sep. 8th, 2011 02:15 pmЕвгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:
Ты хороший, а тебя все равно свергают. А раз так, значит, люди выбирают между собственным будущим, которое более или менее гарантировано, только если они вовремя купили в ракетные системы С-300 или С-400. ПВО надо покупать в России, не торгуясь, как показала опять же эта кампания.
Многие спрашивают: почему же Каддафи оказался таким непредусмотрительным и не купил у России системы ПВО?
Но Каддафи именно потому и не купил, что он не дурак. Он и "Рафали" французские не купил.
В настоящее время не имеет смысла покупать сложное оружие у чужих. И раньше было сложно выявить "закладки", а теперь вообще невозможно. Купил бы Каддафи у Саркози те самые "Рафали" - это же деньги на ветер. Саркози нажимает кнопку и по сигналу со спутника отключает всю электронику - и всё, дорогостоящие самолёты превращаются в бесполезную груду металлолома. Или купил бы С-400, а "медсестра" на Острове переключает тумблер и ракеты ПВО пролетают мимо цели.
из комментариев:
xaliavschik:
Сейчас даже при наличии хороших инженерных кадров невозможно выявить закладки. Вот стоит микросхема, что там внутри - неизвестно, а вот эта дорожка, которая к ней подходит, используется как приёмная антенна. И что тут может распознать даже хороший инженер?
brother2:
Надо было С-300 закупать (там микросхем нет - "тёплый ламповый звук")
xaliavschik:
всё-равно, приёмник-микросхема может быть замаскирован, например встроен в корпус сопротивления. По сигналу со спутника (или просто по радиосигналу какого-нибудь диверсанта поблизости) сопротивление изменит своё значение и схема перестанет работать, нет возможности это выявить
Мне ещё в начале 2000-х рассказывали, как тут у нас выкаблучивались, чтобы сделать управление в двигателе ПС-90 (ставится на правительственные самолёты). Буквально ничего нельзя использовать, никакой импортной электроники. Содрали какой-то маломощный микроконтроллер, тщательно проверили всю его схемотехнику, специально организовали его выпуск. И вот программисты там мучались, чтобы реализовать на такой маломощной технике управление двигателем. И жаловались: "вот у американцев какая техника, а нам приходится блоху подковывать".
Сложному оружию можно доверять, только если есть полный контроль над технологическим циклом его производства и тщательная проверка используемых компонентов. Если этого нет, то лучше ничего не покупать, а потратить деньги на разведку, на подготовку диверсий в странах вероятного противника.
Ты хороший, а тебя все равно свергают. А раз так, значит, люди выбирают между собственным будущим, которое более или менее гарантировано, только если они вовремя купили в ракетные системы С-300 или С-400. ПВО надо покупать в России, не торгуясь, как показала опять же эта кампания.
Многие спрашивают: почему же Каддафи оказался таким непредусмотрительным и не купил у России системы ПВО?
Но Каддафи именно потому и не купил, что он не дурак. Он и "Рафали" французские не купил.
В настоящее время не имеет смысла покупать сложное оружие у чужих. И раньше было сложно выявить "закладки", а теперь вообще невозможно. Купил бы Каддафи у Саркози те самые "Рафали" - это же деньги на ветер. Саркози нажимает кнопку и по сигналу со спутника отключает всю электронику - и всё, дорогостоящие самолёты превращаются в бесполезную груду металлолома. Или купил бы С-400, а "медсестра" на Острове переключает тумблер и ракеты ПВО пролетают мимо цели.
из комментариев:
xaliavschik:
Сейчас даже при наличии хороших инженерных кадров невозможно выявить закладки. Вот стоит микросхема, что там внутри - неизвестно, а вот эта дорожка, которая к ней подходит, используется как приёмная антенна. И что тут может распознать даже хороший инженер?
brother2:
Надо было С-300 закупать (там микросхем нет - "тёплый ламповый звук")
xaliavschik:
всё-равно, приёмник-микросхема может быть замаскирован, например встроен в корпус сопротивления. По сигналу со спутника (или просто по радиосигналу какого-нибудь диверсанта поблизости) сопротивление изменит своё значение и схема перестанет работать, нет возможности это выявить
Мне ещё в начале 2000-х рассказывали, как тут у нас выкаблучивались, чтобы сделать управление в двигателе ПС-90 (ставится на правительственные самолёты). Буквально ничего нельзя использовать, никакой импортной электроники. Содрали какой-то маломощный микроконтроллер, тщательно проверили всю его схемотехнику, специально организовали его выпуск. И вот программисты там мучались, чтобы реализовать на такой маломощной технике управление двигателем. И жаловались: "вот у американцев какая техника, а нам приходится блоху подковывать".
Сложному оружию можно доверять, только если есть полный контроль над технологическим циклом его производства и тщательная проверка используемых компонентов. Если этого нет, то лучше ничего не покупать, а потратить деньги на разведку, на подготовку диверсий в странах вероятного противника.