Перспективы светлые

[xaliavschik_lj]

asterrot пишет:
Самое опасное для Системы - не бунт, и уж тем более, не оппозиция. Для того и создаются демократические институты, чтобы население выпускало пар. Самое опасное - полный разрыв населения с Системой. С легитимными формами протеста. С Игрой. Проголосуй ты за кого хочешь - любых уболтаем, согнем, прикрутим. Лишь бы не ходил по ночам жечь дорогие автомобили, не царапал их днем ржавым гвоздем. Не сыпал песок в станок.

Именно об этом я уже писал: масонские демократические процедуры - это способ увести людей в сторону от эффективной защиты своих интересов, чтобы они тратили свою энергию впустую и безопасно для владельцев жизненного пространства.

А я говорю: сыпать песок в станок - это очень хорошо и правильно (и эффективно).

На самом деле, сейчас появились уникальные возможности для ведения войны против держателей жизненного пространства. Никогда такого не было раньше, таких возможностей. Не надо только вестись на всяких навальных (и на Путиных-Медведевых тоже - я думаю и они мало что решают) и на лубянский "русский национализм".

Comments

[gausov.livejournal.com]

Это всё хорошо, но какое это имеет отношение к массовым и скоординированным событиям в Лондоне? Если Утойя и события в Лондоне связаны, значит есть некие четко поставленные цели на геополитическом уровне, а не на уровне "укрепление системы через подавление массовых беспорядков".

[xaliavschik.livejournal.com]

Этот мой постинг не имеет отношения к событиям в Лондоне. Я только высказался о том предложении, которое процитировал.

По беспорядкам в Лондоне - я предполагаю, что это могут быть разборки внутри королевского семейства.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я думаю, что расстрел на острове Утойя не был совершён по команде масонской иерархии (т.е. Лондона). Скорее это было для них неприятной неожиданностью, а Брейвик - "троянский конь" и "засланный казачок" в масонстве.

Пока больше ничего не могу сказать об этом уверенно - не знаю.