![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaliavschik_lj(отсюда)
[Была] просьба слушателей кого-то пригласить. Были предложения пригласить Делягина, пригласить Хазина. Но я хочу вам так сказать: приглашать этих людей и им подобных - это по большому счёту обманывать и вводить в заблуждение наших слушателей. Дело в том, что ни Хазин, ни Делягин, и ни один из известных экономистов, который говорит по-русски... все их прогнозы, все их обзоры, вся их аналитика - не вызывают ни уважения, ни доверия. Потому что все эти люди либо компенсируют какие-то свои психологические проблемы, либо работают на кого-то. Меня упрекнули в отношении господина Хазина, что вот он выдающийся экономист. Но я просто сходу приведу пример: в 2008-ом году, когда в Америке разгорелся кризис, он предрекал, что через два года в Америке уровень жизни упадёт в два раза. На полном серьёзе. Я даже нашёл эту статью - газета "Комсомольская правда" от 29 октября 2008 года, можете почитать. Кризис в полном разгаре, и он пишет что "через три года большинство наших олигархов разорятся". По Америке он ошибся - в два раза уровень жизни там точно не упал. ... Господин Хазин предлагает вкладываться в золото. Человек абсолютно не понимает... Вот он жонглирует какими-то терминами, какими-то определениями, какими-то показателями, но на самом деле я глубоко убеждён, что этот человек вообще не понимает, что такое экономика. Я не хочу сказать, что я тут крупный экономист. Нет, я наверное ближе к обывателю. Но обывателю, у которого есть свой взгляд на мир, и я думаю что мой взгляд более здрав, чем взгляды господина Хазина и господина Делягина.
Так вот, Хазин говорит, что надо вкладываться в золото. Сейчас золото стоит около 1500 долларов за тройскую унцию. Несколько лет назад тройская унция стоила около 400. Этот человек, когда говорит, что надо вкладываться в золото, он не понимает... Золото - это тот же мыльный пузырь, тот же лохотрон. Потому что золото это обычный товар, причём не очень нужный. Вот нефть - это товар, который нужен каждый день в быту, чтобы отапливаться, чтобы автомобили ездили и так далее. Это товар первой необходимости и повседневного спроса. У нефти есть потребительская стоимость, а золото в массовом масштабе не нужно. Золото добывают промышленным способом. В Новой Гвинее есть гигантский карьер, там каждый день добывают тонну золота, и в принципе могут легко перейти на две тонны. Я знаю, что владельцы этого производства говорят: "если будет спрос, мы увеличим мощности". Понимаете? Если будет ещё спрос - ещё откроют один карьер. Максимальная цена золота с учетом затрат на добычу, с учетом перекупщиков и так далее - 400 долларов за унцию, но никак не полторы тысячи. А люди типа Хазиных - они вообще не понимают, откуда эти цены берутся, и поэтому они говорят: "вкладывайтесь в золото". Цена этого золота может рухнуть в три, в четыре раза, был даже такой момент, когда золото стоило ниже себестоимости. Оно на самом деле не нужно, также как алмазы. У них есть себестоимость, и в какой-то момент стало ясно, что этих алмазов девать некуда. Тогда "Де-Бирс" монополизировал рынок, чтобы цены не упали, чтобы люди покупали. На самом деле, если не ошибаюсь, в Лондоне у "Де-Бирса" лежит гигантское количество алмазов, столько сколько добывают в течение 30 лет. Алмазы это не средство накопления, и вкладывать в это деньги - совершенно пустое занятие. И золотой пузырь тоже лопнет. А господин Хазин предлагает вкладываться в золото.
И Делягина тоже нет смысла приглашать. Он вещает, что вот завтра "ресурсы на планете закончатся", а с другой стороны завтра "доллар рухнет". Я смотрю его интервью 2008 года, и они оба, Делягин и Хазин утвеждают, что доллар рухнет. Я думаю, что ничего не рухнет, скорее рухнет россиянская федерация, когда там наверху раздерутся. Скорее россиянская федерация войдет в очередную полосу пертурбаций. Любой режим, который придёт вместо этих ребят, он отменит все их деньги. Более того, может отменить права собственности, лицензии. Для людей всегда было важно что? Ведь что такое экономика? Экономика - это часть жизни, и это область не какой-то точной науки, это область человеческой психологии. ... Ценовые колебания они с одной стороны имеют объективный характер, с другой - субъективный. Например, что такое жильё? Его цена имеет объективный характер? Вроде бы да. Но с другой стороны, в российской федерации цена на жильё была завышена в два в три раза к концу 2007 года. То есть она имела субъективный характер. Люди думали: ага, у меня есть недвижимость, недвижимость это вложение на века, это сохранение денег. Они думали так: вне зависимости от инфляции жильё всегда будет дорожать. На самом деле с 2008 года недвижимость в россии упала в цене. Цены ещё искусственно держат, но реально цена упала в два раза, возможно ещё больше упадёт.
На самом деле, порой обывательская точка зрения, или лучше сказать грамотный объективный подход, она вернее. Советские экономисты - их как обезьян учили что-то делать, вот они и судят по этим меркам. На самом деле самые лучшие экономисты это люди практики, которые занимаются бизнесом. Потому что вот этот профессор, что Ясин, что Хазин, что Делягин - это чистые теоретики. В жизни они ничего не сделали, они не продали даже одного банана. Человек, который продал ящик бананов, он с точки зрения житейской мудрости на две-три головы больше разбирается в экономике, чем эти теоретики. Я отвечаю за это. Какими бы замечательными терминами они не оперировали, какими бы теоретическими знаниями они не обладали. На самом деле они закончили наши советские вузы, вот тот же Хазин... Эта передача не посвящена Хазину или Делягину, не подумайте - эта передача посвящена тому, что не надо читать советскую прессу. И российскую официальную прессу, чтобы там почерпнуть что-то с точки зрения политологии. И тем более не надо читать российскую прессу, слушать официальное радио, чтобы почерпнуть какие-то знания по экономике. Этот мусор я не читаю. Тем более сейчас есть интернет. Всеми рекомендациями россиянских изданий можно пренебречь. Если вы внимательно смотрели на их рекомендации, то в 2007 году все они предрекали рост рынка недвидимости. Я своим знакомым говорил в 2007 году: продавайте. Я исхожу из простых понятий, что нужно продавать когда дорого, и покупать когда дёшево. Но никто из моих знакомых не послушал. Сказали: не-не, вот пишут же "цены на недвижимость будут расти". Ну вот, а реальную ситуацию все знают. Это мыльный пузырь, что с недвижимостью, что с золотом.
Что Делягин, что Хазин, они работали в правительстве около Ельцина. Делягин работал в 1994 году главным аналитиком аналитического управления президента РФ. У Хазина та же самая история. Этого человека привели ребята из Госплана. Это всё советские люди. Мой совет: не надо их слушать и не надо читать.
В экономике есть объективные факторы и субъективные. Объективные это спрос, предложение, тенденции и так далее. Субъективные - это прогнозирование людьми будущего. В россии субъективный фактор главный. Сегодня президент господин Медведев, завтра неизвестно кто, и вообще неизвестно что будет. На самом деле у Медведева электоральная база минимальная, завтра они раздерутся, он потеряет власть, и кто будет после него - неизвестно. Это могут быть люди совершенно разные, может быть господин Чубайс, а может кто-то типа генерала Лебедя. Зюганов не может, но кто-то типа него - вполне. Какой-нибудь товарищ выскочит, вынырнет, его начнёт возносить пресса. Неважно как за него будут голосовать люди, важно как будет настроена бюрократия. Может какой-нибудь "комитет десяти", десять губернаторов соберутся чтобы как-то удержать власть. Потому что власть в России в общем-то нелегитимна. И что дальше? К примеру, человек купил акции завода. Выяснилось, что завод приватизирован "не очень честно". Или купил землю. А эта земля в 30-е годы была изъята у каких-то людей, "кулаков". Поэтому очень многие западные компании не участвуют в приватизации в россии - они либо строят новые предприятия, либо покупают те предприятия, которые им принадлежали до 1917 года. Так им рекомендуют их юристы, я просто знаю, знаком с этими рекомендациями.
Дипломированный советский экономист сыплет цифрами, производством стали, нефти, ещё чего-то. А я хочу сказать: экономика упирается в человеческую мотивацию. Если люди чувствуют, что их труд нормально оплачивается, что их вложения никто не отнимет - они действуют одним образом. А если ему говорят "несите деньги в банк", а потом эти деньги забирают... В россии это было в 1998 году, что-то похожее было в 1994 году, было в 1991-ом. В 1998 году, я как сейчас помню, люди которые складировали денежки в банках, приходили в универсам с карточками. Человек набрал полную тележку, подходит к кассе со своей карточкой, на которой какие-то деньги были, а там табличка: "карточки таких-то таких-то банков (длинный перечень) не берём". Если человек после такого не научился, значит он дурак клинический, а дурак денег заработать не может. Если человек умный, то он научился, и он второй раз эту ошибку повторять не будет.
Поэтому никто чесаться не будет и никто ничего развивать и строить не будет. Вот как оно крутится и хрен с ним. Вот вам психологический фактор. Вот вам экономика. Она не связана с ресурсами, с какими-то макроэкономическими показателями, она связана с такими почти неосязаемыми вещами, как доверие людей.
И пока в россии такие экономисты как Делягины и Хазины, то ничего не изменится. Нужна смена элит, смена кадров. Нужно взять этих людей и отпустить на все четыре стороны. Вместо них взять молодёжь, причем лучше чтобы она в советской школе и в советских вузах не училась. Можно вообще без высшего образования. Главное, чтобы им преподали на каких-нибудь курсах, как себя не надо вести в экономике, как не пугать людей, и чтобы была справедливость. И всё само закрутится.
[Была] просьба слушателей кого-то пригласить. Были предложения пригласить Делягина, пригласить Хазина. Но я хочу вам так сказать: приглашать этих людей и им подобных - это по большому счёту обманывать и вводить в заблуждение наших слушателей. Дело в том, что ни Хазин, ни Делягин, и ни один из известных экономистов, который говорит по-русски... все их прогнозы, все их обзоры, вся их аналитика - не вызывают ни уважения, ни доверия. Потому что все эти люди либо компенсируют какие-то свои психологические проблемы, либо работают на кого-то. Меня упрекнули в отношении господина Хазина, что вот он выдающийся экономист. Но я просто сходу приведу пример: в 2008-ом году, когда в Америке разгорелся кризис, он предрекал, что через два года в Америке уровень жизни упадёт в два раза. На полном серьёзе. Я даже нашёл эту статью - газета "Комсомольская правда" от 29 октября 2008 года, можете почитать. Кризис в полном разгаре, и он пишет что "через три года большинство наших олигархов разорятся". По Америке он ошибся - в два раза уровень жизни там точно не упал. ... Господин Хазин предлагает вкладываться в золото. Человек абсолютно не понимает... Вот он жонглирует какими-то терминами, какими-то определениями, какими-то показателями, но на самом деле я глубоко убеждён, что этот человек вообще не понимает, что такое экономика. Я не хочу сказать, что я тут крупный экономист. Нет, я наверное ближе к обывателю. Но обывателю, у которого есть свой взгляд на мир, и я думаю что мой взгляд более здрав, чем взгляды господина Хазина и господина Делягина.
Так вот, Хазин говорит, что надо вкладываться в золото. Сейчас золото стоит около 1500 долларов за тройскую унцию. Несколько лет назад тройская унция стоила около 400. Этот человек, когда говорит, что надо вкладываться в золото, он не понимает... Золото - это тот же мыльный пузырь, тот же лохотрон. Потому что золото это обычный товар, причём не очень нужный. Вот нефть - это товар, который нужен каждый день в быту, чтобы отапливаться, чтобы автомобили ездили и так далее. Это товар первой необходимости и повседневного спроса. У нефти есть потребительская стоимость, а золото в массовом масштабе не нужно. Золото добывают промышленным способом. В Новой Гвинее есть гигантский карьер, там каждый день добывают тонну золота, и в принципе могут легко перейти на две тонны. Я знаю, что владельцы этого производства говорят: "если будет спрос, мы увеличим мощности". Понимаете? Если будет ещё спрос - ещё откроют один карьер. Максимальная цена золота с учетом затрат на добычу, с учетом перекупщиков и так далее - 400 долларов за унцию, но никак не полторы тысячи. А люди типа Хазиных - они вообще не понимают, откуда эти цены берутся, и поэтому они говорят: "вкладывайтесь в золото". Цена этого золота может рухнуть в три, в четыре раза, был даже такой момент, когда золото стоило ниже себестоимости. Оно на самом деле не нужно, также как алмазы. У них есть себестоимость, и в какой-то момент стало ясно, что этих алмазов девать некуда. Тогда "Де-Бирс" монополизировал рынок, чтобы цены не упали, чтобы люди покупали. На самом деле, если не ошибаюсь, в Лондоне у "Де-Бирса" лежит гигантское количество алмазов, столько сколько добывают в течение 30 лет. Алмазы это не средство накопления, и вкладывать в это деньги - совершенно пустое занятие. И золотой пузырь тоже лопнет. А господин Хазин предлагает вкладываться в золото.
И Делягина тоже нет смысла приглашать. Он вещает, что вот завтра "ресурсы на планете закончатся", а с другой стороны завтра "доллар рухнет". Я смотрю его интервью 2008 года, и они оба, Делягин и Хазин утвеждают, что доллар рухнет. Я думаю, что ничего не рухнет, скорее рухнет россиянская федерация, когда там наверху раздерутся. Скорее россиянская федерация войдет в очередную полосу пертурбаций. Любой режим, который придёт вместо этих ребят, он отменит все их деньги. Более того, может отменить права собственности, лицензии. Для людей всегда было важно что? Ведь что такое экономика? Экономика - это часть жизни, и это область не какой-то точной науки, это область человеческой психологии. ... Ценовые колебания они с одной стороны имеют объективный характер, с другой - субъективный. Например, что такое жильё? Его цена имеет объективный характер? Вроде бы да. Но с другой стороны, в российской федерации цена на жильё была завышена в два в три раза к концу 2007 года. То есть она имела субъективный характер. Люди думали: ага, у меня есть недвижимость, недвижимость это вложение на века, это сохранение денег. Они думали так: вне зависимости от инфляции жильё всегда будет дорожать. На самом деле с 2008 года недвижимость в россии упала в цене. Цены ещё искусственно держат, но реально цена упала в два раза, возможно ещё больше упадёт.
На самом деле, порой обывательская точка зрения, или лучше сказать грамотный объективный подход, она вернее. Советские экономисты - их как обезьян учили что-то делать, вот они и судят по этим меркам. На самом деле самые лучшие экономисты это люди практики, которые занимаются бизнесом. Потому что вот этот профессор, что Ясин, что Хазин, что Делягин - это чистые теоретики. В жизни они ничего не сделали, они не продали даже одного банана. Человек, который продал ящик бананов, он с точки зрения житейской мудрости на две-три головы больше разбирается в экономике, чем эти теоретики. Я отвечаю за это. Какими бы замечательными терминами они не оперировали, какими бы теоретическими знаниями они не обладали. На самом деле они закончили наши советские вузы, вот тот же Хазин... Эта передача не посвящена Хазину или Делягину, не подумайте - эта передача посвящена тому, что не надо читать советскую прессу. И российскую официальную прессу, чтобы там почерпнуть что-то с точки зрения политологии. И тем более не надо читать российскую прессу, слушать официальное радио, чтобы почерпнуть какие-то знания по экономике. Этот мусор я не читаю. Тем более сейчас есть интернет. Всеми рекомендациями россиянских изданий можно пренебречь. Если вы внимательно смотрели на их рекомендации, то в 2007 году все они предрекали рост рынка недвидимости. Я своим знакомым говорил в 2007 году: продавайте. Я исхожу из простых понятий, что нужно продавать когда дорого, и покупать когда дёшево. Но никто из моих знакомых не послушал. Сказали: не-не, вот пишут же "цены на недвижимость будут расти". Ну вот, а реальную ситуацию все знают. Это мыльный пузырь, что с недвижимостью, что с золотом.
Что Делягин, что Хазин, они работали в правительстве около Ельцина. Делягин работал в 1994 году главным аналитиком аналитического управления президента РФ. У Хазина та же самая история. Этого человека привели ребята из Госплана. Это всё советские люди. Мой совет: не надо их слушать и не надо читать.
В экономике есть объективные факторы и субъективные. Объективные это спрос, предложение, тенденции и так далее. Субъективные - это прогнозирование людьми будущего. В россии субъективный фактор главный. Сегодня президент господин Медведев, завтра неизвестно кто, и вообще неизвестно что будет. На самом деле у Медведева электоральная база минимальная, завтра они раздерутся, он потеряет власть, и кто будет после него - неизвестно. Это могут быть люди совершенно разные, может быть господин Чубайс, а может кто-то типа генерала Лебедя. Зюганов не может, но кто-то типа него - вполне. Какой-нибудь товарищ выскочит, вынырнет, его начнёт возносить пресса. Неважно как за него будут голосовать люди, важно как будет настроена бюрократия. Может какой-нибудь "комитет десяти", десять губернаторов соберутся чтобы как-то удержать власть. Потому что власть в России в общем-то нелегитимна. И что дальше? К примеру, человек купил акции завода. Выяснилось, что завод приватизирован "не очень честно". Или купил землю. А эта земля в 30-е годы была изъята у каких-то людей, "кулаков". Поэтому очень многие западные компании не участвуют в приватизации в россии - они либо строят новые предприятия, либо покупают те предприятия, которые им принадлежали до 1917 года. Так им рекомендуют их юристы, я просто знаю, знаком с этими рекомендациями.
Дипломированный советский экономист сыплет цифрами, производством стали, нефти, ещё чего-то. А я хочу сказать: экономика упирается в человеческую мотивацию. Если люди чувствуют, что их труд нормально оплачивается, что их вложения никто не отнимет - они действуют одним образом. А если ему говорят "несите деньги в банк", а потом эти деньги забирают... В россии это было в 1998 году, что-то похожее было в 1994 году, было в 1991-ом. В 1998 году, я как сейчас помню, люди которые складировали денежки в банках, приходили в универсам с карточками. Человек набрал полную тележку, подходит к кассе со своей карточкой, на которой какие-то деньги были, а там табличка: "карточки таких-то таких-то банков (длинный перечень) не берём". Если человек после такого не научился, значит он дурак клинический, а дурак денег заработать не может. Если человек умный, то он научился, и он второй раз эту ошибку повторять не будет.
Поэтому никто чесаться не будет и никто ничего развивать и строить не будет. Вот как оно крутится и хрен с ним. Вот вам психологический фактор. Вот вам экономика. Она не связана с ресурсами, с какими-то макроэкономическими показателями, она связана с такими почти неосязаемыми вещами, как доверие людей.
И пока в россии такие экономисты как Делягины и Хазины, то ничего не изменится. Нужна смена элит, смена кадров. Нужно взять этих людей и отпустить на все четыре стороны. Вместо них взять молодёжь, причем лучше чтобы она в советской школе и в советских вузах не училась. Можно вообще без высшего образования. Главное, чтобы им преподали на каких-нибудь курсах, как себя не надо вести в экономике, как не пугать людей, и чтобы была справедливость. И всё само закрутится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-24 12:39 pm (UTC)Я сам перепечатал с записи.
утанула
Date: 2011-05-25 02:41 am (UTC)а этот? чем работает? один такой правдоруб стране уже известен:
«что произошло с подлодкой Курск?
-она…»
Re: утанула
Date: 2011-05-25 04:08 pm (UTC)Мне самому интересно. Медвед выглядит так, как будто у него к затылку пистолет приставлен. Его явно не прёт от своей должности. Как впрочем и Путина. Оба как будто постоянно на грани истерии. Так себя полновластные вожди племени не ведут.
no subject
Date: 2014-12-14 03:38 pm (UTC)Потратил сегодня весь день на чтение и просмотр их "прогнозов".
Последнее интервью Хазина Латвийскому радио 01.10.14г.:
-Скажите, рубль продолжит своё падение?
-Нет, напротив - он немного укрепится.
Полез смотреть: какой-же на 01.10.14 был курс?
- 39 руб/$ !!!