Подментованный криптосоветский шлак
Feb. 12th, 2011 10:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaliavschik_ljВладимир "Тор" (Кралин). Прямая речь:
-------
Возложил цветы к Вечному огню - в память предков, боровшихся в 41-45 с тогдашнем иноземным нашествием, с тогдашними оккупантами Они защитили русскую Россию от пяты варварского нашествия – теперь наша очередь.
Положил цветы на Манежку - в честь тех, кто 11 декабря не забоялся «выйти на площадь» к Кремлю – «За други своя». Тем, кто сейчас борется против скотской несправедливости нынешнего продажного режима, против нынешней ползучей оккупации. Ибо по сути - первое очень тесно связано с нынешним.
У меня нет никаких сомнений в том, на чьей стороне сегодня был бы мой дед, прошедший в кирзовых солдатских сапогах от Дона до Кёнигсберг, мой прадед - легший от вражеской пули в 44-м землю Приднестровщины. Нынешние, выходящие на Манежку – тоже выходят "за други своя" и "за Землю Русскую", так же как и их деды-прадеды. Просто время ныне иное: и войны изменились, и оккупация теперь выглядит иначе, и "тушинские воры" в Кремле пригрелись так, будто бы их век навсегда. Но ничего - мужики разберутся и всё поправят как надо, по совести.
-------
Всё-таки чёткий и верный критерий придумал Доброволец! "Победизм" сразу
высвечивает подментованный криптосоветский шлак, с которым ни в коем
случае не следует связываться. Что комсомолец Ходорковский, что этот Кралин,
что почившее "Севбратство", что НСО.
Много кем эти обезьяны могут прикинуться, но от "победизма" они не
способны избавиться. Это у них как клеймо на лбу.
-------
Возложил цветы к Вечному огню - в память предков, боровшихся в 41-45 с тогдашнем иноземным нашествием, с тогдашними оккупантами Они защитили русскую Россию от пяты варварского нашествия – теперь наша очередь.
Положил цветы на Манежку - в честь тех, кто 11 декабря не забоялся «выйти на площадь» к Кремлю – «За други своя». Тем, кто сейчас борется против скотской несправедливости нынешнего продажного режима, против нынешней ползучей оккупации. Ибо по сути - первое очень тесно связано с нынешним.
У меня нет никаких сомнений в том, на чьей стороне сегодня был бы мой дед, прошедший в кирзовых солдатских сапогах от Дона до Кёнигсберг, мой прадед - легший от вражеской пули в 44-м землю Приднестровщины. Нынешние, выходящие на Манежку – тоже выходят "за други своя" и "за Землю Русскую", так же как и их деды-прадеды. Просто время ныне иное: и войны изменились, и оккупация теперь выглядит иначе, и "тушинские воры" в Кремле пригрелись так, будто бы их век навсегда. Но ничего - мужики разберутся и всё поправят как надо, по совести.
-------
Всё-таки чёткий и верный критерий придумал Доброволец! "Победизм" сразу
высвечивает подментованный криптосоветский шлак, с которым ни в коем
случае не следует связываться. Что комсомолец Ходорковский, что этот Кралин,
что почившее "Севбратство", что НСО.
Много кем эти обезьяны могут прикинуться, но от "победизма" они не
способны избавиться. Это у них как клеймо на лбу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-17 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 11:16 am (UTC)Ни то, ни другое не нужно.
И единая Россия не нужна
и власть Кремля над ней не нужна
(неважно кто там в Кремле сидит).
no subject
Date: 2011-02-17 11:28 am (UTC)Мне мила ваша концепция бесконечной конфедерализации, но в ней остается один открытый вопрос, не позволяющий мне ее принять. А именно, как малые политические субъекты, скажем, белолибертарианские общины собираются защищать свою собственность от соседней империи? Ведь в империи все ресурсы сосредоточены в одних руках, а значит она сильнее числа малых субъектов просто физически и неминуемо подомнет их под себя. Создавать единую внешнюю политическую волю для малых субъектов означает создавать империю по типу США.