Клевета на крестьянство

[xaliavschik_lj]

Профессиональные пайковые "русские националисты" клевещут на крестьянство, будто бы крестьяне были какие-то особо верущие и блюдущие "чистоту и непорочность". Это стопроцентная брехня. В данном случае они распространяют лживые басни о крестьянах, придуманные государством и масонами.

Всё совсем не так, нравы были вполне свободные. Например, у крестьян был в порядке вещей секс до брака.

Из воспоминаний Матрёны Распутиной:
Замечу здесь, что полового вопроса в русских деревнях не существовало.
Добавьте к этому картины, свидетелями которых деревенские жители всех
возрастов становились, наблюдая за любовными играми животных.
Все деревенские жители рано приобретают познания о физической стороне
отношений между мужчинами и женщинами. Покровское не составляло исключения.
Достаточно сказать об обычае устраивать общие купания в Туре. При этом в
воду погружались в первозданном виде, а потом так же обсыхали. Хотя глазение
считалось серьезным проступком, все все видели. Остальное представить было
не так уж трудно.

Comments

[blackicon.livejournal.com]

Не знаю , кто из нас дольше варится в этом соку. Но дельный совет - ну не стоить ссылаться на такие источники. Уж лучше на официальные СМИ.
Вы - первое - его пиарите.
Второе - становитесь сами на тот же уровень.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Присоединяюсь.

Крестьяне в любой стране такие. Просто в рашке они максимально мифологизированы. Это комплекс всех стран в относительно недавнее время переживших аграрный кризис и последовавшую за ним быструю догоняющую индустриализацию(обычно через революцию).
Из этого комплекса вырастают пол поты и стерлиговы...

[blackicon.livejournal.com]

Да Вы вообще были правы, сказав, что не стоит углубляться в исторические дискуссии.
Я просто до некоторого времени полагала себя существом необразованным, вот в школе, например, я в историю просто не верила.
А теперь ясно, что история вообще ни к чему. Берите ответственность на себя. Какая разница, что там было.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

История ни к чему в политике.
А знать ее желательно.
В "школе", собственно, никакой истории нет и не было никогда, как и в вузах. Это идеологический предмет.

[xaliavschik.livejournal.com]

История ни к чему в политике. Это идеологический предмет.

Противоречие. История в политике очень даже к чему. Основа всякого масонского государства - это идолы. Один из главных идолов: фальсифицированная (как правило) история. Если удаётся убедительно разоблачить фальсификации и опровергнуть государственные исторические мифы, то это расшатывает основы государства, что нам и нужно.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Тут вы неправы. Ресурсов у вас заведомо меньше чем у агитпропа. Вы втягиваетесь в дискуссии и в результате поддерживаете давление в котле пустопорожнего полирования этих идолов.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ресурсов у вас заведомо меньше чем у агитпропа.

Мы не меряем эффективность по "количеству дивизий", как это делал товарищ Сталин. Нам важно качество, а не количество. В сфере идеологий правильно подобранная фраза может победить унылую писанину тысяч наёмных пропагандистов.
Я уж не говорю про сферу духовную. Можно просто в одиночку лёжа на диване, правильно понять расклады и даже никому ничего не говорить, но это изменит ситуацию.

[xaliavschik.livejournal.com]

А мне интересно разбираться в истории. Полезно знать, откуда что взялось. Также знание реальной истории поможет не наступать снова на те же грабли.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Разбираться - это правильно. Каждый должен это делать сам.
А всю полемику сходу снимать. Пусть у каждого будет свое мнение о том какова реальная история.
Но как можно менее публичное.
Ведь от того, что вы доказываете, что варяги - это шведы, а я, например, что западные славяне наличная реальность не меняется. А идолы как стояли так и стоят.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ведь от того, что вы доказываете, что варяги - это шведы, а я, например, что западные славяне наличная реальность не меняется.

Ты просто не видишь. Если бы не менялась, мaсоны бы этими вещами вообще не занимались.

[blackicon.livejournal.com]

Важна история или нет, пусть каждый решает для себя сам. Но мой посыл сводился к следующему - не стоит пиарить холмогорова и иже с ними. Вообщем все.