Центробанк хочет поставить WebMoney и ЯндексДеньги под "нормальный надзор"

[xaliavschik_lj]

(отсюда)
Чиновники наконец-то проговорились, зачем на самом деле создаётся Национальная платёжная система. На эту тему вчера выступил замминистра финансов РФ Алексей Саватюгин и он конкретно дал понять, что Webmoney и «Яндекс.Деньги» выросли до слишком больших оборотов (9 и 8 млрд руб. в год, соответственно), и государство не может оставить такой рынок без надзора. Webmoney и «Яндекс.Деньги» контролируют 90% всего российского рынка интернет-платежей. По информации А.Саватюгина, РФ и Центробанк обсуждают теоретическую возможность введения специального вида лицензий небанковских кредитных организаций для участников рынка "электронных денег". По его словам, это позволит ввести в структуру регулирования данные "молодые отрасли". "С тем, чтобы WebMoney и "Яндекс.Деньги" были под нормальным надзором", - пояснил замминистра.

комментарии:

Perez:  Ага, вот и нарисовалась на горизонте большая жопа государства. Ну это должно было случиться раньше или позже.

Foxcool:  Денежка в чужом кармане слишком большая, надо ее контролировать да «попиливать»

dark_dar:  Вот только никого больше не волнует, что эти системы работают без надзора, кроме пилильщиков.

ldv290384e:  "17-ть миллиардов рублей, да мимо нашего кармана, как так!?!?!?" — сказало правительство и село выдумывать обоснования необходимости своего присутствия в этом секторе рынка.

Shuuji:  Всё, что берет наше государство под "нормальный надзор", покрывается ржавчиной и гноем.

мой комментарий:

Это переломный момент. Реально у государства нет технических и организационных возможностей поставить такие платёжные системы под свой контроль. Единственное, что они могут попытаться сделать - это заблокировать ввод/вывод денег - наехать на банки и держателей расчётных автоматов. Но это тоже можно обойти при желании. То есть мы видим безумные рефлексивные судороги гниющей заживо туши - государства.

P.S. ЯндексДеньги, насколько я знаю - и так принадлежат одной из властных группировок; Webmoney - не знаю чьи они. По идее, скоро таких систем должно стать достаточно много.

crossposted to nationalliberal, ru_politics

Comments

[i-ddragon.livejournal.com]

Ссылка на ru_politics битая

[xaliavschik.livejournal.com]

thnx

[volgota.livejournal.com]

Ага, яндексы, кстати, похоже, забегали.

[xaliavschik.livejournal.com]

Им не надо было встраивать свою систему в яндекс, надо было делать отдельно. Сейчас государству их легко отыметь.

[volgota.livejournal.com]

В принципе, пусть они придумают нормальную систему официальной регистрации через них доходов от коммерческой деятельности, сейчас действует хитровыебанная хуйня через открытие магазина, расчетный счет в банке и так далее и тому подобное. Если все будет просто, это на самом деле облегчит жизнь предпринимателей, так как обслуживание кассы - это еще больше геморроя и бабок, с постоянными ее поломками, необходимостью ставить там всякие печати, хранить все чеки и т.д. и т.п.
Нормально работающая национальная платежная система сильно бы выручила, частные же компании по необходимости функцию официального средства платежей выполняют очень криво.

[xaliavschik.livejournal.com]

Нормально работающая национальная платежная система сильно бы выручила

Это если допустить хотя бы 0.5% вероятность, что государство способно её сделать. А это государство в принципе не способно, и уже никогда не будет способно. Оно даже в более лучшие времена свой СОРМ-2 не сделало, просто тупо попилило деньги.

Мне видится, что должно быть больше частных систем. Две - это мало, нет нормальной конкуренции, поэтому и ведут себя часто по-хамски. Две - распространённых, реально-то уже больше есть: http://www.tropheesdulibre.org/1.html
Я считаю, что не надо искать лазейки в законодательстве, а прямо указать, что да, нарушаем закон, позволяем уходить от налогов, и плюём на государство, пусть попробует поймает. И придумать, как лучше защититься от государства в плане ввода/вывода налички. Это наиболее проблемный момент.

[volgota.livejournal.com]

Так вывод все равно так или иначе через банки, а они под гослицензией.
Ну, можно всегда клиентов посылать слать почтовым переводом, что не проверяется, нахуй это надо в наше компьютерное время?
Или на расчетный счет в банке обычным безналом, опять же, сколько бумаг там за безнал.
Проще бы, если бы государство само там отстегивало процент в виде налогов в той системе и не заставляло еще самому за собой следить, и писать по поводу этой слежки за собой еще кучу отчетности, причем на бумаге, что любому компьютерщику неудобно.

[volgota.livejournal.com]

Ввод налички там анонимный, с этим нет проблем, проблема с выводом.

[xaliavschik.livejournal.com]

Вот, надо подумать, как решить эту задачу.
Думаю, что решение можно найти.

[xaliavschik.livejournal.com]

Например, просто в каждом городе должны быть люди-"кассиры",
которые могут выдать наличку, если назван нужный пароль.
Как в исламской системе "хавала".
Такая касса может быть замаскирована в магазине например.
Или передача денег через камеру хранения
(тогда вообще поймать нельзя).

[volgota.livejournal.com]

ну это криминал уже, то есть нереально
незаконные банковские услуги получаются

[xaliavschik.livejournal.com]

ну это криминал уже, то есть нереально
незаконные банковские услуги получаются

Почему нереально? Очень даже реально.
Естественно, с точки зрения государства - это криминал.
Но мне как-то на государство наплевать, главное
технически отработать механизмы, чтобы не поймали.

[volgota.livejournal.com]

Разборок много будет, так как тут все на доверии, хрен редьки не слаще.
Лучше, чтобы государство было, но не доебывало, не лезло в наши договора, а было типо ночного сторожа и максимально незаметным. Если ему надо что-то платить за охрану, чтобы это было мало и без заморочек, как охранникам платят.

[xaliavschik.livejournal.com]

Это "минархизм", типа как у Рэнд-Розенбаум и прочих Мизесов. Вещь невозможная конечно же. Менты если куда влезут, то всё под себя подомнут. Поэтому надо сразу их отсекать.

[volgota.livejournal.com]

Тогда надо чтобы все были монахами, потому что иначе будет много драк: в девяностые было же уже общество практически без ментов, у меня даже в самые тихие периоды и трех месяцев не обходилось без вооруженных действий, потому что если люди не привыкли разрешать конфликты конструктивно, они разрешают вооруженно. 99% людей не думают головой же. Конец 2000-ых был на самом деле самым спокойным периодом, когда государство как бы было, но и как бы никуда не лезло, в моей сфере по крайней мере.

[xaliavschik.livejournal.com]

иначе будет много драк: в девяностые было же уже общество практически без ментов

Все бандюки ходили под ментами тогда, четко выполняли ментовские приказы.
Просто в начале 2000-х поднялись цены на нефть и государству стало лень заниматься такой мелочёвкой, поэтому оставили в покое.

[volgota.livejournal.com]

Впрочем, вполне возможно, что они в этот закон об электронных деньгах вставят опять какой-нибудь хуйни как про кассы, например, заставят всех иметь дорогостоящие ЭЦП и прочий дебилизм. Вообще говоря, налоги платить малому бизнесу не страшно, они небольшие получаются, но то, что эта сфера окружена просто облаками бюрократического идиотизма, немедленно вгоняет в тоску при мысли о налогах.

[xaliavschik.livejournal.com]

Впрочем, вполне возможно, что они в этот закон об электронных деньгах вставят опять какой-нибудь хуйни как про кассы, например, заставят всех иметь дорогостоящие ЭЦП и прочий дебилизм.

Это обязательно. Вне всякого сомнения. Примеры же перед глазами - запрет лампочек и пивной тары.