Великий Макс Штирнер о "правах". И пара слов об истинном смирении.

[xaliavschik_lj]

подробно в главе "Моя мощь":
http://psylib.org.ua/books/shtir01/txt15.htm
Но это мировоззрение для большей эффективности необходимо сочетать со смирением.
О пользе смирения и о том, как я его понимаю:

blackicon:
Штирнер гений да, индивидуалист. Но людишки его киданули, мне так кажется. И это надо учитывать.

xaliavschik:
В смысле - это мировоззрение оказалось не очень-то эффективно на его личном примере? Да, действительно, можно так сказать. Я со Штирнером согласен на 90%. По моему мнению, для того чтобы эта идеология раскрыла весь свой потенциал, её необходимо сочетать со смирением. Хотя смирение я понимаю очень специфически тоже. Примерно как здесь святой апостол Павел сформулировал:
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его:
ибо, делая это, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
То есть, никогда не надо гневаться и открыто идти напролом. Тогда всё получится.
(я считаю например, что вполне возможно смиренно восстать, или смиренно убить)

продолжение здесь

Comments

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

"смиренно восстать" это примерно как что? есть ли этому некоторая аналогия?

[xaliavschik.livejournal.com]

смиренно значит бесстрастно
там же выделена жирным шрифтом цитата из Павла
может он ему в еду и питьё яд подсыпал

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

по-иезуитски получается

[xaliavschik.livejournal.com]

Есть большая разница:
у иезуитов иерархия и беспрекословное
выполнение приказов, а у нас только
осознанные действия.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ещё я читал о разборках буддийских феодалов:
там как-то раз свергали очередного принца,
которого обвинили в извращении веры
и написано что какой-то монах
"преисполнился сострадания" и зарезал этого принца,
пока тот не нагрешил слишком много.
Вот примерно так.

[blackicon.livejournal.com]

Романтично.

[otterbeast.livejournal.com]

"Я - пущеная стрела
И нет зла в моeм сердце, но
Кто-то должен будет упасть всe равно." (Пикник):)

[otterbeast.livejournal.com]

Все, ИМХО, намного проще, чем сказал Штирнер. Дело в том, что жить в составе сообщества (государство - тоже сообщество), может только тот, кто принимает его правила. Правила внутри сообщества - это и есть "права". Несогласный может начать с управляющей верхушкой войну за власть, в случае победы - награждение верных и избиение (или изгнание) инакомыслящих. Тогда понятия о правах в сообществе изменяются. Но есть еще вариант с Исходом, т.е. вместо войны за власть можно просто покинуть сообщество (прихватив с собой других несогласных с похожими взглядами). Если несогласных мало или они не имеют желания гнобить кого-то, Исход - предпочтительнее, тем более, что главная проблема Государства - это его размер (больше числа Данбара). Государство, само собой, не будет приветствовать отток части рабсилы, но возможность решить вопрос по-хорошему все еще остается.

[xaliavschik.livejournal.com]

Правила можно игнорировать и обходить.
Положительный пример - коррупция.
Главное самому не выполнять эти
правила, если без этого можно обойтись.
Эмигрировать я не собираюсь, лучше
буду стараться разлагать государство.
Один человек может сделать гораздо
больше, чем кажется на первый взгляд.

[otterbeast.livejournal.com]

Правила есть писаные и неписаные. Коррупция относится к неписанным. Большинство ее принимает и терпит, поэтому, - это тоже правило.

[otterbeast.livejournal.com]

А как можно разложить государство, не отколовшись от него самому? Тот, кто живет в Системе, живет с оглядкой на нее, иначе не получится. Тот, кто остается Системе, тот питает ее.

[otterbeast.livejournal.com]

Вернее - так: все можно сказать намного проще, чем Штирнер. Да и перевод названия главы - адовый - "Моя мощь". Имелось в виду, видимо, "Моя Власть" или "Мое Право".

[xaliavschik.livejournal.com]

Перевод с немецкого неважный, да.
Но лучшего пока нет, второй существующий вариант
(более ранний) ещё хуже.