Как-то это плохо стыкуется с теориями Галковского.
отcюда:
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31023-pismo-g-v-chicherinu-6-avgusta-1921-g
https://www.facebook.com/groups/hronika20/posts/843840902920599/
Так готовилось Рампальское соглашение между РСФСР и Веймарской Германией.
ПИСЬМО Г.В.ЧИЧЕРИНУ, 6 августа 1921 г.
т. Чичерин
Получил Ваше письмо от 5/6 о второй беседе с Нейманом, я заключаю: (Копп +) Нейман
шантажируют нас. Нагло и нетерпимо. Надо этому положить конец.
Предлагаю примерный план:
(1) ещё один разговор Ваш с Нейманом [a]: Вы обрываете его резко. Только дурак
может мешаться в наши отношения к Коппу и в роль Стом[оняко]ва. С такими дураками
мы не разговариваем. Об этом не сметь больше ни слова!
2) Только дурак не понимает, что и нам (и тем немцам, кои хотят свергнуть
Верс[альский] мир, а не холопствовать перед Ант[антой]) выгодно, ч[то]бы Стомоняков
заметал следы.
3) Если договор ещё не заключен, виноваты всецело немцы, ибо они тянут. Их дело
- дать проект договора, привезти уголь и хлеб в Петр[оград].
4) Мы ещё потерпим их волокиту, но не очень долго.
5) Петр[оградский] порт отдадим англичанам, если немцы в кратч[айший] срок не подпишут
нашего дог[о]в[о]ра с ними и не найдут подставного голландца. Если подпишут договор,
мы этому голландцу отдадим порт за цену а-1 (а = англ[ийская] цена).
6) После разговора Вы в этом духе пишете письмо Нейману (ч[то]-бы он не смел Вас
переврать; копию Вы пошлёте всем вождям этого дела в Германии через курьера). В письме
прямо: кто хочет союза против Англии, мы за того. Кто за волокиту, к чёрту. Письмо
можно подписать псевдонимом: «Катерина».
Надо их проучить!!
Ваш Ленин.
P.S. Конечно, мы за военно-промышл[енные] планы, но конспиративно. И договор тотчас.
Фонд 2. Оп. 2.Д. 1328 - автограф.
----
мой комментарий:
Я не понимаю, как такое могло быть? Это какой-то абсурд - Германия проиграла
в мировой войне, но по итогам войны ей практически предоставили в пользование
Россию.