У принца Гарри отбирают последнее.

[xaliavschik_lj]

https://www.royal.uk/buckingham-palace-statement-duke-and-duchess-sussex
После решения герцога и герцогини Сассекских от прошлого года отказаться
от статуса рабочих членов королевской семьи, был согласован двенадцатимесячный обзор.
После разговоров между герцогом Сассекским и членами королевской семьи принято решение.
Военные, Содружество и Благотворительные ассоциации, которые вернутся к Королеве:
    Королевские морпехи
    Раф Хонингтон
    Малые корабли и дайвинг Королевского флота
    Доверие Содружества Королевы
    Футбольный союз регби
    Футбольная лига регби
    Королевский национальный театр
    Ассоциация университетов Содружества
Хотя все опечалены своим решением, герцог и герцогиня остаются очень любимыми членами семьи.

Evguenii L. Kuzmishin комментирует:
Наверное, единственный в истории случай такой буквальной реализации Общегендерной Мечты
- найти принца, присвоить, оторвать от семьи и дружков, обеспринцить, увезти, обложить
своей родней, счетами, отпрысками и ипотеками - и благополучно провести с лысеющим пузиком
остаток дней, попрекая лузерством, руля, шпыняя и радуясь, что никто не покусится.
Кастрация и паранжа опционально.

Johann Faust:
И вот да, не могут остановиться на достигнутом. Обязательно попрекая, руля и шпыняя.
Вот интересно, давать друг другу время и место когда-нибудь станет модно?

Comments

[anonim-legion.livejournal.com]

Принц не дурак, а Королевство по всей видимости скоро начнут разбирать на части, сперва Ирландию, потом Шотландию, а там и до Уэльса с Йоркширом дойдут.

[xaliavschik.livejournal.com]

Почему?

[anonim-legion.livejournal.com]

А вот тут из Брюсселя человек пишет: https://t.me/mixail_kain/1570

Ну понятное дело, что мало ли кто там чего пишет. Но вы полистайте канал, он любопытный.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Уэльс, напротив, мелковат для еврорегиона. По-хорошему, его нужно объединить
с Корнуоллом и Бретанью. Получится трансканальный еврорегион на 7 млн. человек.

Ну понятно, европейцы не любят англичан из-за брексита,
и уже мысленно делят их на еврорегионы. Но это вряд ли.
https://xaliavschik.livejournal.com/1284851.html

[(Anonymous)]

И правильно делают.

Великобританская тюрьма народов должна быть разрушена.
Долой королевский режим!

Да здравствует вильна Шотландия и незалежный Уельс.

Короче, от целого к множеству.

[idan11.livejournal.com]

Всё уже ДАВНО ПОДЕЛЕНО.
Ещё с конца Перестройки.
Читайте и наслаждайтесь (https://en.wikipedia.org/wiki/Arc_Manche).

[liokar.livejournal.com]

потому его жинка и не поехала прикрывшись животом,да у них и так денег мешки стоят

[faddei-ich.livejournal.com]

Так это разве плохо?
Вообще то за подобный марганистический брак он должен быть лишён титулов и членства в семье в одностороннем порядке.

[xaliavschik.livejournal.com]

А какой в наше время брак может быть не морганатический?
С европейской аристократией у них давний конфликт, с ними они родниться не станут.
На ком жениться - на дочери султана Брунея?

[liokar.livejournal.com]

да я тоже заметила нкогда они не бывают не на нобель фестах, ни на свадьбах крестинах, ни у шведов ,ни у датчан, ни у норгов .интересно ,они себя выше ставят? и к себе не зовут.нашёл бабу старше и замужнюю да ещё негру

[faddei-ich.livejournal.com]

"На ком жениться - на дочери султана Брунея?"

-Халявщик ты чего это?
Да в одной только палате пэров 700 рыл.
А у этих семисот есть куча родни,с которой не зазаорно вступить в брак.
А уж просто дворянчиков и вовсе тысячи и тысячи
И это если только внутри бриташки искать.

[bganiev.livejournal.com]

Гарри приблудный же, в нем ни капли королевской крови нет.

[xaliavschik.livejournal.com]

Это только версия. Кто проверял?

[conan-sieger.livejournal.com]

Ё-моё, Халявщик! Ты найди фото конюха Дианы и сравни его с Гарри. Там сразу всё видно, каких он кровей. Вот поэтому его семейство и опускает...

[johnconst.livejournal.com]

[is3.livejournal.com]

Ну он же бастрад Дианы от тренера, формально он и не из семьи. Просто обставили всё так, как-будто это он сам от всего отказался, "ради любви".

[xaliavschik.livejournal.com]

> он же бастрад Дианы от тренера

Это не доказано. Видно, что на Чарльза он тоже похож.
Это может быть клевета по причине внутрисемейных интриг.

[is3.livejournal.com]

> Это не доказано.

А иначе быть и не может — это ж какой позор, если доказать.

> Видно, что на Чарльза он тоже похож.

Ну не знаю не знаю, чем он похож на Чарльза:

Почему-то рыжих в этом семействе не так много. Ну кроме бывшего тренера.

[is3.livejournal.com]

> Это не доказано.

О, случайно обнаружилось:

https://lenta.ru/news/2005/06/29/diana/

[xaliavschik.livejournal.com]

Это разве достоверный источник?
"Называет себя подругой и доверенным лицом". Якобы Диана ей сказала.
Могут что угодно сфабриковать, когда речь идёт о дележе власти.

[is3.livejournal.com]

На мой взгляд самый достоверный источник — это фото "отцов", которое я приложил к комментарию выше, но ты его заботливо решил не раскрывать (файл 100кб).

Это уже далеко не первый случай, когда ты не раскрываешь мои комментарии. Интересно, сколько ещё комментариев ты скрываешь от других комментаторов своей выборочной премодерацией?

[xaliavschik.livejournal.com]

Уже есть одно, выше я раскрыл.

> Интересно, сколько ещё комментариев ты скрываешь от других комментаторов своей
выборочной премодерацией?

Наверное 30%. Когда замечание не в тему, или грубое, или я считаю что дискуссия
непродуктивна.

P.S. Кстати, откуда известно, что ребёнок не может родиться рыжим,
если родители не рыжие?

[is3.livejournal.com]

> Уже есть одно, выше я раскрыл.

На момент написания этих комментариев не были раскрыты ни тот, ни другой. Это отрадно, что ты решил пересмотреть свою политику выборочной премодерации конкретно в этом случае и раскрыл оба комментария. Хотя, на субъективный мой взгляд, стоило бы пересмотреть вообще премодерацию как таковую. Ведь премодерация — первый признак ангажированности.

> P.S. Кстати, откуда известно, что ребёнок не может
> родиться рыжим, если родители не рыжие?

Рыжий сосед сказал что всегда может родиться рыжий ребенок у нерыжих родителей, мамой поклялся.

[xaliavschik.livejournal.com]

> премодерация — первый признак ангажированности

Не согласен. Во-первых, это нужно чтобы легче соблюдать правила ЖЖ.
А во-вторых, хочется оставлять только ценные комментарии, которые
хорошо развивают тему поста. Чтобы эти комментарии не были
"разбавлены" менее интересными (или комментариями не по теме).

P.S. А если мне тут накидали 8 комментариев "сын конюха", "сын конюха" -
это что, не ангажированность? Вообще-то персона имеет очень большой вес,
и за эти комментарии в моём ЖЖ я могу даже получить по голове.

[is3.livejournal.com]

> Не согласен. Во-первых, это нужно чтобы легче соблюдать правила ЖЖ.

"Легче соблюдать правила" — интересно. Неужели в правилах ЖЖ где-то написано, что автор поста несёт ответственность за содержание комментариев оставленных другими пользователями? Или речь о соблюдении каких-то особых правил в твоем личном представлении?

> А во-вторых, хочется оставлять только ценные комментарии, которые
> хорошо развивают тему поста. Чтобы эти комментарии не были
> "разбавлены" менее интересными (или комментариями не по теме).

Все любители цензуры заявляют что-то в таком духе в оправдание, но как показывает практика, основной мотив сокрытия комментариев при премодерации — это "более лучшее" самопродвижение.

> А если мне тут накидали 8 комментариев "сын конюха", "сын конюха" -
> это что, не ангажированность?

Несомненно. Ни одного из этих комментариев не было раскрыто до недавнего времени (я прочитал предыдущие раскрытые комментарии, и только после этого решил написать). Видимо, с тех пор как количество достигло критической массы, ты решил выборочно раскрыть некоторые из них, чтобы последующие спекуляции на тему "отбирают последнее" не выглядели слишком уж наивными.

> Вообще-то персона имеет очень большой вес, и за эти комментарии в моём
> ЖЖ я могу даже получить по голове.

Думаешь кто-то старушке лично донесёт какой беспредел и неуважение к королевскому семейству у тебя тут в комментариях творятся?

[xaliavschik.livejournal.com]

> Неужели в правилах ЖЖ где-то написано, что автор поста несёт ответственность
за содержание комментариев оставленных другими пользователями?

Именно так сейчас в правилах ЖЖ.

> Думаешь кто-то старушке лично донесёт какой беспредел и неуважение к королевскому
семейству у тебя тут в комментариях творятся?

Всё возможно. У них длинные руки.