Учёные упорно не желают ссылаться на Трофима Денисовича Лысенко.

[xaliavschik_lj]

Dias B. G., Ressler K. J. Parental olfactory experience influences behavior and
neural structure in subsequent generations // Nat. Neurosci. 2014. V. 17. P. 89–96.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434499/Metilirovanie_DNK_i_povedenie
"Мы остановимся на одном из них — на метилировании ДНК (присоединении метильной
группы к некоторым цитозинам). Такая химическая модификация ДНК, возникнув на
ранних этапах развития под действием внешних и внутренних факторов, может сохраняться
в течение всей жизни организма, а иногда и передаваться от родителей детям."
----

Учёные упорно не желают ссылаться на Трофима Денисовича Лысенко и признавать его
научные заслуги.

Я ещё по перестройке помню завывания о том, как "малограмотный интриган Лысенко"
загнобил "великого учёного" Вавилова. Какие у Вавилова результаты и научные заслуги?
Никаких. Он только сожрал кучу бюджетных денег. А вот у Лысенко были результаты.

Comments

[(Anonymous)]

Но в 60е в бурное развитие СССР вмешались буржуи, которые заплатили валютой за нефть и газ, а за валюту купили зерно и наконец накормили людишек.

[nesuraznyi.livejournal.com]

боролся Лысенко не с генетикой, а с опарышами в кабинетах, мухоботами и мухоловами, приспешниками Бааль-Зевув.

[(Anonymous)]

Кстати да.

Я тоже неоднократно задумывался может Лысенко был не так и плох, раз на него так упорно катят бочку.

Даёшь Яровизацию всей страны!


PS ещё в ЖЖ читал какого то биолога, он вроде вступался за Лысенко.

[(Anonymous)]

https://youtu.be/Gr3MJKdQz-4

1:03:30 - наука это шаманство
1:07:00 - сейчас продаются куча стерильных семян. Их нужно постоянно покупать.

[(Anonymous)]

Лисицын говорит что Лысенко был практиком. И показывал реальные практические результаты.
А Вавилов вообще был не был генетиком. Он был организатор.

1:23:22

Письмо 300х. Убрали Лысенко.
Казалось, что сейчас должно наступить чудо.
Вернулись "правильные" ученые, ушли "неправильные".
Вместо этого у нас поздний Хрущев. Поолный провал в сельском хозяйстве.

Это ещё одна беда.
Вера в науку была настолько велика у советского правительства. Особенно у второго поколения Хрущева- Брежнева.

Ученые сказали - значит нужно делать.
Проверка? Нет. Мы верим ученым.

[vic-vic-1.livejournal.com]

Да, так и есть. Каждый год надо покупать семена кукурузы, причём у определенных контор. Есть знакомый, который сохранил сорт, ещё советский. Он говорит, что эта кукуруза по итогу выгоднее. Сам думаю, может купить огород и эту кукурузу выращивать. В принципе, если людикам перекроют поставки семян, то они сдохнут от голода.

[(Anonymous)]

"Малограмотный шарлатан" Лысенко хотя бы понимал что он делает.

Вот сорт пшеницы А (морозоустойчивый), вот сорт Б (ветвистый, с большим урожаем).

Скрещиваем А и Б с целью получить гибрид, который обладает лучшими качествами обеих сортов. Всё понятно.


А нынешние биологи тупо бомбардируют с генной пушки клетки растений. И что выживает проращивают гормонами.

Чистое ШАМАНСТВО. Никто толком не понимает что произошло. Просчитать какое влияние на биосферу окажут все эти случайные генные модификации никто не может. Все модификации приносящие прибыль внедряются в производство прямо "с колёс".

И нас как дурачков призывают "верить в науку", в лучших традициях КПСС.

[nesuraznyi.livejournal.com]

это называется генная инженерия, когда от инженерии там только название.
тыкают наугад, что получится, то и есть.

[(Anonymous)]

Это вообще отличительная черта современности.

Сначала народ активно подсаживают на всякие безналичные расчёты, (удобно, наличку носить не надо, и заманивают кешбеками), облачные хранилища данных (храни свои данные у нас), семена дающие высокие урожаи, итд.

Но причём так чтобы каждый раз контроль за процессом был У НИХ.

А потом р-р-раз. Повернули рубильник и всё, давай до свиданья. Как с твиттером Трампа.