Жариков об армянах как главном ресурсе внешней разведки РФ.

Если РФ криптоколония с 1917 года, то внешней разведке запрещено работать против супер-империй ВБ и США.
Но тогда внешняя разведка, практически, не нужна.
Распустить её и сэкономить деньги.

From: (Anonymous)

Почему с 1917?

Есть много свидетельств что и до этого было внешнее влияние.

From:

Но внешнее влияние м.б. и вполне естественным.
Конфуций говорил, что всё происходящее в мире можно охарактеризовать одним словом - "взаимосвязь".
Но "колония" это уже другое.

From:

verybigfish.livejournal.com

Виноват: что есть "колония"?
Россию явно колонизировали ещё задолго до 1917-го.
Кто?
Ну, можно, например, сказать - интернациональный Дом Ольденбургов.
Или "Торговая Ост-Европейская компания"...

From:

А бюджет попилить??? Против Франции также запрещено работать...

From:

Бюджет попилить - это уже из преступной деятельности.
Здесь другие оценки.

From:

С создания греческо-скандинавской торговой компании по экспорту рабов и пушнины на ближний восток и в Европу.

(deleted comment)

From:

Да, спасибо, так точнее куда.

From: (Anonymous)

где некуда?
да чушь полная!
варяги, скандинавы, славянские племена, иудеЯ....

путь из варяг в греки по рейну шел.
с бельгии-голландии в баварию - римская провинция реция.
весь пост ссср это холодная безлюдная дикая территория в недалеком прошлом.
швеции-польши тоже почти полудохлые земли были

очнитесь

From:

А какая разница, на какую глубину легендирования копать, что ледяная пустыня всегда управлялась из развитых центров? Спасибо, можете ссылок дать, но дело в структуре управления, а не достоверности летописей.

From: (Anonymous)

а скажите будьласка, чем и кем вы собираетесь управлять в ледянной пустыне. и зачем.
и как вы до нее дотянетесь?
100 км тогда это было огромное расстояние.

вы не задумываясь проецируете сегодняшние мерки в прошлое.
просто с детства наслушавшись сказок про походы и путешествия.

From:

ШИТО? Да нет, это политруки для неспортивных больных горожан РФ современные байки сочиняют, а вы им верите. Я километров за 8 из школы ходил, не замечал, дед - 22 километра в Забайкалье туда затемно по шпалам и т.п.
Викторианская иллюзия о тупых предках и вечном прогрессе - тоже заблуждение.

From:

мне почему то кажется что людей живущих вдоль волги логически называли бы волгары,а булгары приплели совершенно не к месту или перепутали буквы при переводе. б на в

From:

А может быть река называлась первоначально не Волга, а Булга.
Волга - это уже русификация.

From:

а почему у шведов имя вольга хельга,может на латыни записали через в а на другом через б,воощем волгарИ или волгАры и потом дальше они пошли в болгарию ,но вышли из азии

Edited Date: 2020-11-23 09:44 am (UTC)

(deleted comment)

From:

> Дунайские болгары не жили на Волге, тем не менее они тоже болгары.

Считается, что они с Волги пришли.

From:

bganiev.livejournal.com

Колонией стала самое позднее при Иване III.

From:

Здесь нужны долгие рассуждения.
Был ли смысл Ивану Третьему полностью подчиняться, например, остаткам Византии или ещё кому-нибудь?
А взаимосвязь, да, была, конечно.
А в 1917 для разумных людей стало абсолютно ясно - да, криптоколония.

From:

Борис \\\\\\\\\\\\ (from livejournal.com)

Да ладно . Вся структура спецслужб и полиции РИ , была ориентирована именно на внутренний контроль территории и податного населения . Классическая оккупационная администрация . С набором хиви из местного субстрата , типа дворян , казачков и кавказоидов .
Ничего необычного . Что немцы делали в ВОВ , что делается и сейчас .

From:

Думаю, это необоснованные рассуждения.
Даже если судить по результату.
"Оккупационную администрацию" РИ, если уж она такой была - не было смысла сносить, да ещё так жестоко.
Да ещё с подготовкой аж с 1855 года (после "Крымской" войны) - уже в форсированном режиме.

From:

Борис \\\\\\\\\\\\ (from livejournal.com)

Смылсл был - вывести РИ из Антанты в ПМВ . Его реализовали . Ну и местные аборигены уже припонили все " их благородиям " . Ящетаю еще мало припомнили .
А Крымская война - мутная история , как впрочем и наполеоновское нашествие .
Игорь Грек неплохо расписал , что и как там было . Понятно что у него гипотеза , ну так хоть непротиворечивая . В отличии от сказок говнохисториков .

From:

i-senatov.livejournal.com

уже и рок - музыкант и шоумен, становится экспертом во внешней разведке. О, времена!

From:

Он же работал в КГБ, многих там знал.

From:

i-senatov.livejournal.com

В ПГУ работал ? Не, я просто интересуюсь - во времена СССР ПГУ или 2-е ГУ(контрики) были отдельными организациями, с остальной КГБ связанной лишь весьма условно.
Про армян, кстати - достоверно. Читал на компромат ру, статья давно исчезла: На территории ПГУ в Ясенево, армяне, в 90-е, пробили собственный пункт растаможки (взяли в аренду 3 метра границы, как бы) и там ещё было много скандалов с армянскими папиками, которых ловили на горячем (контрабанда, международное сутенёрство), а они вдруг предъявляли корочки сотрудников ПГУ.

Edited Date: 2020-11-06 09:18 am (UTC)

From:

В своём старом ЖЖ он достаточно часто упоминал ПГУ:
https://ljsear.ch/search?q=author%3Asoz_data_ccount+%D0%9F%D0%93%D0%A3
(надо нажимать "сохранённая копия", потому что сейчас этот журнал удалён)

From: (Anonymous)

Халявщик, а как насчет бекапа этого журнала на dreamwidth?

Если армяне внимательно изучат его содержимое, церемониться они не будут.

From:

А что такого? У меня же нет явной антиармянской пропаганды и оскорблений армян.
Я их даже где-то уважаю.

И к тому же у меня ЖЖ малопопулярный, я же вижу по статистике, что меня мало
людей читают.

Edited Date: 2020-11-06 10:26 am (UTC)

From: (Anonymous)

Да так. Сделать резервную копию на всякий пожарный не было бы лишним.

Жж это подрашкинский суп. Мало ли чего абуз-тим учудит.

Я видел и за меньшее фризили журналы и сообщества.

> у меня ЖЖ малопопулярный
Это и спасает.

From: (Anonymous)

> я же вижу по статистике, что меня мало людей читают.
kosarex вот постоянно пишет, что в админах ЖЖ сидят спецслужбисты и скручивают просмотры и статистику у популярных журналов :)

From:

Я своими средствами смотрю.

From:

Спасибо за ссылку...

Как же Жариков плохо пишет- приходится буквально продираться сквозь написанное, чтобы понять его птичий язык...И это человек был типа журналистом и главредом всего и всея...

From: (Anonymous)

Толкового у Жарикова мало.
В 80-е он слегка коснулся "низового" советского закулисья, что-то увидел, что-то понял.
Об этом рассказывает неплохо.
Но в остальном у него идёт жуткая отсебятина, человек всю жизнь прожил в Москве почти безвыездно - ни России не знает, ни Запад не понимает.
Языков тоже не знает, зато везде, в основном не к месту, пытается впихнуть формулы и теоремы из прикладной математики - для тех, кто хоть немного с ней знаком, это выглядит нелепо.

From:

Жариков из определенной среды. Важнее не где он гипотетически работал, а с кем с детства был знаком и общался. Да и в родстве он с кем-то состоял.

From:

Где о нем можно найти более-менее более честную инфу чем Вмкмпедия?

From:

Не знаю есть ли что-то такое собранное в одном месте.

From:

какие такие данные эта армянская разведка поставляет?что всё выводится из страны видно по нищим гражданам,даже негры и то выглядят посолиднее.в ссср люди хотябы в шерсть одевались и в ситец,а сейчас на всех жуткая синтетика непонятной расцветки.

From:

Армения- это "национальная" этническая агентура Французской империи...

Кстати, кемалисты- масоны, якобы, тоже - детище французских спецслужб... Возможно, на пару с англичанами... Консенсус, так сказать...

Всегда было непонятно отчего турки-сунниты режут и ненавидят армян за их проделки, а шииты-"персы" очень дружелюбно к ним относятся несмотря на весь декларируемый шиитский "радикализм"..

После 1979 Иран полностью под Францией и частично под Великобританией, а значит армянам там хорошо...

(deleted comment)

From:

а РФ чечня досталась как вишенка на торте

From:

Мусульмане Северного Кавказа тоже относятся к сфере достаточно давних и практических связей Великобритании.

Конкретно РФ и Чечня - сложная, осложненная история.

From:

Конкретно РФ и Чечня - сложная, осложненная история.

Без подпитки спецслужбами вся эта чеченская проблема рассосалась бы 100-150 лет назад...Что-то в самой Турции все эти черкесы: адыги и прочие чечены не создают никаких проблем в отличие от курдов...

From:

>>>Без подпитки спецслужбами вся эта чеченская проблема рассосалась бы 100-150 лет назад...

- Если их выселить или убить. Иначе почему бы проблеме рассосаться? Режим жизни, который поддерживается сейчас или поддерживался во времена СССР и Российской империи, вопиющим образом нарушает жизненные интересы жителей Северного Кавказа. И если в глубине РФ при такой же ситуации бунтовать кажется неперспективным, то на краю империи у населения переодически появляется уверенность в своих силах шатать трубу.

>>>Что-то в самой Турции все эти черкесы: адыги и прочие чечены не создают никаких проблем в отличие от курдов...

- Российская империя, СССР и РФ были/есть враждебны по отношению к адыгам и чеченцам. Османская империя и Турция были/есть невраждебны и даже более или менее дружественны. И расово они ближе - как и тюрки, они тоже выходцы из Центральной и Восточной Азии, смешавшиеся на месте нынешнего обитания с какими-то местными племенами, которые были тоже родственны друг другу.

С курдами так получилась. Интриги империалистов, идиотизм турецких националистов определенной эпохи, идиотизм курдских националистов определенной эпохи.

From: (Anonymous)

Конечно.
См. картины британского художника сэр Уильяма Аллана, например, Черкесский вождь (1843):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Circassian_Chief.jpg?uselang=ru

From: