Исправление имён (чжэнмин). Не ООН, а "общемировая сходка воров в законе".

[xaliavschik_lj]

Анналы Люй Бувэя:
Если имена исправны, существует порядок. Если в имянарекании допускается путаница,
возникает беспорядок/смута. Путаница эта причиняется излишне изысканными объяснениями.
Такие объяснения стирают грань между приемлемым и неприемлемым, правильными и ошибочным,
истинным и ложным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исправление_имён

далее отсюда: https://navigator011.livejournal.com/2126649.html

Давайте попробуем со слова/термина "шпион". Слыша термин "шпион" у вас моментально возникает
ассоциативный ряд/цепочка. У каждого он свой, но там будут такие образы и понятия:
Шпион может отравить, убить, устроить диверсию, подкупить, развратить, совратить, сделать
любую мыслимую или немыслимую подлость.
Никакой шаг зверушки "шпион" не вызовет у нас никакого удивления, и вы даже можете
прогнозировать поведение этой зверушки, понимая все те методы и способы, которыми
обладает шпион.

Давайте теперь повторим наш эксперимент и создадим ассоциативный ряд/цепочку со словом
"разведчик". Что у вас получилось? Наверное возник образ "Штирлица" из 17 мгновений весны,
если вы уже довольно пожилой человек, и если молодой, то пустота.
Как видим, термин "разведчик" блокирует наш мозг. Мы не способны мыслить и понимать реальность,
используя термин "разведчик". Этот термин кастрирует наше сознание.
Мы не способны прогнозировать поведение зверушки "разведчик".
Мы не способны адекватно понимать - а что-же делает "шпион", но не делает "разведчик"?

В нашем мозгу "разведчик" не делает весь этот список: отравить, убить, устроить диверсию,
подкупить, развратить, совратить, сделать любую мыслимую или немыслимую подлость.
Он просто не в состоянии этого делать. Но если разведчик - это какой-то рыцарь (Донкихот),
то что же он делает в тылу врага, и как он это делает? Убивает и травит, но в белых перчатках?
Или вообще не убивает и не травит? Не коррумпирует и не совращает? Кто же такой разведчик?

Приблизительно такие же ментальные явления существуют по широкому кругу терминов, и нас
сейчас будут интересовать термины "элита" (вернее "современная элита") и термин "вор в законе".
У огромного количества людей термин "современная элита" привязан к набору свойств аналогичных
с термином "разведчик", то есть такая же пустота или романтический мусор.
На самом деле "элита" - это Люди Принимающие Решения (ЛПР) в интересах сохранения своего
положения или его улучшения. Это базовый биологический принцип. Это самый важный параметр.

И в этом контексте "вор в законе" и "современная элита" - это такое же зеркальное отображение
понятий, как и слова "разведчик"/"шпион".
И если слово "разведчик" придумано, чтобы создать тромб в нашем мышлении, то точно так же
создано слово "элита", чтобы разорвать в нашем мозгу связь между понятиями "вор в законе"
и "элита".

Когда мы употребляем термин "шпион", мы отлично понимаем, что это, и что нам ожидать от
"шпиона", и мы также отлично понимаем, что такое "вор в законе" и что мы можем ожидать или
прогнозировать. Когда же мы слышим термин "элита" - наш мозг блокируется и мы видим только
романтический инфо-мусор.

Мы должны понимать, что "вор в законе" создаёт и контролирует законы или рамки поведения,
он формирует течение жизни. Он человек принимающий решения (ЛПР).
Обратите внимание, я не говорю "вор" или "уголовник" или "убийца" и тд, я говорю ВОР В ЗАКОНЕ.
С ударением на второй слог ЗАКОН. Он создает рамки и создаёт закон.

Мы должны понимать, что поведение "вора в законе" абсолютно идентично поведению "элиты".
С позиции этологии (психологии) это абсолютно идентичные понятия.
Но если структура власти и коллективная структура управления (её механизм) в уголовном мире
нам более менее понятна, то что такое "элита" и мировые структуры власти - это нам непонятно.

Итак, давайте уберём все эмоции с термина "вор в законе" и просто подумаем над паттернами
поведения. Если вам не нравится этот термин и связанные с ним модели поведения, давайте
запустим ещё один термин - "дети лейтенанта Шмидта".
Вы никогда не поймете как функционирует наш мир, если вам не понятно, что такое "дети лейтенанта
Шмидта", или непонятно как работают "воры в законе".
Самый важный принцип работы всех этих структур ("мировая элита", "дети лейтенанта" и "воры в
законе") - это сетевая система организации. Она абсолютно идентичная у всех этих социальных
организмов.
https://www.youtube.com/watch?v=G0-sayCeOWw   Золотой телёнок 69 детей лейтенанта Шмидта

Теперь я хочу, чтобы вы зафиксировали в своём мозгу то общее, что есть у этих социальных организмов:

1. Сетевая организации с сетью на всей контролируемой (крышуемой) территории.
2. Внутренний воровской кодекс (международное право) и взаимное признание "суверенитета" (коронование
каждого конкретного "вора"/"сына лейтенанта" на конкретный кусок территории). В международной элите
это понятие "суверенитет" и сходка в виде ООН.
3. Экстерриториальность элиты (как и воров в законе) от правового поля, которое они создают.
Или "дипломатический иммунитет" и прочие вкусные штучки ("депутатский иммунитет", "масть").
По сути это "правильные пацаны", а остальная масса - "мужики" и "опущенные".

Comments

[(Anonymous)]

Теория государства как стационарного бандита, да.
Есть еще интересный момент: между собой все крыши находятся в состоянии анархии уже почти 500 лет, но крышуемым с детского садика по всей планете прививают мысль, что для них-то анархия невозможна, а поэтому без крыши не обойтись.

[xaliavschik.livejournal.com]

> между собой все крыши находятся в состоянии анархии уже почти 500 лет

До недавнего времени это выглядело именно так.
Но во время коронавирусной эпопеи выяснилось, что кто-то их всех держит за яйца.

[evgenijtokarev.livejournal.com]

Они все были уже тогда подчинены главдемону - сатане.

[nomadologue.livejournal.com]

Глядя на белорусские события можно предположить, что за яйца держат через угрозу бунта черни, технологии управления которым отточены до совершенства. "Экономический рост" был долгое время на первом месте в публичной политике любой национальной элитки как раз вследствие угрозы бунта, на который всегда несложно было сподвигнуть изголодавшуюся чернь. "Карантин" национальные элитки вводили добровольно и с энтузиазмом, как раз после того, как до них донесли, что роста больше не будет.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну какой "бунт черни" может быть например в КНДР?
Однако там все коронавирусные распоряжения выполняются как и везде.

[nomadologue.livejournal.com]

Резкое ухудшение условий жизни "опоры режима" и в КНДР может привести к потрясениям. Мы ведь очень мало знаем об этой стране.

А через что еще "глобалы" могут держать за яйца "националов"?

Бунт черни, конечно, опасен не сам по себе: он опасен тем, что одновременно единство элитных кланов трещит по швам, формируется "партия измены", а расправа с ней затруднительна в виду того, что силовики отвлечены на подавление бунта черни.

[(Anonymous)]

Есть простое объяснение, не требующее наличия крыши над крышами. Туземные сервильные интеллектуалы напугали своих стационарных бандитов (имея к тому все стимулы, ясное дело).
Риски не поверить в эту угрозу значительно превышали риски её переоценки. Типичный возраст ЛПР опять же способствовал концлагерным безумствам.
Но, с другой стороны, безумства ли это с их точки зрения? Или рациональное поведение хозяина фермы, готового прирезать значительную часть скота, чтобы дотянуть до весны?
Интереснее, как будут стационарные бандиты действовать теперь, уже поняв, что их развели как лохов.
По понятиям западло признаваться в подобном терпильстве. Пока что только норвежская крыша открыто объявила, что они сваляли дурака, и не надо было гоношиться. Может быть, еще кто признается самим себе, что их поимели. Но вряд ли много таких будет.
Остальные, надо полагать, будут надувать щеки, что все было правильно, а единственно возможный вариант был - стрелять себе в ногу.

[nomadologue.livejournal.com]

Откуда цифра 500 лет? "Вестфальскому миру" только 370. Да и последние 70 из них - это время новой глобальной империи, против которой создавалась "вестфальская система", то есть "независимость" и "суверенитет" уже стали принципиально ограниченными.

[latnemrob1.livejournal.com]

Вор в законе Василий Небензя, звучит!

[xaliavschik.livejournal.com]

Так себе звучит, измельчали.
Вот Громыка звучал, да.
https://www.youtube.com/watch?v=YW6VhSucJ_s
"Перетёрли и постановили".

[(Anonymous)]

Кстати, вот послушал как говорит Громыко - у него же слышен лёгкий белорусский акцент.

Потом послушал как он говорит по-английски:
https://www.youtube.com/watch?v=akn2gpQ-dYs
Плохонькое произношение, да и в целом говорит довольно скованно, будто бы учил язык скорее по книгам-учебникам, а разговорной практики почти не имел.

https://www.youtube.com/watch?v=1kIsaredzwA
Прошло 26 лет, произношение улучшилось, но всё равно слышен восточноевропейский акцент.

По одному только произношению на русском и английском можно вполне уверенно утверждать, что он действительно родился в Белоруссии, а не какой-то там криптоангличанин или австралиец, как придумал Галковский.

[lord65.livejournal.com]

А, вы не знали, что акценты можно легко подделывать???