Татары против подкобзонников?

[xaliavschik_lj]

Российский бизнесмен Михаил Хубутия заявил о том, что ему угрожает убийством заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин, которого он ранее обвинил в коррупции и бандитизме.
https://frontnews.eu/news/ru/23057

Самая любопытная история с Кобзоном, которого Хубутия называл «папа», и было за что. В начале 90-ых знакомство Хубутии с народным артистом вывело его на контакт с тогдашним мэром столицы: так он создал свой оружейный бизнес и стал контролировать жиры московской недвижимости: Манеж и Гостиный двор.
http://www.kompromatural.ru/moscow-mihail-hubutiya-marat-husnullin-rosgvardiya
----

Почему татары наехали на уважаемого подкобзонника?
Всегда надо смотреть на родственные связи.
Сын Тани Ельциной-Дьяченко наполовину татарин.
А ельцинская семья давно враждует с Кобзоном.
Поэтому вполне может образоваться союз татар
и ельцинских против Кобзона.

Comments

[(Anonymous)]

Татар очень много сейчас на всяких руководящих постах - среднее звено руководства и высшее звено. Во всех госструктурах. В МВД очень много, в армии чуть ли не половина старших офицеров татары. В районных отделах судебных приставов-исполнителей больше половины начальников отделов - татары. Во всех министерствах и т.д. их очень много. Нельзя сказать, что они очень организованны, так как евреи например, но они упёртые карьеристы и сейчас представляют из себя существенную группу влияния. Кстати это большая проблема для страны, потому что ними нет таких прямых эффективных рычагов управления, как над армянами, евреями или дагестанцами, у них в основном процветает кумовство и родственные связи и знакомства среди своих.

[xaliavschik.livejournal.com]

> это большая проблема для страны, потому что ними нет таких прямых эффективных рычагов управления

Рычагов управления со стороны кого? Как-то странно сформулировано. Они - руководящий народ в РФ, они управляют, а не ими управляют. Просто им приходится договариваться с другими руководящими народами.

[(Anonymous)]

Они исполнители среднего и высшего руководящего звена. Но именно исполнители. За всю историю татары самостоятельно не сделали ничего. Вообще ничего хоть более-менее значимого. Над ними всегда будет хан или царь другого этноса. Татары народ не стратегический от слова совсем, создать даже примитивный собственный проект они не в состоянии. А вот на уровне своего отдела, департамента или управления - они высосут всё. Будут тянуть на себя, пока их не остановят серьёзным подзатыльником. Была большая задумка у внешнего управления из татар сделать "российских евреев". Проект по сути провалился, но получилось совсем иное, получился чисто восточный вариант "деревенской микродеспотии", даже не местечковой, а аульной. Со всей атрибутикой - зашкаливающее кумовство, примитивная, но беспредельная коррупция, отсутствие адекватного восприятия реальности. То есть чистая азия без намёка на европейское поведение. В этом плане те же евреи или армяне и некоторые другие кавказцы хотя бы подражают европейцам и стараются придерживаться европейского стиля. У татар этого нет вообще - дорвался до поста начальника управления - просто будет тупо тянуть всю свою деревню на работу к себе в управление, не разбираясь, кто чего дальше сможет делать или нет - "балшой чэлавэк стал ведь, нужно помочь двоюродному брату племянницы жены дяди Махмуда". Это беда. Азия, она ведь тоже разная бывает. Евреи и армяне немного подумают, перед тем, как использовать своих. Посмотрят на человека. Татарин - нет. Будущая Россия - это что-то типа Узбекистана, но менее адекватного Узбекистана.

[(Anonymous)]

>Они - руководящий народ в РФ, они управляют, а не ими управляют

Но ведь РФ колония.
Захочет Лондон — нарежет побольше пирога абстрактным якутам или башкирам. Или не?

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну, предположим, есть барин (например в Лондоне), и есть приказчик (на месте). У приказчика достаточно степеней свободы. Больше чем у простых рабов.

Вот я думаю, что армяне хотели устроить авантюру (конфликт РФ с Турцией) не получив одобрения барина.

[(Anonymous)]

Армяне всё-таки не приказчик. Они фактически транснациональная нац. корпорация, с мощным лобби во Франции и США (но не Лондон!).

Татары (тюрки) таким похвастаться не могут. Но под ними довольно много важных регионов: Азерия, Крым, Турция, Татарстан, Туркменистан, итд.

Приказчик это чеченцы. И кмк они тоже высказались против разборок с турками.

[(Anonymous)]

Армяне и евреи как раз стопроцентные "приказчики". Евреи ещё плюс медийные деятели - "циркачи", "фокусники". Это секты, специально сделанные под такую работу. Татары - "кладовшики", "злые погонщики скота(рабов)", "городовые (дворники)" и "просто рабы". Чечены исключительно воины. Никакими приказчиками они никогда не были и не смогут быть. Где вы видели чечена на большой должности? Последнего помню Хазбулатова, да и тот "начальником" был только формально. Чечены полностью игнорируют посты на госслужбе, даже в армии, будучи прекрасными воинами.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Никакими приказчиками они никогда не были и не смогут быть. Где вы видели чечена на большой должности?

Сурков.

[(Anonymous)]

У Суркова мама еврейка. Соответственно член секты известно какой. "Чечен" он очень условный, тем более мать его в раннем детстве увезла от чеченской родни, у него даже фамилия и имя не чеченское. В воспитании воина самое важное воспитание мальчика отцом и мужским коллективом общины.

[xaliavschik.livejournal.com]

> в армии чуть ли не половина старших офицеров татары

Может быть это и спасло нас от войны с Турцией, которую хотели устроить армяне.

А вообще, в личном общении я татар не люблю. Два татарина мне насрали совершенно безпричинно. И наоборот, от евреев в личном общении я ничего плохого не видел, даже давали заработать (с выгодой для себя конечно). Может быть там в Кремле какие-то специальные евреи сидят.

[(Anonymous)]

Нет, не специальные. Европейцу в сто крат приятнее общаться с евреем, чем с татарином, В среднем конечно, люди все разные. Об этом и говорю. Еврей всегда будет осторожнее, подумает хотя бы на шаг вперёд. Даже слабого просто так гнобить не будет попусту. Да, даст на чём-то подработать и поделится с ним. То есть хотя бы имитация европейского поведения будет. Пока у еврея не отнимаешь его поляну - он скорее всего будет весьма приятным человеком в общении. Татарин же думать не будет совсем, он что с русским, что с хохлом будет общаться так, как общается местный баши со своим крестьянином. Бездумно грубо, с угрозами. Остановить его легко - татары не шибко смелый народ, но общаться крайне некомфортно.

[(Anonymous)]

>И наоборот, от евреев в личном общении я ничего плохого не видел, даже давали заработать (с выгодой для себя конечно)

Абсолютно подтверждаю эти наблюдения.
Евреи очень чёткие, корректные, пунктуальные. Не кидали. Лишнего не брали.

[(Anonymous)]

Кобзон ослаб вот татары и наехали.

Собственно вопрос один они будут подминать Московию под себя в формате восстановленной Золотой Орды или успокоятся выделением Казанского+Астраханского ханства?

[(Anonymous)]

Так Московское ханство уже построили, какая ещё Орда и Астрахань? Тем более Орда тут ни при чём, в Орде татары никогда на первых ролях не были. То же самое и в Москве сейчас - вторые и третьи роли у них. Но на местах, внизу, жизнь будет феерическая. Там они развернуться по полной.

[(Anonymous)]

ну это очень старая новость - февраль 2018

вот свежая новость:
https://www.mk.ru/incident/2018/08/05/syn-oruzheynogo-biznesmena-khubutii-nayden-mertvym.html

[xaliavschik.livejournal.com]

Я как раз по этому поводу и написал пост (кратко изложив предысторию).
Похоже что перешли от слов к делу.

[(Anonymous)]

Не думаю что сына убили.

Просто вроде бы очевидно что грузин давно проиграл татарину битву за какие-то там деньги правительства Москвы - жизнь пошла совсем не та... вот это и могло привести сына к самоубийству.

Тут интересно еще то, что они оба были лужковские изначально - Собянин их не приводил с собой.

[xaliavschik.livejournal.com]

А я думаю, что убили. Так же как и Котлера.
Похоже что Хубутия не пожелал отдавать всё, что от него потребовали.

[(Anonymous)]

ну может и так, но очень изощренное тогда...


Но с показаний его друзей - больше похоже на "доведение до самоубийства" (но такое "доведение" хер докажешь естественно). Как кстати и с Котлером - кредиторов не обвинишь же что довели...

[(Anonymous)]

Жириновский предложил изъять имущество Петросяна в доход государства

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured/жириновский-предложил-изъять-имущество-петросяна-в-доход-государства/ar-BBLEez7?ocid=spartanntp

[(Anonymous)]

Нифига себе.
Это очень серьёзно.

[(Anonymous)]

>Пока вся страна переключилась с развода Армена Джигарханяна на развод Евгения Петросяна, где драмы и огня не меньше, кое-кто в Госдуме от этих сводок потерял терпение.

>Владимир Жириновский через "Комсомолку" решил заступиться за своего приятеля и публично пристыдить его супругу.

> Петросян хочет достойного и мирного развода.

Что-то странное у армян происходит.

[mockba-xepcoh.livejournal.com]

Не понимаю.
О криминальных связях Кобзона писали много.
Иваньков,люберецкие и всё такое.
Путин это Измайловская ОПГ.
По всему Кобзон с Путиным должны дружить.
Медальки и ништяки капают,планы строятся-стало быть дружат.
Тогда кто убрал Лужкова?
Тогда кто такой Собянин?

[xaliavschik.livejournal.com]

> По всему Кобзон с Путиным должны дружить.
Медальки и ништяки капают,планы строятся-стало быть дружат.

Путин и Пугачёву медальками награждает, не только Кобзона. Не нужно придавать этому слишком большое значение. Путин это уже давно пиарная псевдо-личность, его не существует.

> Тогда кто убрал Лужкова?

Моптюк считает, что Лужкова убрала Пугачёва. Лужков не помог решить её проблемы в споре с Кадыровым из-за мальчика Дэни (а возможно Лужков с Кобзоном подыграли Кадырову). Поэтому Пугачёва нанесла удар по клану Кобзона и убрала Лужкова.

"[Наезды на Лужкова] это наказание от Пугачёвой за неспособность решить её проблемы. Они оказались неспособны решить её проблему, а их посадили не только воровать, но и решать некоторые задачи." (c) Моптюк

Причём Моптюк именно предсказал снятие Лужкова, мало кто ожидал такой резкой развязки.

> Тогда кто такой Собянин?

Я предполагаю, что Собянин человек Фридмана, который союзник Пугачёвой.
https://xaliavschik.livejournal.com/993311.html

[mockba-xepcoh.livejournal.com]

Тогда с какими кругами связана Пугачева?
От кого она делегирует власть?
Она же баба-а как же митраизм тогда?

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну что я буду по сто раз повторяться и объяснять?
У меня в ЖЖ всё написано, гугл в помощь:
https://www.google.ru/search?hl=ru-DE&source=hp&biw=&bih=&q=%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0+OR+%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%85%D0%B0+site%3Ahttp%3A%2F%2Fxaliavschik.livejournal.com&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&gbv=1

Пугачёва в РФ глава культа Кибелы и главная по гламуру.
По линии кибелизма она также связана с заграничными
кибелистками (которые в США связаны с демпартией).
https://xaliavschik.livejournal.com/629178.html

[xaliavschik.livejournal.com]

Вот ещё, краткий список:
https://xaliavschik.livejournal.com/322968.html
чтобы были понятны расклады реальной политики.

[xaliavschik.livejournal.com]

Гламур очень важен для поддержания системы Митра-Кибела.
https://xaliavschik.livejournal.com/283338.html
Надо постоянно дуть в уши натуралам "про любовь" -
"халва, халва, халва" и создавать красивый, но ложный образ женщины.
Вот Пугачиха занимается этим, она например жёстко контролирует
всю попсу.

[(Anonymous)]

>Причём Моптюк именно предсказал снятие Лужкова, мало кто ожидал такой резкой развязки.

Перед тем Жирик на Лужка начал активно наежать.
После того всё и посыпалось.

Не исключаю что он на Певичку работает (ссоры с ксюшкой и аллой скорее показуха), либо вольный стрелок.
Но у Вольфыча конкретные инсайды.

[(Anonymous)]

>Почему татары наехали на уважаемого подкобзонника?

Возможно в этот раз Кобзон слёг всерьёз.
Или татары в это поверили и решили подловить момент.

[(Anonymous)]

Странно, что К-зон заранее не готовил человека себе на свое место. На евреев это не похоже, они обычно думают и делают за приемственность загодя. Да и там внутри их мафии тоже своя иерархия ессно. И с армянами у них не всегда конкуренция прямая, часто выгодно сотрудничают плюс институт еврейских жён и для армян.:)
Но массово это четко среднее звено. Сами они это прекрасно понимают. Самый интересный вопрос, кто этой ," руководящей " прокладкой управляет и регулирует ее аппетиты. Имхо есть конкуренция и между хозяевами $/" руководящих" народов и кроме того это резервуар из которого поднимают некоторых на следующую ступень. И на ней региональная и национальная привязка имхо уже относительна, т. к. необходима базовая подготовка и специфическое воспитание. Если клан бриттов, дойчей или голландцев может обеспечить воспроизведение необходимых навыков и качеств он будет сидеть там как клан, но небязательно в своей стране ( голландцы в САСШ, дойчи у нас, а бритты могу иметь цу на Каймановых островах. Годных особей в штучном количестве готовят ордена. Кроме того есть и свободные художники . Евреи и армяне тоже наверх просачиваются, но погоды там не делают. В массе они тоже не соответствуют критериям отбора.

[(Anonymous)]

Армяне генетически на 70% семиты, то есть евреи грубо говоря, кровь у них очень похожая. К тому же полно смешанных браков. Сын еврейки и армянина становится евреем, но частично вхож и в армянскую секту. Остальное в крови армян - в основном греки. Сами современные греки тоже почти "армяне", тоже народ специфический в диаспорах.

Галковский писал, что евреи очень пластичная нация, из них можно вылепить что угодно, можно ярого коммуниста, а можно самого упёртого капиталиста-банкира. Один еврей может яростно отстаивать права геев, будучи натуралом - другой - ярым гомофобом, будучи педиком. Люди что "включат", то и будет у него. Их берут в оборот и амеры, и бриты, потому что очень хороши в работе, идеальная секта. Например, бриты начали делать Израиль - все инициативы их, Сталина включили на это дело. Но чуть позже американцы "цирк" перекупили, тут же появилось "дело врачей" и "космополитов", "отказники" и прочее. В девяностых опять включили волну эмиграции - и так далее.

[(Anonymous)]

>может яростно отстаивать права геев, будучи натуралом - другой - ярым гомофобом, будучи педиком

Это как раз нормально. Для этого необязательно быть евреем.

Натурал, всегда будет за увеличение прав рядовых пидоров, понимая, что обилие мужиков с недоёбом создает конкуренцию, от которой женщины дуреют. Потому геи — наши лепшие друзья в борьбе против неоматриархата.

[xaliavschik.livejournal.com]

Насобин писал, что в европейской легенде "царская кровь" подразумевает обязательное происхождение из каких-то там израильских колен, в противном случае это не царская кровь. Виндзоры, Габсбурги, Плантагенеты претендуют на такое происхождение. Хотя например Галковский показал, что нынешние Габсбурги это вообще непойми кто, и к старым Габсбургам они не имеют отношения.

> Если выводы ученых верны, то, как бы страшно это ни прозвучало для Королевства, возможно, Елизавета II занимает престол не по праву.

У них история 17-го века переписана и даты переставлены.
Поработали на втором приоритете :-) (хронологическом/историческом)
https://xaliavschik.livejournal.com/941155.html
Неизвестно что там было на самом деле.