Магеровский о вождях Эрэфии
Sep. 11th, 2008 04:31 pmПолковник ЦРУ Магеровский пишет:
Эрэфия, видно, «убила гусыню, снашивающую ей золотые яйца», весь фундамент своей экономики, приведя к бегству своих хороших покупателей и инвеститоров. Только за последние несколько недель, Владимир Путин перестал слыть динамичным и даже, отчасти пугающим, мировым лидером, и приобрёл образ не только полного дурака, но даже, возможно, и сумасшедшего, падение, из которого он, быть может, никогда не выберется.
Вопрос: Вы согласны с тем, что внешнеполитическая доктрина России существенно изменилась в последние дни?
Честно сказать, я уже давно бросил заниматься эрэфийскими делами и даже пытаться определить, что у них к чему. По-моему, никакой "внешнеполитической доктрины" у Эрефии отнюдь не было, начиная с до-ельцынских времён, была только "реакция коленей", причём, большей частью, в чисто старом советском стиле. Только взять, скажем, "либеральный"(?) "расстрел танками 'белого дома' в 1993-м", "первую чеченскую войну", "вторую чеченскую войну" и "Беслан и чеченское (?) выступление в зале в Москве", и, конечно, "грузинское фиаско".
Все действия Эрэфии были до сих пор, в общем, закономерны, если принять во внимание чисто советский шаблон, типа "Берлина 1953-го", "Будапешта 1956-го", "Праги 1968-го", "Варшавы 1980-х (в немного изменённом виде, вместо советских войск, употребляются "родные" советско-польские), и, конечно, "либерального Горбачёва в Латвии или Эстонии в 1991(?)" Нечего сказать, какой списочек! Я думаю, что из всего этого, вы поймёте, что никакой разницы я не вижу. Выступления же "мальчика на побегушках" Медведева и вся их "чехарда с Путиным" просто смехотворна и не заслуживает никакого нашего умственного напряжения.
Эрэфия, видно, «убила гусыню, снашивающую ей золотые яйца», весь фундамент своей экономики, приведя к бегству своих хороших покупателей и инвеститоров. Только за последние несколько недель, Владимир Путин перестал слыть динамичным и даже, отчасти пугающим, мировым лидером, и приобрёл образ не только полного дурака, но даже, возможно, и сумасшедшего, падение, из которого он, быть может, никогда не выберется.
Вопрос: Вы согласны с тем, что внешнеполитическая доктрина России существенно изменилась в последние дни?
Честно сказать, я уже давно бросил заниматься эрэфийскими делами и даже пытаться определить, что у них к чему. По-моему, никакой "внешнеполитической доктрины" у Эрефии отнюдь не было, начиная с до-ельцынских времён, была только "реакция коленей", причём, большей частью, в чисто старом советском стиле. Только взять, скажем, "либеральный"(?) "расстрел танками 'белого дома' в 1993-м", "первую чеченскую войну", "вторую чеченскую войну" и "Беслан и чеченское (?) выступление в зале в Москве", и, конечно, "грузинское фиаско".
Все действия Эрэфии были до сих пор, в общем, закономерны, если принять во внимание чисто советский шаблон, типа "Берлина 1953-го", "Будапешта 1956-го", "Праги 1968-го", "Варшавы 1980-х (в немного изменённом виде, вместо советских войск, употребляются "родные" советско-польские), и, конечно, "либерального Горбачёва в Латвии или Эстонии в 1991(?)" Нечего сказать, какой списочек! Я думаю, что из всего этого, вы поймёте, что никакой разницы я не вижу. Выступления же "мальчика на побегушках" Медведева и вся их "чехарда с Путиным" просто смехотворна и не заслуживает никакого нашего умственного напряжения.
no subject
Date: 2008-09-11 07:19 pm (UTC)