Кровная месть - это хорошо и современно.

[xaliavschik_lj]

В Назрани расстрелян родной брата начальника охраны Зязикова

Между прочим, у славянских племен (так же как и у германских) кровная месть была широко распространена. Я как раз про это читаю книжку Собестианского "Круговая порука у славян по древним памятникам их законодательства" 1888 года издания. После насаждения христианства этот обычай постепенно вышел из употребления. Я считаю, необходимо его возродить у нас.

Comments

[mizantrop83.livejournal.com]

кровная месть это конечно же хорошо , но хороша она только при объявлении ее инородцу... Согласись, не очень хорошо если на селе Гадюкино род Ивановых начнет ебашить род Петровых так же как щас Евлоевы ебашит Зязиковых и Медовых и наоборот ...

а вообще новость хорошая - ингуши убивают ингушей, а русские злорадно посмеиваются в стороне

[xaliavschik.livejournal.com]

новость хорошая - ингуши убивают ингушей, а русские злорадно посмеиваются в стороне

Совершенно никакого злорадства нет у меня. Наоборот, завидую, что такой полезный обычай сохранился у них, а не у нас. Если подумать, то в целом народу кровная месть только на пользу.

не очень хорошо если на селе Гадюкино род Ивановых начнет ебашить род Петровых

Как раз хорошо, так и должно быть. Главное что - без ментов и государства. Я как раз читаю книжку - там написано, как раньше было, какое наказание за что полагается. Чем возмещать убийство и т.д. Типа "славянского шариата".
Хуже всего, когда проблемы людей берётся решать государство и его менты. Тут справедливости не дождёшься.

[mizantrop83.livejournal.com]

>Типа "славянского шариата"

шариат запрещает кровную месть. У горцев кровная месть регулируется адатами, оставшимися с доисламских времен

> Как раз хорошо, так и должно быть. Главное что - без ментов и государства.

допустим без ментов и без государства... но кровная месть предполагает отнюдь не принцип самосуда над обидчиком - она предполагает убийства родственников имярека за его косяки. Пускай ты отрицаешь законы и порядок, но вообще то это очень легко выльется в массовый беспредел...Не спорю - это иногда полезно для оздоровления и выправлению мозгов обществу обществу как и всевозможные экзекуции , депортации и продразверстки, но не находишь ли что при таком процессе людишки того ... быстро заканчиваться будут?

Скажу больше - всплеск численности населения горцев при советской власти произошел по двум причинам - заселению ими равнинных территорий и строгом преследовании соввластью адатов кровной мести - царская администрация не мешала ебашить горцам друг друга , отчего вражда между отдельными родами и тукхумами могла продолжаться до 100 лет и оканчиваться только полным истреблением ВСЕХ кровников , т.е. всей общины.

А теперь подумай об охуенной перспективе применения такого обычая СЕЙЧАС , в нашем обществе и с НАШЕЙ демографией...

Менты и государство тут не причем - в том же Дагестане менты как правило не мешают разборкам кровников если только не являются одной из сторон ибо блюдут "возрожденные" традиции и понятия. Именно по этой причине их и пока удается контролировать , и именно по этой причине салафиты , как своебразные исламские необольшевики столь же враждебно настроены к адату как и советская власть в первые годы своего правления

[mizantrop83.livejournal.com]

> кровная месть не противоречит шариату,напротив - она им предписывается.
А можно ссылочку на сунну ?

>царская власть как раз таки разрешала горцам всё ,кроме кровной месте ,ибо кровная месть подрывает устои государственной власти
если шариатом предусмотрена кровная месть , то почему Шамиль хотел так ввести шариатские суды взамен норм адатов ?

"Не случайно, имам Шамиль в течение 19 лет своего правления боролся против арбитражных судов (адата) в пользу утверждения шариатских судов. Однако не смог добиться этого." (http://www.chechenpress.info/news/07_2002/13_20_07.shtml) - тут говориться о попытках вытеснить адат Шамилем, исходя из чего можно сделать вывод о том, что царская власть если не поддерживала адаты , то во всяком случае относилась к ним терпимо...

>в четвёртых во время кровной месте редко погибают много людей - жить всем охота.

может и так статься ... однако почему-то в царские времена были прецеденты уничтожения целых родов по мотивам кровной мести, а в советское и постсоветское время уже не было . О чем это говорит ?

[smelding.livejournal.com]

+1!!!