ссылка: https://kosarex.livejournal.com/3348956.html
----
https://lenta.ru/articles/2018/06/16/cold_war/
Юрий Галенович - главный научный сотрудник Института Дальнего Востока. Он, среди прочего, отвечал за взаимодействие института и ЦК КПСС. Сейчас его понесло на откровенность и на хитрость в одном флаконе. Как истинный сталинист он за Микояна, то есть против Хрущева. Микояна относят к той когорте сталинистов, которые были против освобождения узников ГУЛАГа и ликвидации в полной мере культа личности Мао Цзэдуна. Так нами руководят - внизу позволяют критически относиться к тоталитаризму, но наверху обеспечивают руководство исключительно своим. Кстати, роль Микояна несколько преувеличена. Отношениями с КНР занимались очень многие. Есть и свои секреты. Например, по моей информации большинство работ Мао Цзэдуна было написано историком Тихомировым, академиком, который не знал китайский язык, просто нужно было срочно обеспечить Мао Цзэдуну роль теоретика марксизма-ленинизма, а ему во время Гражданской войны в принципе было не до игры в теоретика. Мао сперва читал статьи Тихомирова и одобрял, только потом на переводах на китайский появлялось его имя. Кстати, Брежнев тоже читал или слушал свои, в смысле Чаковского, мемуары перед тем, как ставить на них подпись и отправлять в печать.
Единомышленники и соратники Галеновича очень ревниво относились к личному влиянию на Мао Цзэдуна. Например, когда после дела врачей и убийства Сталина этих врачей стали отпускать из тюрьмы, в тюрьме остался русский врач-вредитель Семёнов. Он лечил Мао Цзэдуна, причем весьма успешно. Вернулся в СССР, его посадили в тюрьму под надуманным предлогом, а в 1953 году не выпустили. Видимо, боялись, что Мао Цзэдун захочет с ним общаться, а русский Семёнов может что-то не то в личном контакте рассказать про жизнь в СССР. Но я полагаю, что соратники Галеновича переборщили в том смысле, что не учли богатый опыт китайцев в интригах. Когда уважаемого врача сажают в тюрьму, а не возвышают за успешное лечение Мао, этот Мао элементарно может догадаться и затаить обиду. Думаю, что Мао догадался. Впрочем, Галенович более чем откровенен:
В 1970-х годах мне довелось работать в секретариате ООН и руководить отделом внешних связей, в ведении которого были все информационные центры ООН и все неправительственные организации. Эта работа позволяла нам лучше понять отношения между Вашингтоном и Пекином, в каком состоянии они тогда находились. Мне довелось познакомиться с авторитетными американцами, в том числе с Сайрусом Вэнсом. К этому человеку часто обращались за советами, он руководил Збигневом Бжезинским и Генри Киссинджером. В 1974 году Вэнс как самый высокий тогда представитель американской элиты собирался в Китай и спросил меня — с кем там нужно разговаривать, у кого в Китае власть. Сейчас сложно представить, что американцы задавали нам такой вопрос! Я ему сказал — с Дэн Сяопином. Тогда для многих это была совершенно немыслимая вещь — он в свое время был репрессирован, якобы не играл никакой роли и только вернулся на руководящие посты. Сайрус Вэнс встретился с ним и остался доволен.Понятно, что речь идет о сотрудничестве евреев-перестройщиков под покровительством Андропова с американцами. Получалось, что СССР помогал наладить и создать антисоветскую ось Вашингтон-Пекин. Так же получалось, что Мао Цзэдун был прав, что СССР руководится отнюдь не борцами за коммунизм и интересы некоего пролетариата. Хрущев для Мао Цзэдуна был слишком несведующим, неспособным понимать, кто и как им манипулирует. Так же Галенович намекает на наличие тайных контактов с группировкой Дэн Сяопина как с поборниками капитализма на очень высоком уровне китайского руководства.
А когда в конце 1970-х американцы шли к тому, чтобы установить дипломатические отношения с Китаем, через Евгения Примакова были организованы две поездки в нашу страну для самых главных американских китаеведов. Они приезжали сюда, присутствовали на конференциях и ездили по стране, был обмен мнениями о том, что интересовало обе стороны.
К сожалению, Галенович забыл упомянуть, что Дэн Сяопин, по большому счету, кинул не только американцев, но и группировку, в которую входил и входит господин Галенович. Он рекомендовал американцам Дэн Сяопина, а Дэн Сяопин не просто стал выуживать из США разные современные военные и гражданские технологии во имя антисоветской оси Вашингтон-Пекин, но разогнал потом майданчик на Тяньаньмэнь. Видимо, как и Мао, он не шибко верил ни Галеновичу, ни Примакову. Кидалово получилось знатное. Учтём, что проамериканская работа Галеновича и Примакова в КНР отлично известна и нынешнему китайскому руководству. Поэтому не стоит удивляться их недоверию к нынешнему российскому руководству. Совершенно не случайно они не осыпали золотым дождем Газпром и не полезли в Сирии создавать некий антиамериканский блок, поскольку он фейковый. Помогая американцам тогда, будущая элитка РФ, то есть в прошлом элитка СССР, тем самым ныне сама себе создала кой-какие проблемы.
О предусмотрительности и уме граждан, работавших с КНР, свидетельствует маленькая деталь периода Большого скачка. В КНР голод, идут переговоры об обмене яблок на продовольствие. Почему яблок? Яблоки выращивают в России, то есть это конкуренция русским крестьянам. КНР славится мандаринами, персиками, чаем, но этим спекулируют на рынках грузины и среднеазиаты. Надо, чтобы обмен не мешал высоким доходам нацменов в СССР. Афера с яблоками провалилась, поскольку резервный фонд зерна был ловко растрачен на Польшу и иные страны соцлагеря. Тут снова вопрос - понимал ли Мао Цзэдун, что таким образом его друзья вроде Галеновича попытались воспользоваться его грубейшей некомпетентностью и попросту помочь его свалить? Думаю, что понимал. В итоге Хрущева в отношениях с КНР подставили, Мао не свалили, отношения окончательно испортили на пару десятилетий, а нас оставили без хорошего чая, мандаринов, бананов, персиков и даже без отличных китайских полотенец и китайских фонариков. Рвать-то связи можно по-разному. Спасибо вам, будущие перестройщики, за пустые полки магазинов в советское время! Спасибо вам, владельцы молоткастых и серпастых паспортов за вашу упорную, антисоветскую и проамериканскую политику!
Что меня здесь поражает, так это не то, что я сливаю некую тайную информацию. Всё главное написал господин Галенович и поместил в открытом доступе на лента.ру. А насчет яблок известно всему Китаю. Это традиционный их упрек - вы обещали поставить зерно в обмен на яблоки, мы их собирали, готовили к отправке, а потом, когда мы умирали от голода, сорвали сделку. За чай же вам, Галенович, спасибо от меня. Всегда ненавидел этот похабный грузинский чай. Если бы не поставки из Индии, которые до конца нельзя было заблокировать, не было бы нам отдушины в виде индийского чая со слоном. И за грузинские мандарины на рынке по 8 руб. за кг, поскольку не было мандаринов из КНР, тоже спасибо, за рваные советские кеды тоже благодарю!
Что касается искреннего спасибо, спасибо безо всякой подкавыки, то благодарю за откровенность хотя бы через 28 лет после развала СССР. Ведь большинство наших китаистов не имело и не имеет полной информации о сути советско-китайских отношений. Говорить с ними как со слепыми щенками. Теперь вы дали им шанс прозреть и понять то, что я знал ещё много лет назад.
no subject
Date: 2018-06-30 09:32 pm (UTC)Кстати, высадка американцев в Афганистане тоже проходила после консультации с российским Генштабом, за что они были очень благодарны, сказали что-то типа это вполовину сократило их потери.
no subject
Date: 2018-07-01 04:05 am (UTC)Это какой? Можно ссылку?
no subject
Date: 2018-07-01 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-02 05:03 am (UTC)Большинство людей думать не умеют, я давно сделал такой вывод. Поэтому они не могут отличать важное от неважного. Особенно когда это не касается их лично и прямо сейчас. А из признания Галеновича следует многое, потверждается картина мира, нарисованная Моптюком:
https://xaliavschik.livejournal.com/631205.html
"Всё можно разглядеть на примере битвы западного масонства и красного советского масонства. Естественно, вся эта борьба носит провокационный характер отвлечения ресурсов и выдачи ложных альтернатив. Причём при таком раскладе обе пирамидки могут говорить друг о друге правду или полуправду без особого ущерба для общего дела. И под шумок якобы глобальной угрозы проводить любые внутренние реформы более плотного закабаления, а также подминать под себя все альтернативные системы мировоззрения, уничтожая потенциальных конкурентов."
no subject
Date: 2018-07-02 09:59 am (UTC)Что касается темы постинга, то я удивлён неконструктивным отношением к ситуации, нежеланием проводит полевые конспирологические исследования. Потому, что есть конкретный человек, Юрий Галенович, который сказал. Значит, ему можно открыто задать конкретные вопросы:
- каковы были Ваши мотивы или причины консультировать США?
- было ли это оказание услуг США согласовано с советским руководством (что можно предположить по второму примеру консультаций, связанному с Примаковым)?
- получили ли Вы лично в какой либо форме оплату этой консультации?
- оказывали ли представители США встречные подобные услуги СССР?
и т.д.
Тогда кое-что может проясниться в механизмах контроля над миром. Конспирологам-то чего стесняться?