Зависимость веба от гугла и других ресурсов.

[xaliavschik_lj]

ckotinko пишет:
Тут РКН решил проверить еще и зависимость от гугла. Если в случае с амазоном завоняло из ООН, то теперь вонь раздалась от амеролеваков из ACLU. Так вот: я считаю, что этого мало. Есть такая гадость как CDN. Например через неё шарятся такие библиотеки как jquery. А теперь представьте, что по команде из ЦРУ вместо jquery вам приходит jquery + троян. И так всей стране оптом.
И не надо говорить что они не могут. Могут.
Поэтому - свой, скрепный CDN, свой DNS, и т.д. и т.п. И не пиZдеть.
Будете пиZдеть - вон на ливию посмотрите.
----

Это всё конечно не поможет. США в любом случае смогут выключить рунет
одной кнопкой.

Но я согласен, что веб испортился.
Современная веб-страница, чтобы отобразить себя, сначала
обходит все помойки интернета.
Иногда смотришь в файрволе - "ну туда-то зачем?"

P.S. jquery это вообще зло в чистом виде.
Было же всё нормально 10 лет назад. Нет, придумали ненужный "прогресс".

Comments

[datagard.livejournal.com]

Что мешает - делайте чистую страницу, которая ничего не использует.
Отключите шрифты гугла, рекламу гугла.
Уберите все javascript, которые разработали не вы сами - и всё в шоколаде.
Вы снова в 1991 году

[xaliavschik.livejournal.com]

Не в 1991-м, не надо преувеличивать.
В 2005-м примерно. Тогда и был годный интернет, который развивался в правильном направлении. А потом его начали ломать:
https://xaliavschik.livejournal.com/1006895.html

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Читатала, как-то что Гугл начал в целях разнообразия набирать женщин, геев, и мужчин не-белых и не-китайцев/японцев. Теперь заметила, что качество автоматического перевода ухудшилось относительно того же яндекса

[a3atbb.livejournal.com]

Как поисковик Гугль тоже отсасывает с проглотом у ДакДакГоу.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

дакдак конечно меньше фильтрует исламофобского контента, но он решительно неудобен в поиске по последним датам - неделе или суткам. Левые ссылки выбрасывает.

[re-duck-tor.livejournal.com]

гугл перевод европейских языков на английский всегда был заметно лучше чем на русский.

[ckotinko.livejournal.com]

а иногда говно обходит помойки по два раза. пример тому - сайт MTS, который дважды выкачивает jquery разных версий. вот где ебанаты засели.

[anonim-legion.livejournal.com]

ckotinko не мешало бы из байтиков вылезти, с современным вебом изнутри ознакомиться. CDN ему не нравится, надо же. А мне не нравится, что он на какой-то оборонной херне работает, хотя там денег платить не должны и работать оборонная херня не должна. Почему-то вот в других местах никакое ЦРУ никому CDN не ломает.

[xaliavschik.livejournal.com]

Почему не ломает? Ломает.
Пример - Ливия, им же там именно извне отключили интернет и связь. Каддафи потом в своём выступлении говорил, что нужно делать свои собственные сети и системы связи.

[anonim-legion.livejournal.com]

Людоедствовать не надо, и ломать не будут. Что там, в Ливию полтора кабеля шло, что их так легко отключили?

[xaliavschik.livejournal.com]

А что ckotinko написал неверно по факту?
https://habrahabr.ru/post/250663/

Я на куче сайтов в "исходниках страницы" видел то же самое - просто тупо тянут всё с гугла.

[anonim-legion.livejournal.com]

А ckotinko не понимает нужд того, что критикует. И вообще он ни дня не работал в тех областях, за которые люди деньги платят, напрямую. За сидение в башне из собачьей кости и изобретение какого-нибудь "Новичка" по хотелкам какого-нибудь генерала - деньги платят, но не люди.

Для чего нужен CDN? Как вы думаете сами, с какой целью он используется?

[(Anonymous)]

CDN плох тем, что он работает не на основе базового общего протокола, а как отдельная система у каждой конторы. В идеале он должен быть составной частью новой версии http-протокола, то есть всё должно быть открыто и унифицировано. А так в Москве вам один контент, а деревне другой, а на западе третий дадут - возможность манипуляции при пропаганде. Если бы он был встроен в http-протокол - то также был бы способ посмотреть, что отдают другим регионам. Ну типа как язык/страну переключи в броузере и смотри. Это кстати давно назревшая штука, и проблема общая, не только в РФ. Например, я захожу на некоторые сервисы из Парижа, в поездке - а он мне выдаёт всё для французов, а я хочу посмотреть для москвичей информацию. Где-то можно что-то переключить, но чаще невозможно. А уж для пропагандистов такая хрень вообще подарок. Люди сами двигают, поддерживают кривые в концепции решения, а потом уже исправить почти невозможно. Скоро настанут времена, каждому в дом будет Интернет через личный робот-промыватель мозгов подключен, всё к этому идёт. Люди работают.

[yalexey.livejournal.com]

Характерно тут следующее: людям даже в голову не приходит, что можно подписывать и исполнять взаимовыгодные договоры, менять их условия по взаимной договорённости, давать зарабатывать другим и получать прибыль самому.

Украл, выпил, в тюрьму. Весь стратегический план.

[xaliavschik.livejournal.com]

А как это связано с обсуждаемой темой?

[yalexey.livejournal.com]

А вот так.
США в любом случае смогут выключить рунет
одной кнопкой.

Люди вообще многое могут, но не делают из разных соображений. Чаще всего говорят прямо, из каких именно, и из каких могут сделать. Это, собственно, и есть часть переговоров.