Фильм "Смерть Сталина" - "Шойгу придёт, порядок наведёт"?

[xaliavschik_lj]

Я не смотрел, но пишут, что маршал Жуков выведен как очень положительный герой.
Приходит и браво разгоняет всю банду.

Это неспроста. Я думаю, англичане сняли фильм с намёком:
"Шойгу придёт - порядок наведёт, разгонит путинскую банду".

Comments

[korzh18.livejournal.com]

Егор П со Спутника хвалит. Мол, последние 10 минут то, из-за чего запретили - русские бойцы да по грузинским палачам, вот это вот все.

[xaliavschik.livejournal.com]

Это притом что упырь Жуков считал себя этническим греком и закопал в землю побольше народа, чем "грузинские палачи".
Но зачем-то англичане сделали такой финал.

[korzh18.livejournal.com]

А вы, кстати, как считаете, что важнее: противостояние натуралы - митраисты-кибелистки или националисты - глобалисты?

[xaliavschik.livejournal.com]

Первое конечно важнее.
Второе - это разборки между митраистами как поделить территорию.
Национальные государства современного типа - они все масонские. Другие запрещены и сразу уничтожаются.

[evgenijtokarev.livejournal.com]

А как устроено не масонское национальное государство? Просто интересно узнать, как вы его видите, если можно - то с ссылкой на вашу статью, если уже писали о таком.

[xaliavschik.livejournal.com]

"Немасонское национальное государство" наверное надо называть как-то по-другому. Потому что национальное государство [республика] оно по определению масонское, именно они придумали национальные государства. Это просто банды митраистов поделили между собой территорию. И часто созданные "нации" полностью искусственные.

Немасонское государство, это наверное например Саудовская Аравия. Но таких очень мало, и их обязательно уничтожат. Каддафи что-то пытался делать, построить свою систему, но его уничтожили.

А, например, КНДР - это чисто системное масонское государство. Никакого "особого пути" у него нет.

[evgenijtokarev.livejournal.com]

Мне вот, кстати, интересно, а как вообще натуралы могли сопротивляться превосходству в силе и знаниях у Митраистов? Ведь у них структура, а без своей структуры аналогичного уровня сопротивляться чужому порядку невозможно. И вообще у Натуралов когда-либо была структурированность и массовость с возможностями противопоставить что-то Митраистам?

[korzh18.livejournal.com]

Национализм, да, в общем-то дележка территории. Но глобализм не предполагает никаких кусков. Только все целиком. При чем не важно коммунизм это или идеи свободы а-ля "американизм", поскольку цель весь земной шар. Если угодно, можно перефразировать вопрос: натуралы-глобалисты vs кибелистки-националисты.

[xaliavschik.livejournal.com]

> можно перефразировать вопрос: натуралы-глобалисты

Вы предлагаете обсуждать несуществующие вещи. Натуралов к властным рычагам не подпускают вообще, отстреливают за километр.

> Национализм, да, в общем-то дележка территории. Но глобализм не предполагает никаких кусков. Только все целиком. При чем не важно коммунизм это или идеи свободы а-ля "американизм"

Конечно, когда всё единообразно - это плохо. Поэтому у меня в ЖЖ лозунг - "от целого к множеству". Но разнообразие (как альтернатива глобализму) может быть мнимым, а на самом деле система угнетения везде примерно одна и та же, и она координируется из одного центра.

Ну вот пожалуйста пример - украинский национализм. Разве он выгоден натуралам, там проживающим?
https://xaliavschik.livejournal.com/1063516.html?thread=4476764&nojs=1#t4476764

[korzh18.livejournal.com]

Коль скоро существуют кибелистки и митраисты, то центр уже не один, согласитесь. По натуралам у рычагов можно вспомнить современные монархии - во всяком случае их представители размножаются. Что же касается глобализма и национализма, то, на мой взгляд, первый штука "более мужская", а следовательно благосклоннее к натуралам, а второй представляет собой местечковые пляски вокруг влагалища, то есть парадоксальным образом митраисты "работают на мужика и глобализм".

[xaliavschik.livejournal.com]

> Коль скоро существуют кибелистки и митраисты, то центр уже не один, согласитесь.

Устроено всё по одному шаблону, и система культов Митра-Кибела одна.
А также по ряду признаков видно, что есть единое управление миром в ключевых вопросах:
http://xaliavschik.livejournal.com/tag/energy

> Что же касается глобализма и национализма, то, на мой взгляд, первый штука "более мужская", а следовательно благосклоннее к натуралам, а второй представляет собой местечковые пляски вокруг влагалища, то есть парадоксальным образом митраисты "работают на мужика и глобализм".

Глобализм это сейчас феминистический старушачий маразм, распространяемый из США по всему миру.
Где здесь польза для натуралов?

https://xaliavschik.livejournal.com/982439.html
https://xaliavschik.livejournal.com/798014.html

[re-duck-tor.livejournal.com]

Cурайкин хвалил Шойгу в передаче у Соловьёва.

[korzh18.livejournal.com]

По первой ссылке - "мужская психология законы отрицает" спорный постулат, на котором базируется якобы митраистская защита кибелисток. Например, без очереди чаще лезет бабье. Повторюсь, если центр один, то начерно нет смысла делить его на митраистов-кибелисток, а, на мой взгляд, по крайней мере пока нет подробностей, обозначить его как центр. Вообще же "центров", судя по всему, два: США и ЕС. Старушачий и распространяемый это взаимоисключающие вещи. Старушачье, как и женское вообще, впрочем, это лавочка\"гнездышко", куда следует завлечь все, что сколько-нибудь представляет выгоду. По пользе натуралов вы как-то проигнорировали пример с королевскими европейскими домами. Хотя "в моей системе" это скорее "кибелячье".

[manevich66.livejournal.com]

Закон и порядок -не одно и то же . Как не одно и то же образование и знание . Закон подменяет собой порядок там, где некому его навести . Например в отсутствии иерархии . В мужской компании не встаёт вопрос о том кому мервому налить или выходить из машины подтолкнуть . А как раз в бабской любые действия порождают массу болтовни и вопросов пока самка с более менее структурированным сознанием не " наведёт порядок " . Как то так мне видится .