100 лет так называемой "Великой Октябрьской Социалистической Революции"

[xaliavschik_lj]

Надо написать что-нибудь к юбилею.

В 1917 году какие-то международные масоны-гомосеки захватили здесь власть и методами террора удерживали её. А также от нашего имени творили по всему миру свои грязные дела. Якобы это сами русские устроили себе коммунизм и несут его всем народам мира.

http://galkovsky.livejournal.com/267547.html
В начале 60-х годов, когда СССРу усиленно клеили «человеческое лицо», руководство Социнтерна приняло решение о публикации небольшой части ленинского архива. Отобрали сущие пустяки – канцелярскую переписку «Ильича» с одним из руководителей европейского масонства Камилем Гюисмансом. Гюисманс осуществлял техническое руководство Интернационала и занимал высшие посты в правительстве бельгийского королевства.
После 1964 наступила «смена парадигмы» и щёлку прикрыли. Но и того, что опубликовали, умному достаточно:

«Дорогой товарищ Гюисманс! Вероятно, будет опубликован официальный отчёт о конференции Международного социалистического бюро, состоявшейся 11 октября 1908 года. Во всех социалистических газетах, напечатавших сообщение об этом заседании Бюро («Le Peuple» - Брюссель, «Vorwarts» - Берлин, «Justice» - Лондон, «L’Humanite» - Париж и так далее), плохо понят, а иногда даже совершенно искажен смысл моей поправки к резолюции Каутского. Текст моей поправки, хотя я его представил в Бюро, нигде не фигурирует. Поэтому я боюсь, что в официальном сообщении могут повторится те же неточности. Будьте добры, дорогой товарищ, позаботиться о том, чтобы сам текст моей поправки был напечатан в официальном отчёте. Этот текст должен быть среди Ваших бумаг, потому что я очень хорошо помню, что я предоставил в Бюро написанный мною текст этой поправки… Благоволите принять мой братский привет. Н.Ленин»

Таких эпистол (написанных на французском языке) опубликовано штук 20. Люди «калякают». О своём.
Только не надо думать, что Ленин был единственным коммунистическим послушником руководителя мировой социал-демократии. Таких «ильичей» у Вандервельде был вагон и маленькая тележка.
----

И судя по всему, рулят они и сейчас. Например, РФ воюет в Сирии по их приказу.

Что можно сказать о самой идее коммунизма и социализма?
"Пролетарии всех стран соединяйтесь" и прочее бла-бла-бла.
Можно сказать следующее:
Все общественные идеи, начиная от гуманизма, направлены только на то, чтобы сосредоточить возможности прямого насилия, экономического насилия, лжи и создания ложной картины мира исключительно в руках масонов.

Мы сейчас даже не пролетарии. Само слово "пролетарий" - это тот кто имеет право на своих детей. А мы не пролетарии, потому что не имеем права на своих детей, государство имеет право на них.
Чтобы получить права пролетария, ещё придётся побороться.
Ну а в СССР вообще было чистое государственное рабство шумерского типа.

Comments

[plesky.livejournal.com]

как вы прокомментируете такую личность,как Савва Тимофеевич Морозов,к стати в фильме 1967г."Николай Бауман" его замечательно сыграл Е.З.Копелян за,что в 1968г.получил на ВКФ(всесоюзный кинофестиваль) премию за лучшую мужскую роль.Вот три эпизода с участием"Морозова и Баумана" 1)28-38.08;2)57.38-01.07.15;3)01.16.15-01.18.10,что за музыка играет за кадром в третьем эпизоде? http://kino-ussr.ru/1844-nikolay-bauman-1967.html

[xaliavschik.livejournal.com]

Эта роль Копеляна мне тоже понравилась. Сыграно хорошо, убедительно. Сразу видно, что человек ворочает большими деньгами. Но сам фильм конечно пропагандистская сказка, имеющая мало общего с реальностью.

Савва Морозов вероятно был встроен в какие-то масонские финансовые схемы, и не имел бы того, что имел, если бы не помогал "революционерам".

> что за музыка играет за кадром в третьем эпизоде?

Можеть быть что-то церковное, не знаю.

[plesky.livejournal.com]

"сказка ложь..." в смысле встроен,он вёл"родовое дело" уже был в теме,возможно что то пошло не так...

[anonim-legion.livejournal.com]

Кстати, что-то вы давно музыки не публиковали.

[(Anonymous)]

Вотъ что онъ писалъ:

«Совѣтскій союзъ завладѣлъ Русской національной территоріей и пользуется ею, какъ своимъ земнымъ притономъ. Но это совсѣмъ не означаетъ, будто онъ принялъ Русское территоріальное наслѣдіе, понимаетъ его смыслъ и его отвѣтственность и умѣетъ оберегать его. Русская государственная территорія есть для него не болѣе, чѣмъ поле для его коммунистическихъ опытовъ, которые онъ въ своемъ несытомъ властолюбіи стремится расширить на всю вселенную. Онъ не считается съ независимостью другихъ государствъ… Онъ вторгается въ чужіе предѣлы дипломатически и подпольно. Но важнѣе всего то что Совѣты, создаютъ репутацію захватчика не себѣ, а Россіи. Вся ихъ территоріальная и международная политика есть непрерывное компрометированіе Русской національной государственности, они проматываютъ ея (Россіи) международный престижъ, они пачкаютъ по всѣму свѣту доброе имя Россіи, они создаютъ ей репутацію международнаго разбойника… Совѣты (т. е. СССР) внушаютъ всѣму міру вотъ уже 30 лѣтъ, что Россія есть опаснѣйшій имперіалистъ, всемірный интриганъ, саботажникъ міра и порядка. Поймите, что Совѣтскій Союзъ дѣлаетъ обратное всѣму тому, что дѣлала Россія. Всѣмъ этимъ сѣется ненависть къ національной Россіи. Именно противъ нея накапливается все негодованіе другихъ народовъ. Ее воспринимаютъ нынѣ, какъ вселенскую язву. Совѣтское государство — не есть національная Россія 30 лѣтъ кричимъ мы… имѣется въ виду кричитъ (недорѣзанная) Русская эмиграція, страждущая на чужбинѣ.»