Плюсы прозрения мужчины. О системе Митра-Кибела.

[xaliavschik_lj]

Сказано много верного:
(подробнее о существующей системе угнетения Митра-Кибела здесь)

[UPD: Моё предупреждение о повести Азольского "Нора". Это повесть о человеке,
который в одиночку пошёл против системы и стал "крутым плохишом". Если кто-то
будет так делать, не имея соответствующих знаний, навыков и подготовки,
то скорее всего он свернёт себе шею и сядет в тюрьму. Так что это из серии
"вредных советов"]

https://www.youtube.com/watch?v=qFZBBvrZMmA

Итак, поехали, первый попрос.
"Михаил, можете рассказать, в чём плюсы и минусы прозревшего мужчины? Говорят: меньше знаешь - крепче спишь. То есть прозревший мужчина не спит вообще, или спит, но сны кошмарные? Или же он спит как младенец?"

Вы знаете, разница между прозревшим и непрозревшим мужчиной это как разница между правом человека на информацию или лишением такого права - иметь информацию о своей жизни. Если совсем грубо говорить, то это разница, кем является человек - рабом или не рабом. Я лично совершенно твёрдо убеждён, вообще железно, что человек имеет священное право, и может быть даже священную обязанность, обладать полной информацией о той системе, в которую встроена его жизнь. Об обществе, о своём месте в этом обществе, о том, как его дурят или не дурят, раб он или не раб, и так далее.

В чём плюсы и минусы? Ну, горькая правда всегда лучше сладкой лжи, я так считаю. Плюс в том, что человек начинает получать относительную степень свободы, которая ему дозволена в данном социуме, и относительную степень контроля. Максимально полную степень свободы, максимально полную степень контроля над своей жизнью. А поскольку человек как правило является рабом в какой-либо системе, то стоящим выше рабовладельцам это ни с какого боку невыгодно. Поэтому этот контроль стараются всегда ограничить. Потому что человек, который в значительной мере владеет информацией о том, как функционирует система, кто там сидит сверху и кому выгодно, чтобы он был рабом - такой человек обычно начинает находить лазейки и пути, чтобы выскользнуть из лап этой системы, и начинает жить для себя, в своё удовольствие. Иногда даже делается для системы неуязвим.

Кстати, вы знаете, я сделаю такую вкладочку, был такой писатель, очень талантливый, но малоизвестный, он умер недавно. Его зовут Анатолий Азольский, в интернете он есть. И у него есть такой роман - "Нора". Почитайте, прекрасный шедевр вообще. Там как раз о противостоянии личности и вот этой самой рабовладельческой системы. И, кстати, и о бабах там. Ну, в общем, почитайте.

По поводу "быть рабом или не быть рабом", извините, я не люблю ненормативную лексику, но сейчас скажу прямо. Человек зомбированный, непрозревший, он мне напоминает страуса, с головой воткнутой в песок. Либо его голову там насильно держат, либо он уже сам привык в такой позе стоять, и он её не хочет вынимать, а на все попытки ему помочь он пинается.
В общем такого страуса во-первых постоянно ебут в жопу, а когда он перестаёт быть пригоден для такого употребления, то ему режут шею. Вот нам оно надо или не надо? Этот вопрос каждый решает по-своему.

Кроме того, кроме обретения контроля над своей жизнью в высшем смысле, человек обретает контроль над своими ресурсами, над своими заработками, над тем, куда идёт отдача от своего времени, от своей энергии. В частности, он начинает понимать, что в условиях нашего правового поля (а сама возможность семьи абсолютно зависит от правового поля, она больше ни от чего не зависит), - в условиях нашего правового поля никакая вообще к чёртовой матери семья в принципе невозможна. А так-то в остальном можно очень хорошо жить.

Но правда к сожалению нету у мужчины в матриархальном правовом поле возможности иметь детей. Вот здесь лазеек нету. Тут что советуй, что не советуй - всё без толку. А в остальном-то жизнь очень хорошая. Человек начинает жить для себя, у него появляется имущество, у него появляются накопления, у него появляется возможность самореализации, он никому не даёт на себе паразитировать. Я думаю это хорошо. Ну вот как аналогия со страусом - страус это птица сильная, когда у него голова высоко поднята, глаза большие, видят хорошо, пинается он сильно, говорят что ногой льва убивает, бегает быстро. Так что не надо голову в песок.

Дальше, по поводу "меньше знаешь - крепче спишь". Вопрос шутливый, и я отвечу шутливо. Да, спишь крепко, но недолго. Тот кто знает больше, у него количество дней и ночей в жизни сильно удлинняется. А тот кто меньше знает - сами знаете какая у наших мужчин продолжительность жизни, до 60 не доживают. А человек прозревший, у него есть вполне хорошие шансы, если он ещё себе здоровье не портит, и если его бабы не доводят, он может нормально прожить за 70, то есть максимальную продолжительность жизни. То есть в целом спит он дольше.
Да, первый этап, когда до человека доходит идеология мужского движения, некоторое время он плохо спит. У него и гнев, и обида, и вообще мучает стыд и позор за бесцельно прожитые годы. Но это нормальная реакция нормального здорового мозга, здоровеющего. Потом, если человек предпринимает позитивные действия по изменению своей ситуации, то есть выкидывает всё это говно из своей жизни, в виде баб всяких и так далее, - потом он спит уже крепко, сон его улучшается.
Кстати, ещё такой момент, что прозревший мужчина, гораздо чаще чем непрозревший, спит не один, а с кем-то. Потому что он себя начинает вести как тот самый пресловутый высокоранговый самец, и своим адекватным подходом к бабам он начинает пробивать их на инстинкт.

Я вообще человек не романтичный, не сопливый, не сентиментальный. Я сторонник жёстких методов, жёсткого прозрения. То есть сначала больно, потом хорошо. В конце концов человек приходит в гармонию с собой. И даже начинает находить способы объехать эту систему.

А, вот ещё что. Помимо того, что он хорошо и дольше спит - он ещё спит в своей квартире и на своей кровати. А не на помойке под забором. Потому что он перестаёт делать всякие большие глупости, типа регистрации официального брака, прописки в своё жильё всяких говносамок, и так далее. И его никто не выкидывает из его жилья. Спит он на своей тёпленькой чистенькой постельке у себя дома, уютненько в тишине, а не под забором в виде бомжа и недолгое время.

Comments

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Это еще не прозрение. Бабы это фигня. Самое страшное прозрение наступает, когда понимаешь, что мы все на этой планете заключенные какого-то придурочного божества.

[anonim-legion.livejournal.com]

ВотЪ!

[xaliavschik.livejournal.com]

Есть и такая версия, называется "гностицизм".
Но я в последнее время в ней засомневался:
http://xaliavschik.livejournal.com/981442.html
Так что тут всё зависит от точки зрения: "стакан наполовину пуст / стакан наполовину полон". Есть подозрение что большая часть проблем здесь вполне рукотворна.

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Вот-вот. От точки зрения. Как и в случае с бабами.

[xaliavschik.livejournal.com]

Не согласен, в случае с бабами тут всё довольно очевидно. Точка зрения тут мало что меняет. Если конечно сам не баба :-) С их-то точки зрения всё неплохо.

[plesky.livejournal.com]

"С их-то точки зрения всё неплохо",вот в том то и дело,что через "Наташ" этот вирус и запущен "автором"для разрушения этой действительности.