Ещё о фильме "Матильда"

[xaliavschik_lj]

Госдума высоко оценила «Матильду» и раскритиковала заявления Поклонской.
https://ura.news/news/1052306281
----

Понятно, что фильм "Матильда" это ритуальный плевок в царя Николая к столетию событий 1917 года.
(неважен сам сюжет, важно что на роль царя взяли порноактёра)
И почти все публичные политики одобрили это - и пугачёвцы, и подкобзонники.
Мединский, человек Пугачёвой, выделил деньги и организовал съёмки, а вот теперь Дума, где влияние Кобзона очень сильно, также одобрила этот фильм.
То есть в данном случае Пугачёва и Кобзон выступили вместе, несмотря на то что их кланы враждуют.

Как я уже писал, фильм "Матильда" это не просто скандал ради самого скандала. Тут спор идёт о собственности, о наследстве, о том, кто хозяин в стране. И Пугачёва, и Кобзон воплощают собой дух совка. И этим фильмом они как бы объявляют всем - "мы и дальше будем править".

UPD:
Против фильма "Матильда" выступил Кадыров. Ну Кадыров вообще не любит этих советских жмеринских режиссёров. Помнится, они сняли какой-то фильм о Чечне, так Кадыров на них прикрикнул, и они были вынуждены спрятать своё "творение" подальше.

Comments

[lapis-lapsus.livejournal.com]

А я с утра злая как барбос. Вот чего начиталась
http://tajmigrant.com/nam-udalos-probudit-nacionalnoe-samosoznanie-tadzhikskogo-naroda-kogda-vyroslo-novoe-pokolenie-kotoroe-ne-xochet-byt-trudovymi-rabami-terpet-nasilie-i-unizhenie-a-xochet-imet-trudovye-prava-i-s.html

У них это самосознание уже пробуждалось в 90-е ( с большой вонью). Но тогда у них дома, а теперь у нас.

[xaliavschik.livejournal.com]

Ну это восточные люди, их изменить нельзя. Если их бьют - то они подчиняются. Если их не бьют, то они думают, что их боятся, и тогда начинают наглеть.

[xaliavschik.livejournal.com]

> На протяжении нескольких лет власть Таджикистана позволяла не только грабить, но и унижать свой народ. На российском канале «Наша Раша» издевались над народом с многотысячелетней историей и культурой.

Чото ржу :-))

[xaliavschik.livejournal.com]

> Я, как коммунист и в недавнем прошлом политработник, считаю, что причина нагнетания страстей в СМИ, перевод стрелки на таджикских трудовых мигрантов, от которых, якобы, исходит угроза оранжевой революции типа Майдана, – вся эта вакханалия связана с празднованием 100-летия со дня Великой Октябрьской Социалистической Революции.

А-а-а, я под столом :-))))

[lapis-lapsus.livejournal.com]

Да, Равшан с Джамшутом нервно курят в сторонке.

[(Anonymous)]

С другой стороны, ведь народ сам этого царя прибил. Формально это проделали еврейские комиссары и чекисты, но народ то одобрямс, принял это на ура и не воспротивился, а потом 70 лет пел песни об ужасном царизме. Так что вопрос не простой на самом деле. Думаю, россиян Лондон в очередной раз щупает на вшивость. И судя по всему - проверку на вшивость не пройдут опять. Потому что все говорят совсем "о другом".

[xaliavschik.livejournal.com]

> Думаю, россиян Лондон в очередной раз щупает на вшивость.

Хочет посмотреть какое количество публики придёт в кинотеатры?

[(Anonymous)]

Нет, народ с торрентов поскачивает. В кино ходят молодёжные парочки, и те, у кого время много. Проверяют реакцию на скандал, для этого Поклонскую и включили, чтобы тему актуализировать. По хорошему, народ должен дать оценку событиям столетней давности. Пора бы уже. Должен и сам сказать, и лидеров попросить ответить. А то Путин сопли пустил - какая катастрофа и несчастье что рухнул совок. А вот про убийство царя ни слова. Про установившийся режим ни слова. Дело не в Путине конечно, дело в общенациональной оценке всех тех событий, собственно казни царского семейства и оценке личности Николая Второго, его правления и так далее.

[anonim-legion.livejournal.com]

В кино все ходят, но нужна картинка. В "Валериане" картинка есть, а в "Матильде", я больше чем уверен, картинки не найдётся, зато будет дерготня, истерика и ор, как в "Дозорах" и последовавшими за ними фильмами, когда бекламбетовская подача стала популярна.

[xaliavschik.livejournal.com]

> но народ то одобрямс, принял это на ура и не воспротивился

А как он мог воспротивиться, если церковь первая сказала, что Николай Романов никакой не царь и не божий помазанник? Христианин обязан слушаться духовную власть.

[anonim-legion.livejournal.com]

Хозяин блога неоднократно писал о народных бунтах, которые продолжались аж до 50х.