Французы хвалят "российскую вакцину".

в дополнение к этому

zebulongrasko:
Сейчас смотрю новости Рен-ТВ: показывают центр Гамалеи, который посетил французский
корреспондент и восхитился качеством вакцины. На переднем плане стоят кучи пустых
пробирок, две треугольные ёмкости, заполненные на дне чем-то прозрачно-желтым,
ассоциирующиеся с мочой. И ещё что-то набросано, по-моему, маленькая центрифуга
- диск отдельно провален к стене. Всё нерабочее, без пространства для рук лаборанта.
В лаборатории так выглядят бесхозные столы с рабочим хламом, который выкинуть жалко.
Как понимаю, настоящие столы запретили снимать, наскоро сделали экспозицию по теме.
Или во Франции вакцина ещё круче... Или Рен-ТВ шутит.

Очень смешная статья: "Почему власть не замечает известных экспертов"

Очень смешная статья - "Почему власть не замечает известных экспертов":
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/88689-pochemu-vlast-ne-zamechaet-izvestnykh-jekspertov

В статье объясняется, как профессионалы должны себя вести, чтобы власть с ними плодотворно работала.

цитата:
----
У власти появляется запрос на решение конкретной проблемы.
Формулируется вопрос и начинается поиск исполнителей.
Выбранный исполнитель за несколько дней пишет аналитическую записку с изложением основного
видения поставленной задачи – так происходит проверка его готовности и способности работать.
Исполнитель пишет концепцию – документ листов/слайдов в десять, содержащий краткое описание
будущего результата и ключевых моментов (не плана работы, а именно результата). Данная работа
делается бесплатно и, помимо прочего, служит доказательством серьезных намерений со стороны
исполнителя и его готовности принять ответственность на себя.

С написанием аналитической записки/справки практически все справляются. С написанием же концепции
бесплатно, т.е. с необходимостью потратить от нескольких дней до пары недель драгоценного личного
творческого времени, инвестировав его в возможный проект, – беда. Начинаются разговоры о гонораре,
возможности лично доложить о результатах и т.д. Тут разговор также заканчивается, поскольку принимать
на себя ответственность за человека, зацикленного на деньгах и стремящегося получить результат
здесь и сейчас, рискованно: а вдруг он и в самый ответственный момент начнет торговаться и
выкручивать руки?
Вместо того чтобы пытаться урвать денег сразу и/или навязывать свои прорывные замыслы, приглашаемые
эксперты должны всего лишь согласиться сыграть по существующим правилам, чтобы доказать, что с ними
можно работать.

Сейчас в России происходит очень интересный процесс – курирующие разные направления деятельности
чиновники совершенно неожиданно оказываются в роли лиц, обязанных обеспечивать решения сложных
и непонятных для них задач, не умея при этом правильно формулировать проблемы и задавать вопросы.
(Ржу в голос! - xaliavschik)
Таким образом, распространенными и типичными ошибками со стороны привлеченного эксперта/потенциального
исполнителя являются: попытка навязать свой собственный взгляд на целесообразность решения уже
поставленных задач («вы все дураки, я сейчас расскажу, как и что надо делать») и изначальные
требования денег за любые действия («я самый лучший и работать за бесплатно не буду»). Не лучшим
образом характеризует эксперта и подтверждение своей квалификации и готовности работать с помощью
пресловутых самооценок типа «меня все знают, я единственный, кто это сможет сделать».

На этом погорело большое количество маститых знатоков, жадность и несдержанность ведут к отказу
от сотрудничества и бедности.
----

Долго смеялся. :-)))))
По мнению автора статьи предпроектное обследование ничего не стоит и принципиально не должно
оплачиваться. То есть человек должен погрузиться в предметную область, выделить ресурсы
своего мозга, сделать серьёзную работу, на базе которой будет построено всё остальное,
- и всё это бесплатно. Если деньги за работу требует - "жадный".
Безмозглая жаба сидит и учит, как надо делать "Ку" перед ней.
"Мы посмотрим, что ты нам бесплатно родишь, и достоин ли ты нашего вельможного внимания."

P.S.
Скоро здесь начнётся ещё кое-что интересное. Не прямо сейчас, а через несколько лет.
Блатные номенклатурные сынули будут убеждать детей вертухаев, контролёров и прочих
"защитников Родины", что надо работать бесплатно. :-)
При "Путене" был вертухайский рай, и размножились именно они.
Хочу дожить и посмотреть на это.

P.P.S.
Вообще-то, РФ это государство-симуляция. Поэтому здесь опасно давать ценные советы начальству.
За это могут даже наказать. Пристукнут в тёмном переулке за то что "слишком умный".
Умные тут не нужны. Не советую сотрудничать с властью в качестве эксперта.

Самый человечный человек.

по наводке pioneer-lj

Преемники выходят на старт.

Премьера документального многосерийного фильма "Крепость", рассказывающего о роли
экс-министра финансов России Алексея Кудрина в становлении новой экономики страны,
состоится 24 февраля на видеосервисе Start.
Картина снята по мотивам книги Евгении Письменной "Система Кудрина" и посвящена роли
Кудрина в становлении российской экономики в период после распада СССР, а также
в преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов. В фильме также
принимают участие и делятся своими воспоминаниями премьер-министр РФ Михаил Мишустин,
Дмитрий Медведев, занимавший в разные годы посты президента и премьер-министра страны,
а также Антон Силуанов, Герман Греф, Эльвира Набиуллина, Анатолий Чубайс, Белла Златкис,
Татьяна Нестеренко и другие государственные деятели, сыгравшие в разные годы заметную
роль в становлении новой экономики России.
По словам автора идеи и генерального продюсера картины Алексея Бокова, съемки фильма
проходили в непростое время, поэтому генеральной линией картины стало раскрытие героев
с точки зрения человечности. "Фильм снимался в непростой год, и точкой сбора в этом
проекте была человечность - от командной работы в этих новых условиях до человеческих
лиц героев фильма, которые раскрывались с новой стороны. И эта идея взгляда через
человеческое понравилась нашим героям", - отметил Боков.
https://tass.ru/ekonomika/10698313

Про Брежнева сняли фильм "Генеральный секретарь" только 48 минут,
а про Кудрина сразу целый сериал забацали!

Я не спорю, Кудрин крупная фигура. Это он первый объявил о подготовке пенсионной
реформы. И только после Кудрина и по его команде прокукарекал голем "Путен".

Ещё помню, когда были "болотные" протесты, у восставшей против власти Ксюши Собчак
спросили: "А что вы будете делать с экономикой?". Она ответила: "Кудрин знает что делать".

Он достоин быть преемником.

Боярские хоромы.

На одном стриме мистер Лизард справедливо заметил:
"Почему Путин и другие люди из власти должны стесняться своих дворцов?
Почему они должны говорить, что у них ничего нет и они вообще за 10
тысяч у бабушки живут? Это нормально - иметь шикарное жильё, так работает
эгрегор власти".

Я согласен. Боярин живёт в боярских хоромах. Всегда так было.
У нас много места в стране, можно каждому полковнику построить
красивую виллу. А вредитель Навальный как будто говорит: "Нет, нельзя жить
в своих хоромах в России, везите деньги в западные банки и там складывайте,
чтобы было удобнее забрать".

Но есть нюанс - если боярин сделал хорошую жизнь только для себя,
то какие у простых россиян могут быть обязательства перед ним?
Какой может быть "военный призыв"? Господин начальник Генерального
Штаба Герасимов - кру-у-гом! Вместе с остальными генералами строевым шагом - марш!
На-уй! На-уй! На-уй! На-уй! На-уй! (чеканя шаг)